Вопрос по ПУЭ

[Дмитрий2022]

  ПУЭ  это  вообще  вытяжка  некоторых  фраз  из  ГОСТ, МЭК, СП, СНиП  и  не  всегда  что-то  обьясняет,  Как  вывод  плюньте. Или  если  хотите  углубиться ищите ГОСТ, МЭК, СП, СНиП   Проще  говоря  автомат  или  плавкая  вставка  должны  сработать при КЗ  в конце  линии или  при  перегрузке данной  линии  не  доводя  до   оплавления  и  возможного  возгарания . Если Автомат,  то   важна  категория  (  B.C.D )
допустим проложили ВВГнг3*2,5   расчитали  ток  нагрузки  -10 А,напрашивается автомат на 16А  , расчитали ток  КЗ в конце линии 120 А .  категория С от 5 до10 In   то есть 80-160 А  вывод - не сработает
берем  категорию В 4-7 In   гарантированная  заводом  сработка  112 А    подходит !
Или  вместо ВВГнг 3*2,5  используем 3*4  за  счет  снижения  потерь КЗ вырастает и ставим 16А  кат.С
А  нулевую жилу  там  задели  в  связи  с  термической  стойкостью при  токах  перегрузки
у  всех  категорий  автоматов   она  одинаковая . Если  кабель * с плюсом* то есть  с  нулевой  жилой  сечением  меньше  чем  фазная  то при  допустимом токе для  фазной  нулевая уже расплавиться . лично  я  в  проекты  никогда  кабеля    * с плюсом*  не  использовал ,  да  помоему  и  производить их  завязывают .
Еще  существуют  автоматы  с  электронным  расцепителем у  них  очень  широкая регулировка расцепителя  КЗ  в  самых  тяжелых  случаях использую  их, и  указываю  в  проекте  что отрегулировать  на   столько то .  Сейчас  очень  много  производителей  ,в  основном  Китай (ИЭК,ЭКФ,УЗОЛА,CHINT ) у  всех  свои  характеристики  нужно  пользоваться  их  каталогами .  Среди  наших  производителей  практически все   г-но , особенно автоматы  АП не  проектируйте с  ними !  выгорают  полностью  не  срабатывая

[Дмитрий2022]

Я  тут  почитал что  пишут  вообще  запуталься  что  обсуждают , толи ПУЭ, толи  как  считать ,  толи  как  автомат  подобрать . и  тут  же  стало  стыдно как  неграмотно  пишу  без  ссылок  на РД  с  номерами . извиняюсь,  просто  времени  запоминать  нет . Все  что  написал - из  жизни  так-как  кроме  проектирования  занимаюсь монтажом  а  потом  испытаниями  того  что  смонтировали ,  в  голове  только  ощее  понятие  того  как  НАДО . Кстати  когда  есть  возможность( кто-то дельную  мысль  кинул)  лучше  заранее замерить КЗ а  потом  характеристики  автомата .  я заметил  по  практике если  действительно  все  расчитывалось  и  подбиралось то  рассхождения  в  замерах  и  расчетах  небольшие  А то  потребителей -заказчиков  жалко,  ведь  для  них  автомат  бывает  * слабый ( если  сработал)  и  мощный  (если  стоит)* А потом пожарных  вызывают.... Если  нужны  формулы , сброшу

[erika24]

Автомат,  то   важна  категория  (  B.C.D )

предлагаете проверку (подбор автомата) чисто от кратности заканчивать(выбирать), вот  чем я интересуюсь, так это  концом расчета, а не как считать вплоть до нахождения сопротивления шинок, контактов автомата  т.д

[Дмитрий2022]

  Если  я  правильно  понял   про  конец  расчета , это  как оформить или  описать  в  проекте   аппарат  защиты  ?  В  принципе  никакого * конца  расчета *  нет  . Вы      сверяете  характеристики автомата  с  вашими  расчетными  данными по  линии   и  на  основании  вашего  вывода  ( сейчас  не  требуеться  экспертиза  проекта,  вся  ответственность  висит на  проектировщике ) ставите  его  на  защиту  в  ваш  проект . вроде  бы так

[Youdjeen]

Если  нужны  формулы , сброшу

Будьте добры, пожалуйста на youdjeen@mail.ru

[erika24]

а лучше сюда с выводами об автоматах 

ставите  его  на  защиту  в  ваш  проект

[Виктор]

сейчас  не  требуеться  экспертиза  проекта,  вся  ответственность  висит на  проектировщике

Откуда сведения? Можно обоснование?

[Дмитрий2022]

Откуда сведения? Можно обоснование?

Если  вы  вступили  в  СРО  то  вы  об  этом  знаете ,   формулы  и  т.д   чего  нибудь  сброшу  просто  счас  времени  нет   

[Виктор]

Если  вы  вступили  в  СРО  то  вы  об  этом  знаете

Вы из РФ?
Укажите в своем профиле страну и не будет таких вопросов

[Sapog]

  ПУЭ  это  вообще  вытяжка  некоторых  фраз  из  ГОСТ, МЭК, СП, СНиП  и  не  всегда  что-то  обьясняет,  Как  вывод  плюньте. Или  если  хотите  углубиться ищите ГОСТ, МЭК, СП, СНиП 

и в каком же СНиПе или Госте вы прочитаете о том, как ПРАВИЛьно выбирать кратность автовата? Только ПУЭ. Как считать токи КЗ - это да, и гост и рд.

допустим проложили ВВГнг3*2,5   расчитали  ток  нагрузки  -10 А,напрашивается автомат на 16А  , расчитали ток  КЗ в конце линии 120 А .  категория С от 5 до10 In   то есть 80-160 А  вывод - не сработает

80-160А...и с чего же взяли, что на 120А  автомат не сработает то?

берем  категорию В 4-7 In   гарантированная  заводом  сработка  112 А    подходит !

Ну по вашей логие тогда чего уж, берем АП50 с кратность 3,5In=3,5*16=56А < 120А, значит сработает)))

Или  вместо ВВГнг 3*2,5  используем 3*4  за  счет  снижения  потерь КЗ вырастает и ставим 16А  кат.С

нее. я конечно понимаю что это все как пример. так абы какбы. но не до такой же степени. Люди ведь читают, а потом так в проекте считать будут.

Среди  наших  производителей  практически все   г-но , особенно автоматы  АП не  проектируйте с  ними !  выгорают  полностью  не  срабатывая

не правда. курский завод делает отличные автоматы. единственные в своем роде...

[Sapog]

сейчас  не  требуеться  экспертиза  проекта,  вся  ответственность  висит на  проектировщике

Откуда сведения? Можно обоснование?

скорее всего имелось в виду следующее: для нового в своем роде электропроекта (коих всё меньше и меньше) экспертиза нужна. для типовых, к коим сейчас в россии относятся все проекты, которые были реализованы на практике и утвержденны, соотвественно, надзором экспертиза не нужна.