Выбор защиты для вентилятора дымоудаления. Сгорел мотор. ( Кто накосячил?

[grossel]

Можно поставить и автомат защиты электродвигателя. Но не факт, что и он не будет срабатывать, потому-что установленый автомат D40 для двигателя  15кВт выбран правильно, с характеристикой срабатывания защиты  10-14 кратности номинального тока. В автоматах защиты электродвигателей кратность такая же. Может есть смысл проверить вентилятор и электродвигатель. Вентилятор нормально отцентрован, не клинит в каком-нибудь положении, нет посторонних предметов в улитке (воды в том числе на дне улитки), при пуске за 3 сек он выходит на номинальные обороты. Проверить мегомметром изоляцию электродвигателя: цела, не "сырая", нормально подключен электродвигатель, не ослаблены контакты подключения цепи. Эсли есть возможность, проверить "клещами" ток после пуска. Ну, а потом если все нормально, принимать решение по замене автомата.

[Сугор]

Автомат и кабель выбирал я, контактор с тепловым реле ставили монтажники по указаниям пожарников, тепловое реле не отключается.

ejen, если уставка ТР выбрана правильно, и она меньше уставки т.р. автомата, то наверное автомат бракованый. Хотя, по моему, на пускатели противопожарных механизмов ставить ТР нельзя.

[Roman3R]

на пускатели противопожарных механизмов ставить ТР нельзя

Я уже не один раз пробував знайти такі нормативні вимоги але не знайшов , можливо хто підкаже де таке є .

[Сугор]

офтоп

Я уже не один раз пробував знайти такі нормативні вимоги але не знайшов , можливо хто підкаже де таке є .

Roman3R, пунк сейчас точно не скажу, но это в ПУЭ. Возможно, я не коректно трактую нормы, но там написано, что в цепях управления противопожарным оборудованием устанавливать аппараты защиты запрещеется. Относится ли это требование к ТР, не берусь сказать, но мне кажется, что это вполне логично: при пожаре насос или вентилятор должны отработать по максимуму пусть при этом они даже сгорят

[Roman3R]

Относится ли это требование к ТР, не берусь сказать

В цьому і вся суть .

[Pablo]

3.1.19. Апарати захисту допускаеться не встановлювати, якщо це доцільно за
умовами експлуатації, у місцях:
......

Не допускаеться встановлювати апарати захисту в місцях приеднання до
живильної лінії таких кіл керування, сиrналізації та вимірювання, вимкнення
яких може спричинити небезпечні наслідки (вимкнення пожежних насосів,
вентиляторів, що запобіrають утворенню вибухонебезпечних сумішей, деяких
механізмів власних потреб електростанцій тощо). У всіх випадках такі кола треба
виконувати за допомоrою провідників у трубах або мати неrорючу оболонку.
Перерізи цих кіл мають бути не меншими від наведених у 3.4.4.

это?

[Anatoliy57]

на пускатели противопожарных механизмов ставить ТР нельзя

Я уже не один раз пробував знайти такі нормативні вимоги але не знайшов , можливо хто підкаже де таке є .

ПУЭ (Украина)
3.1.19.
Не допускается устанавливать аппараты защиты в местах присоединения к питающей линии таких цепей управления, сигнализации и измерения, отключение которых может повлечь за собой опасные последствия (отключение пожарных насосов, вентиляторов, предотвращающих образование взрывоопасных смесей, некоторых механизмов собственных нужд электростанций и т. п.). Во всех случаях такие цепи должны выполняться проводниками в трубах или иметь негорючую оболочку.

В России помимо ПУЭ 7 издания
СП 6.13130.2009
4.11 Не допускается устройство тепловой и максимальной защиты в цепях управления автоматическими установками пожаротушения, отключение которых может привести к отказу подачи огнетушащего вещества к очагу пожара.

[Roman3R]

ПУЭ (Украина)
3.1.19.

Относится ли это требование к ТР, не берусь сказать

В цьому і вся суть .

[Anatoliy57]

А вот что говорит по поводу этого пункта
ПОСОБИЕ К ГЛАВЕ 3.1 ПУЭ


14.4. По мнению института, круг электроприемников, к которым относятся требования последнего абзаца § 3.1.19, должен быть, по возможности, ограничен, т.к. электрические цепи, оставленные без защиты (особенно, разветвленные), сами могут стать причиной аварийных ситуаций. Необходимая надежность работы ответственных систем в конкретных проектах может быть обеспечена и при наличии аппаратов защиты в цепях управления, если в этих системах предусматривается технологическое резервирование и выполняется контроль исчезновения напряжения в защищаемых цепях управления с действием на предупреждающий сигнал.

[Anatoliy57]

Контакты теплового реле разрывают цепь управления катушкой контактора.

[Anatoliy57]

ДБН В.2.5-13-98
1.5.8   Защиту электрических цепей необходимо выполнять в соответствии с требованиями ПУЭ.
Не допускается устройство тепловой и максимальной защиты в цепях управления, отключение которых может привести к отказу подачи огнетушащего состава к очагу пожара.

[Andrey59]

Если смотреть с такой стороны: тепловуха это защита силовой цепи, просто ей срабатывать легче через цепь управления. А все требования касаются автомата в цепи управления

[bondyj]

Может быть механическая нагрузка двигателя чуть больше чем этот двигатель может потянуть (бывает и такое) - тогда вопрос к тепловикам, они подобрали двигатель не той мощности.
А может проблема в неправильном подключения двигателя - надо треугольником, а подключено звездой (очень важно перед подключением изучить инструкцию; у меня был такой случай - сгорел насос только из-за того, что был подключен звездой, а не треугольником).

[Roman3R]

ДБН В.2.5-13-98

Цей документ уже не діє . Замінений на ДБН В.2.5-56:2010 .

[Andrey59]

Включите дымосос и клещами померяйте ток. У него может быть очень затяжной пуск с током выше номинала (зависит от конструкции системы вентиляции). Так как в нормальных условиях насосы и вентиляторы пускаются при закрытой задвижке, которая затем открывается при выходе на номинал.