Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Сугор

Сторінок: [1] 2 3 ... 627
1
Andrey_ka, гарантоване електропостачання забеспечується не тільки інвертором з АКБ. Трансформатори, генератори, розподільчі пристрої тощо, також приймають певну участь в забезпеченній гарантованого електропостачання. І якщо є якісь вимоги до інвертора з АКБ то ті сами вимоги мають розповсюджуватися і на решту елементів системи

2
Житлові будівлі / Re: ДБН В.2.5-23:2025
« : 03 Лютий 2026, 17:52:47  »
якщо в таблиці В1 нема той потужності, в мене наприклад є 31, 17 кВт
інтерполяція між рядками?
AlexZr, дивись табл. 6.3. А що це за житла 3 та 4 кВт?

3
Andrey_ka,  хіба інвертор це медичне обладнання? Тоді, за цією логікою, треба проходити сертифікацію всього електрощитового обладнання

4
Roman, у тебе світильник в металевому корпусі, встановлений на металевій стійці, на металевій огорожі металевій площадці. Якщо всі металеві консирукції мають надійний електричний зв'язок, і все це заземлено, то у разі витоку на всіх конструкціях буде однаковий потенціал, і тоді встановлення ПЗВ немає сенсу.
Щоб довести замовнику, чо хибних спрацьовувань не буде, треба зробити розрахунок.

5
Питати у колег ОВ як буде працювати їх обладнання - марна справа.
Але з ними можна і треба працювати. Зазвичай вони враховують великій запас. Сховища розташовані підземлею тому втрати тепла будуть іншими. Люди також виділяют тепло.
При роботі генератора також виділяється тепло. Гегератор на 80квт виділяє приблизно ті самі 80квт.

6
Спробуй пошукати схему контроллера панелі керування.

8
В Европі також поширіна практива встановлення даних пристроїв.
Andrey_ka, тут така хрень намальовується - в розвинутих державах норми пишуть так щоб підтримувати власного виробника. І як тільки виробник вигадує щось новеньке і доводить корисність свого винаходу в нормативці зразу прописують обов'язковість використання нового обладнання. У нас же все обладнання імпортне і тому його використання призводить до підтримки закордонного виробника і здорожчанню кінцевого продукту. І хоча вартість окремого ПЗВ в вартості квартири мізерна, але таких рішень в проекті досить багато і всі вони разом збільшують вартість досить не хило.
Захист від дуги - непагана річ, але американці її застосовують, на скільки я знаю, лише в дерев'яному каркасному будівництві. Якщо у Вас цегляний або бетонний будинок, то захист від дуги немає сенсу, краще відслідковувати якість монтажу

9
rga, я в розрахунках приймав питому теплоту згоряння ПВХ ліноліума :D Потім десь бачив росіянськи норми в яких було прописано пожарну навантагу для кабелів

10
немає даних о живлячої мережі
Andrey_ka, ну так треба робити запит. Живлячі мережі хтось проектує? Втім, якщо в дудівлю заходить декілька кабелів великого перетину РЕN жили яких приєднуються до загальної шини зривнювання потенціалів, а на вводі в будівлю виконується заземлюючий пристрій, то, в певній мірі дані живильної мережі можна невраховувати. Але якщо, при таких розкладах, за разрахунками співвідношення струму кз до номіналу автомату виходить на межі дозволеного, то треба робити запит даних живильної мережі.
 За твоєю логікою усі лінії від ВРП треба захищати діфами
Доречі, перед лічильником має стояти двох полюсний вимикач навантаження (або автомат) для можливості безпечного зняття лічильника 

11
Як яке? пряме
Andrey_ka, не "відношення", а "співвідношення"
В нас що, тільки дерев'яні горять?
кз в кабелі який прокладено по горючим поверхням, якщо автомат не вимкнеться (через малий струм кз), може викликати займання, тому і є вимога в цьому випадку встановлювати ПЗВ. Якщо в будівлі стіни та стеля цегла та бетон, а автомат гарантовано спрацьовує на кз, то ставити ПЗВ не має сенсу

12
Andrey_ka, ну, якщо будівля ще не збудована, то можна було б і погодитись. Але при цьому треба врахувати, що допустимий струм кабелів 1кВ трохи нижчий ніж у кабелів 0,66кВ

13
Andrey_ka, будівля ж не дерев'яна? тож загрози пожежі немає. Яке співвідношення струму к.з. до номіналу автомата?

14
Andrey_ka, якась дурня. Напиши в відповіді на зауваження "З зауваженням не погоджуюсь. В діючих номах (ДБН-23) немає заборони використовувати кабели 0,66кВ"

15
2.8.16.Для підвищення рівня захисту від  загоряння при замиканнях на заземлені частини,  коли величина струму  недостатня для  спрацьовування  захисту  максимального  струму,  на  вводі  в
квартиру,  індивідуальний будинок тощо рекомендується установлення ПЗВ зі струмом спрацьовування до 300 мА.
Andrey_ka, пора*** струми к.з. якщо їх недостатньо для спрацювання автомату, то став ПЗВ. Я також вважаю, що використання ПЗВ в данному випадку необгрунтоване

Сторінок: [1] 2 3 ... 627