Тема: Сертификат Гамма (Прочитано 7008 раз)

Floyd · « : 08 Червень 2011, 08:40:35 »

Запроектировал порошковое пожаротушение на ППКП "Гамма 102САТ", отдал на экспертизу в МЧС. Были в МЧС, проект не хотят пропускать, якобы Гамма не сертифицирована. Прикладывал сертификат который на сайте гаммы, сертифицировал ее "Укртестстандарт". МЧСники говорят что нужен сертификат гос. центра сертификации МНС Украины. Подскажите насколько правы в МЧС (или на оборот) и как им доказать обратное если такое возможно.

rga · « **Reply #1 :** 08 Червень 2011, 09:20:12 »

Блок сертифицирован по "пожарным" ДСТУ. Т.е. должно быть все в порядке.
Разговор о полномочиях центров сертификации был здесь http://www.firehelp.org.ua/forum/index.php?fid=14&id=143088&page=1#m10. Почитайте, может, извлечете что-нибудь?
И вот здесь http://new.ukrfiresert.kiev.ua/uk/doc/ можно найти документы по сертификации.

rga · « **Reply #2 :** 08 Червень 2011, 09:44:45 »

Любопытненько...
http://www.ukrcsm.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=260&Itemid=220&lang=ru
ГП "Укрметртестстандарт" аккредитован и уполномочен на:
- Область аккредитации (уполномочивания) включает машиностроительную продукцию, строительную, пищевую, дорожно-транспортные средства, услуги.

Может, пожарные и правы...
Можно позвонить в Укрметртестстандарт и спросить о продукции противопожарного назначения.

Floyd · « **Reply #3 :** 08 Червень 2011, 09:56:45 »

По одной из ваших ссылочек нашел http://www.leonorm.com.ua/ROOV_UA/ROOV1.HTM
Интересно что номера ОС такие же а даты разные. Запутался.... Может по этому номеру приказа и возможна сертификация ППКП... хм..

rga · « **Reply #4 :** 08 Червень 2011, 10:08:47 »

Ссылочка не моя, а Виктора, ему - спасибо.

Да, похоже, сайт Укрметртестстандарта поддерживается плохо. Если верить Леонорму, явно была переаккредитация. Точно надо им звонить и просить, например, выслать факсом документ об области аккредитации, либо соответсвующую справочку или вообще что-то официальное. В крайнем случае, устно узнать и пожарцам отписать с данными с Леонорма (пусть сами проверяют).

Вот, нашла интересное. Документ об аккредитации выглядит так http://csmv.com.ua/uploads/atestat-naau.jpg

rga · « **Reply #5 :** 08 Червень 2011, 10:39:15 »

http://www.ukrtest.kiev.ua/ru/34/ - «УкрТЕСТ» Укрметртестстандарта (испытательный и сертификационный институт, организационно-методический центр с сертификации электротехнической продукции)
http://www.ukrtest.kiev.ua/ru/51/ - Область аккредитации УкрТЕСТ.

В списке нет частей по ППК и БП (EN 54-2 и 4)

Floyd · « **Reply #6 :** 08 Червень 2011, 11:01:01 »

Звонил на Гамму. Ребята в курсе этой "проблемы" и сказали чтоб лучьше лазил по ихнему сайту. Ответ в недрах.... http://gamma.com.ua/news/2010/02/08/news_8.html

rga · « **Reply #7 :** 08 Червень 2011, 11:27:35 »

Жаль, обещаного "витяга" нет. Наводит на размышления. Потому как на сайте этого самого испытательного центра в области аккредитации EN 54-2 и EN 54-4 не значатся.
Подозрительно это как-то. Химией пахнет.
Но у пожарных может пройти. А может и нет.

alex_1503 · « **Reply #8 :** 09 Червень 2011, 14:40:04 »

А теперь хочу задать вопрос по-другому

Quote (selected)

МЧСники говорят что нужен сертификат гос. центра сертификации МНС Украины

ГДЕ и в КАКОМ документе написано - что сертификация должна проходить ТОЛЬКО в гос. центра сертификации МНС Украины

Ведь юридически требуется Сертификат УкрСЕПРО, но не указан конкретный орган, который должен его проводить.
Поэтому, логически для дяди прокурора и дяди судьи - есть ППКП, есть на него Сертификат УкрСЕПРО - значит все законно и правильно.

rga · « **Reply #9 :** 09 Червень 2011, 14:49:54 »

Цитата: alex_1503 від 09 Червень 2011, 14:40:04

ГДЕ и в КАКОМ документе написано - что сертификация должна проходить ТОЛЬКО в гос. центра сертификации МНС Украины???
Ведь юридически требуется Сертификат УкрСЕПРО, но не указан конкретный орган, который должен его проводить.
Поэтому, логически для дяди прокурора и дяди судьи - есть ППКП, есть на него Сертификат УкрСЕПРО - значит все законно и правильно.

Абсолютно правильно.
Но мне кажется, что здесь дело в другом. Вполне возможно, что аккредитацию на EN 54-2 и EN 54-4 имеют далеко не все центры, которые эти сертификаты клепают. И пожарные об этом знают, и нас на этом ловят.

alex_1503 · « **Reply #10 :** 09 Червень 2011, 15:49:02 »

Quote (selected)

И пожарные об этом знают, и нас на этом ловят.

Не знают они!!!!!!!!!
Они ТУПО смотрят в сертификате на ведомство. Если - 016- вопросов нет, если стоит другая цифирь - начинают выкобениваться.

rga · « **Reply #11 :** 09 Червень 2011, 16:04:16 »

Цитата: alex_1503 від 09 Червень 2011, 15:49:02

Они ТУПО смотрят в сертификате на ведомство. Если - 016- вопросов нет, если стоит другая цифирь - начинают выкобениваться.

Выкобениваться они могут только на основании какого-то документа. И сами об этом прекрасно знают. Так что отбиться можно. По крайней мере при официальном подходе.

alex_1503 · « **Reply #12 :** 10 Червень 2011, 08:26:50 »

Quote (selected)

МЧСники говорят что нужен сертификат гос. центра сертификации МНС Украины

Тогда что эти МЧСники скажут насчет сертификата на пресловутый Прибор приемно - контрольный пожарный "Лунь-9P" (http://p-sec.eu/assets/images/showCategory/a5c9b494c1fcea84f48853bf7e35bcf0.jpg) - он ведь ТОЖЕ был сертифицирован НЕ в гос. центре сертификации МНС Украины

Т.е. если они "рубят" ГАММУ, тогда пусть "рубят" и Луни