Спарка кабелей очень сильно нужна помощь!

[Andrey60]

Ситуация такая бюджетный объект сделали рабочий проект была исполнительная схема подстанции со всеми номиналами аппаратов защиты (делалась не нами). Сдали в сети на согласование и получилось следующее оказалось по факту  в РУ-0,4 аппараты защиты АРС-630..! Есть два здания внутрянка готова расчетные токи 800 и 1200А категория энергоснабжения 2. Подстанция на гарантии менять там что-то не дают категорически и стоит это огромных денег. Сети ждут решения сдача объекта через месяц. Подскажите может кто сталкивался!!!
Есть решение  нагрузку делить и сажать на 2 АРСа т.е. 800/2=400А сажаем на каждый АРС и по 2 185 кабеля выводим до ГРЩ зданий всего 4 но на 2 АРСах. Насколько это правильно???

[boss]

Как насчет сделать не одно ГРЩ а несколько.

[Andrey60]

внутрянка уже готова в этом тоже проблема все куплено и уже стоит...

[boss]

Правильно ли я понимаю схему?

[Andrey60]

Именно так

[boss]

Такого подключения не встречал.
Интуиция подсказывает что могут гореть предохранители при бросках тока или перекосе токов в кабелях.
По нормах не знаю можно ли.

[Andrey60]

Да я об этом тоже думал смотрю нормативы

[Andrey60]

Посмотрел нормы нигде подобного не нашел  Предложу как вариант так же разделить но кабели взять с завышением чтобы если первый предохранитель накроется а второй не сработает на перегрузку сразу то по крайней мере пока он сработает кабель не накроется

[CC19]

Логика подсказывает что нужно сделать так. Но не уверен, нет ли подводных камней

[Andrey60]

Как вариант Единственное кабель пойдет и так спаренный заведу ли я их все на АРСы

[Anatoliy57]

Логика подсказывает что нужно сделать так. Но не уверен, нет ли подводных камней

Да, как раз и есть подводный камень что на каждый предохранитель будет поступать суммарный ток обоих кабелей.


Думаю что все же при такой схеме как выложил  boss, нужно на ВРУ после общей щины ( после разделения токов)  установить автоматы защиты на каждый кабель, что бы ограничить нагрузку на питающие кабеля, при срабатывании одного автомата должен сработать и второй.

[Сугор]

Именно так

так подключать ни в коем случае нельзя. Если уж нет возможности разделить ВРУ, и есть необходимость в использовании паралелного подключения кабелей, то на ТП они тоже должны быть подключены на 1 предохранитель

[Andrey60]

Сугор я все понимаю такого сам никогда не делал но выкручиваться как-то нужно. Кстати в сетях сказали что это плохо но не сказали что нельзя...свпорил с заказчиком контора которая делала внутрянку прислала схему объекта где была сделана такая спарка

[PrepsuPatha]

Особых проблем для работы такой схемы в нормальном режиме не вижу.
Единственное, чего стоит опасаться - завышенного материального ущерба в аварийной ситуации, когда при выходе из строя (обрыве) одного из параллельных кабелей могут оказаться недопустимо перегружены остальные, а защитные аппараты ток перегрузки не почувствуют, что может привести к повреждению изоляции на всех включенных параллельно кабелях ввода.
В таком случае лучше использовать индивидуальный защитный аппарат на каждый кабель (например, для передачи  800 А - можно взять на 1 секции шин 4 коммутационных аппарата с током уставки 200 А и 4 кабеля с пропускной способностью каждого выше 200 А). 

[Andrey60]

А если возле ТП поставить распределительный шкаф в нем поместить автоматы защиты а с автоматов уже вывести на рубильники надежность повысим слабым местом будет кабель от шкафа до ТП