Проект молниезащиты

[Виктор К]

Уважаемые коллеги! Огромная просьба - если у кого типовой проект на молниезащиту зданий и сооружений больших размеров (с применением молниеприемной сетки и молниеприемных штырей) прошу сбросить. Виктор Киев.

[Sergik]

Виктор К, типовых я не встречал, надо бы знать какой РБЗ здания, тип кровли...., а что составляет сложность прорисовать сетку и опуски?

[Юрий]

И снова Виктор К просит скинуть что-то уже готовое... Есть такая штука как файловый архив

[sanches]

• Подскажите типовые на отдельностоящие стержневые молниеотводы высотой 10-20 метров.
• Если необходимо поставить отдельные молниеотводы высотой 10-15 метров, например, то что можно использовать в качестве конструкции молниеотвода, если делать не по типовым и так, чтобы и у строителей не было проблем с расчётами?

[CC19]

Посмотрите Серия 3.407.9-172. Там правда с 24м начинаются, но может что-то можно использовать, хотя-бы сам 5-метровый стержень...

[sanches]

С 3.407.9-172 знаком. Впервые встал вопрос о необходимости применения 15-ти метрового молниеотвода. Не знаю чем выполнить. Как вариант - попробую дать строителям молниеотвод из 3.407.9-172, только с обрезкой конструкции до нужной длины. Может прокатит.. 

[Sharfik]

С 3.407.9-172 знаком. Впервые встал вопрос о необходимости применения 15-ти метрового молниеотвода. Не знаю чем выполнить. Как вариант - попробую дать строителям молниеотвод из 3.407.9-172, только с обрезкой конструкции до нужной длины. Может прокатит.. 

Даю подсказку - спроси их, могут ли они рассчитать молниеотвод из трех или более труб, вставленных друг в друга и в месте стыковки опрессованных? Ну и фундамент под него конечно

Мачту прожекторную заказывать это кошмар. На бетонном столбе их никто не делает целиком, отдельно железо на одном заводе, отдельно сами столбы, на другом заводе(РФ только Рыбинский  ) Плюс они негабаритные под стандартные опоры для погрузки на ЖД. Неделю разбирались как их на восток доставить, потом у заказчика нашлись опоры ВЛ и их использовали как молниеприемник и площадку для прожекторов. Полностью железные тоже с своими приколами. Цена с доставкой и сам способ доставки не всегда могут подойти.

[grossel]

С 3.407.9-172 знаком. Впервые встал вопрос о необходимости применения 15-ти метрового молниеотвода. Не знаю чем выполнить. Как вариант - попробую дать строителям молниеотвод из 3.407.9-172, только с обрезкой конструкции до нужной длины. Может прокатит.. 

Прсмотри этот молнеотвод высотой 15 м (труба в трубу) и закладную фундамента под него в качестве примера для оформления проектом.

[Alexandrrr]

Доброго дня!
Вирішив не плодити теми - пишу тут.

Пдікажіть які можна використати тримачі для струмовідводу, що прокладається по стінових сендвіч-панелях.
В  ОВО знайшов спеціальні заклепки для сендвіч-панелей. Може є ще щось дешевше?

[Roman3R]

Пдікажіть які можна використати тримачі для струмовідводу, що прокладається по стінових сендвіч-панелях.
В  ОВО знайшов спеціальні заклепки для сендвіч-панелей. Може є ще щось дешевше?

Не треба захоплюватися дорогущим Бетерманом , є українські виробники набагато дешевші і за рідні гривні

[Сугор]

Може є ще щось дешевше?

можно вообще почти бесплатно - в качестве токоотводов использовать металлические конструкции здания. согласно ДСТУ IEC 62305-2:2012 использование металлического каркаса лучше всего защищает от нанесения вреда живым существам

[Alexandrrr]

Не треба захоплюватися дорогущим Бетерманом , є українські виробники набагато дешевші і за рідні гривні

Просто виникають сумніви чи достатньо буде "тримача з шурупом", чи не вирве його з стіни з часом?

[Evgen Koc]

Не треба захоплюватися дорогущим Бетерманом , є українські виробники набагато дешевші і за рідні гривні

Мені підказують, що такий тримач проводів 8-10 мм коштує у ОБО Беттерманн 11,59 грн (з ПДВ у роздріб). За ці гроші він до того ж відповідає вимогам IEC 62561-4:2017 Lightning protection system components (LPSC) - Part 4: Requirements for conductor fasteners Компоненти систем захисту від блискавки (LPSC) – Частина 4: Вимоги до тримачів провідників
 За нібито "набагато дешевші", аби вони надійно й довговічно утримували провідники зі струмом у десятки кА, буде відповідати той, хто заклав їх у проект (змонтував на щастя Замовника).

Насправді, сандвіч-панелі самі по собі можуть правити за доземні провідники - адже іхню зовнішню поверхню зроблено з металу. Належить лише забезпечити електричне з'єднання між зовнішнім і внутрішнім шарами бляхи. До того ж прокладати доземні провідники уздовж струмопровідної поверхні на пластикових (ізольованих) тримачах є хибним рішенням. Струм блискавки створює великі падіння напруги на провіднику. Якщо закріплювати його на металевих тримачах (у ОБО це арт. 5207339), то потенціали провідника та бляхи сандвіч-панелі тим самим зрівняються. Інакше виникатиме небажане іскріння між провідником і бляхою.

[Evgen Koc]

если у кого типовой проект на молниезащиту зданий и сооружений больших размеров

Насправді типові проєкти можуть існувати для типових споруд. Ця епоха нібито завершилася - споруди відрізняються розмірами, архітектурою, оточенням та призначенням. Усі ці особливості враховано у ДСТУ IEC 62305-2:2012 коли добираються засоби захисту від блискавки, а їх, (цих засобів) не один десяток.

[Alexandrrr]

Дякую всім, хто відгукнувся