Тема: Запис ГИПа (Прочитано 16569 раз)

славик борік · « : 21 Червень 2012, 10:41:08 »

Доброго дня! Хто може поділитись текстовкою запису ГИПа в проекті на пожежну сигналізацію??

rga · « **Reply #1 :** 21 Червень 2012, 11:08:02 »

"Клятва" ГИПа - анахронизм. Почитайте:
- п.5.2.9 ДСТУ Б.А.2.4-4:2009. В частности п. г) - та самая "клятва".
- приказ № 122 от 23.03.2012 где-нибудь начиная с п.16.
Подпись ГИПа - только в штампах и на титульном листе.
+ печать ГИП, заменяющая все "клятвы"

Но если очень надо, почитайте здесь http://my.opera.com/isle0/blog/gip-gap п.5 Клятва ГИПа

rga · « **Reply #2 :** 21 Червень 2012, 15:58:38 »

Погорячилась. Есть, оказывается "клятва". Как раз в 2009 г и добавили.
ДСТУ Б.А.2.4-4:2009 п.5.1.2 :
В разделе, как комплектовать текстовые материалы (только стадии ЕП, ТЕО, ТЕР, П, РП) есть:
- подтверждение ГАП (ГИП) о соответствии действующим нормам, правилам и стандартам.

Типа, надо таки.

sbal · « **Reply #3 :** 21 Червень 2012, 16:03:50 »

rga, если мне не изменяет память, то сие подтверждение на отдельном листе...

rga · « **Reply #4 :** 21 Червень 2012, 16:13:44 »

Ну да, раз оно в перечне комплекта.

O.S. · « **Reply #5 :** 21 Червень 2012, 16:45:54 »

Цитата: славик борік від 21 Червень 2012, 10:41:08

Хто може поділитись текстовкою запису ГИПа в проекті на пожежну сигналізацію?

Додаток Т.4 ДСТУ Б А.2.4-4:2009

iop · « **Reply #6 :** 28 Квітень 2016, 17:18:01 »

Подниму тему..
Обязательно ли оформлять этот лист ГИПа по Т.4 ДСТУ Б А.2.4-4:2009,
плюс аналогичную запись (плюс печать?!)
в общих указаниях по п.5.2.9 ДСТУ Б.А.2.4-4:2009
п.п. г), и еще сертификат проекта по EN 54-14 п.6.13 ?
Надеюсь ничего не забыл

.

rga · « **Reply #7 :** 28 Квітень 2016, 17:38:31 »

Лист ГИПа по Т.4, вроде, для П и РП (почитайте состав).
В рабочке - запись на листе общих данных.
Печать - на титулке.
Ну а сертификат проекта, типа, надо, но пока никто не требовал. Сидите тихо, может, никто не вспомнит. Действует-то с 2009 года.

iop · « **Reply #8 :** 28 Квітень 2016, 17:59:22 »

У нас как раз сертификат проекта по EN требовали, еще с тех времен. И сейчас его оформляю.

iop · « **Reply #9 :** 28 Квітень 2016, 21:46:37 »

И еще, в проекте пожарной сигнализации магазина 10х10м эта "должность" - ГИП, как я понял, никак не фигурирует. Не может же быть несколько ГИПов на обьект, по разным инж. системам? Или просто - это понятие декоммунизировали

iop · « **Reply #10 :** 04 Травень 2016, 11:44:54 »

Согласно п.п.5.2.9 ДСТУ Б.А.2.4-4:2009
п.п. г) запис про те, що робочі креслення розроблені відповідно до чинних
норм, правил і стандартів;

А по Т.4, 10.7. Запис про те, що проект (робочий проект) розроблений
відповідно до чинних норм, правил та стандартів..

Т.е. запись в ОД подписывает тот, кто разработал марку ПС например, или другую, согласно ведомости участников проектирования,
а лист ГИПа и титульный лист соответственно ГИП и заверяет печатью. Норм вариант?

rga · « **Reply #11 :** 07 Травень 2016, 17:27:07 »

Цитата: iop від 28 Квітень 2016, 21:46:37

И еще, в проекте пожарной сигнализации магазина 10х10м эта "должность" - ГИП, как я понял, никак не фигурирует.

Почему? В чем разница? И где написано, что не надо?
Другой вопрос, что там и сигнализации может не быть.

Цитата: iop від 04 Травень 2016, 11:44:54

Согласно п.п.5.2.9 ДСТУ Б.А.2.4-4:2009
п.п. г) запис про те, що робочі креслення розроблені відповідно до чинних
норм, правил і стандартів;

А по Т.4, 10.7. Запис про те, що проект (робочий проект) розроблений
відповідно до чинних норм, правил та стандартів..

"Робочі креслення" - это стадия Р (рабочая документация).
Рабочий проект - это стадия РП.
Да и вообще, дословность записи, насколько я понимаю, не обязательна. В ДСТУ просто пример. Коротко и емко. А народ добавляет в нее еще кучу слов. Вреда нет, если ГИП согласен подписать.
В этой записи ГИП гарантирует под свою личную ответственность, что все сделано хорошо и правильно.

Цитата: iop від 04 Травень 2016, 11:44:54

Т.е. запись в ОД подписывает тот, кто разработал марку ПС например, или другую, согласно ведомости участников проектирования,
а лист ГИПа и титульный лист соответственно ГИП и заверяет печатью. Норм вариант?

Запись в ОД - это тоже гарантия ГИП-а. Несертифицированный исполнитель ничего никому гарантировать не имеет права, не обучен для этого.
Если у Вас РП - достаточно отдельного листа ГИП-а. Если у Вас Р, вместо листа ГИП-а даете запись на листе ОД.
Вполне достаточно одного подтверждения на проект.

iop · « **Reply #12 :** 10 Травень 2016, 13:51:00 »

Цитата: rga від 07 Травень 2016, 17:27:07

Почему? В чем разница? И где написано, что не надо?
Другой вопрос, что там и сигнализации может не быть.

Т.е может быть ГИП по разделу СПЗ, ГИП по ОВиК, ГИП по ВК и т.д. на одном объекте от разных организаций. Понятно.

"Генеральная проектная организация назначает главного инженера (главного архитектора) проекта по всему комплексу предприятия, здания и сооружения, планировки и застройки городов, поселков городского типа и сельских населенных пунктов, субподрядная проектная организация - по комплексу работ, выполняемых этой организацией. " СНиП 1.06.04-85

rga · « **Reply #13 :** 10 Травень 2016, 14:12:30 »

Цитата: iop від 10 Травень 2016, 13:51:00

Т.е может быть ГИП по разделу СПЗ, ГИП по ОВиК, ГИП по ВК и т.д. на одном объекте от разных организаций

Точно так.
Кто на что учился.

Berayi · « **Reply #14 :** 10 Травень 2016, 22:16:59 »

Цитата: rga від 10 Травень 2016, 14:12:30

Т.е может быть ГИП по разделу СПЗ, ГИП по ОВиК, ГИП по ВК и т.д. на одном объекте от разных организаций
Точно так.
Кто на что учился.

Я бы поправил:
1) либо все разделы (даже если разработаны на субподряде) подписывает ГИП генпроектировщика
2) либо каждый раздел субподрядчика подписывает его же ГИП.
В любом случае ни одного чертежа (а тем более раздела) без подписи ГИПа быть не может.