Живлення власних потреб КТП

[O.S.]

Отже, ситуація така. Є звичайне КТП 10/0,4 кіоскового типу. Як і в будь-якій підстанції тут є електроприймачі власних потреб (освітлення і обігрів лічильника). Але вони отримують живлення не безпосередньо від шин РУ-0,4 через окремий 1-фазний автомат, як це зазвичай робиться. А від ВРП об'єкта. Це ВРП отримує живлення від РУ-0,4 цієї ж КТП через 3-фазний автомат.   

Напишіть будь ласка, хто знає, можна так чи ні? І якщо ні -- то посилання на пункт норм. Навіть не підозрюю, де про це може бути написано. Дякую.

[shtuch1]

Вважаю, що можно. Згідно 4.2.30  ПУЕ: ПС, РП і РУ потрібно обладнувати електричним освітленням з дотриманням вимог розділу 6 ПУЕ:2006. Освітлювальну арматуру встановлюють таким чином, щоб було забезпечено її безпечне обслуговування.
Вимог, щодо точки підключення цього освітлення не зустрічав.

[Iv_One]

   По таким пунктам норм не встречал. Обычно такие заморочки когда есть учет, то есть место забора питания. Насчет внешнего источника питания (ВРП в вашем случае) я поддерживаю на 100%. Вот, например, оперативное питания в ТП-10 кВ беру от шкафа ШОТ, вопросов никаких ни у кого не возникает.

[Андрюха РЗА]

ИМХО лучше снимать конечно же с вводов 0,4 кВ транса.  Но если есть уже схема с питанием от ВРП - то можно ее оставить. Другое дело что надо посмотреть далеко ли ВРП от КТП.

[O.S.]

Що ж, раз не заборонено, значить виходить можна.

[Roman3R]

лучше снимать конечно же с вводов 0,4 кВ транса

Це уже буде крадіжка електроенергії з усіма наслідками . В кіоскових КТП практично облік електроенергії не ведеться на високій стороні .

[Андрюха РЗА]

лучше снимать конечно же с вводов 0,4 кВ транса

Це уже буде крадіжка електроенергії з усіма наслідками . В кіоскових КТП практично облік електроенергії не ведеться на високій стороні .

Каким это образом собственные нужды будут являться кражей электроэнергии - за них в любом случае платит сам обл самому себе. Так какая же это кража?

[Roman3R]

за них в любом случае платит сам обл самому себе

Ви впевнені що дана КТП на балансі обленерго ?
Власні потреби також підлягають обліку п.1.5.9 ПУЕ .

[O.S.]

Це абонентська КТП без обліку, облік на самому ВРП. От замовник і вирішив, що краще ніж живити власні потреби від шин РУ-0,4 КТП і ставити облік на КТП, краще заживити власні потреби від ВРП. Тим більше що ВРП в 12 метрах від КТП. 

[Roman3R]

Каким это образом собственные нужды будут являться кражей электроэнергии

Це абонентська КТП без обліку, облік на самому ВРП.

Андрюха РЗА, от вам і крадіжка електроенергії в запропонованому вами варіанті .

[il85]

Отже, ситуація така. Є звичайне КТП 10/0,4 кіоскового типу. Як і в будь-якій підстанції тут є електроприймачі власних потреб (освітлення і обігрів лічильника).

я щось не зрозумів обліку нема, овітлення КТП я щось не памятаю щоб було потрібно робити, то де ж власні потреби?

[O.S.]

овітлення КТП я щось не памятаю щоб було потрібно робити

Не знаю, стверджувати про освітлення точно не буду, але воно там є. А як же КТП обслуговувати і ремонтувати, там же всередині темно?
Про обігрів лічильника це я звісно мимо   

[Андрюха РЗА]

Каким это образом собственные нужды будут являться кражей электроэнергии

Це абонентська КТП без обліку, облік на самому ВРП.

Андрюха РЗА, от вам і крадіжка електроенергії в запропонованому вами варіанті .

Ну в таком варианте я вообще ничего не понимаю. Поддержу коллегу il85 а какие собственные нужнды есть в КТП?
освещения там обычно не бывает (по крайней мере в заводских каталогах да и в реальных КТП я его не встречал), цепей учета нет.
О чем вообще идет речь?
А по поводу кражи: в Киеве наиболее распространенный случай - когда ТП (КТП) считается "абонентской" - это когда РУ-10 кВ - сетевое, а РУ-0,4 кВ - абонентское. (Трансы - по разному и так и так). Так вот в проекте я ставлю в таком случае 2 ящика собственных нужд - один для сетевой части - второй для абонентской. и за сетевые собственные нужды никто никому ничего не платит. А тут. Я не до конца понимаю как может быть такое

... абонентська КТП без обліку, облік на самому ВРП...

Если мне не изменяет память "ПУЭ" требуют чтобы учет был установлен на границе разделения балансовой принадлежности.

1.5.6. Счетчики для расчета электроснабжающей организации с 
потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети (по
балансовой принадлежности) электроснабжающей организации и потребителя.

Стало быть, если учет стоит на вводах ВРУ - то я могу предполагать что и граница балансовой принадлежности тоже на ходится на вводе ВРУ. Тогда каким образом КТП может являться абонентским? и стало быть с какого перепугу заказчик вообще решил запитывать его собственные нужды со своего ВРУ?
Короче у меня к этой схеме пока больше вопросов чем ответов?

[ramazan1978]

последняя новость в Киеве на ящике собственных нужд "Энергосбыт" требует собственный учет

[Андрюха РЗА]

последняя новость в Киеве на ящике собственных нужд "Энергосбыт" требует собственный учет

Даже в сетевой ТП?