Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - SANYA84

Сторінок: [1] 2 3 ... 19
1
Вам нужно было писать разработчикам.
Писал и звонил, результату практически 0,

часто бывает ситуация, что одни нормы противоречат другим
И что делать в такой ситуации тоже нет ответа,
Но нормы нужно соблюдать вне зависимости от того согласны Вы с ними или нет,
Дело не во мне или ком то еще. Дело в том что выполнив одни требования ты нарушил другие.
(увеличение продаж это тоже логика)
Вот к этому все идет - только УДОРОЖАНИЕ и никакого улучшения качества или повышения надежности.
но из обсуждения я не понял в чем Вы нашли неоднозначность норм?
Как Вы констатировали ранее - их тьма. Возмущает то что все эти разъяснения приводят только к удорожанию системы но при этом надежность и логика хромают на обе ноги. В свете нынешних дней приходится чем то жертвовать чтоб остаться при работе, и как итог - я вынужден делать то от чего меня воротит.
Сколько стоит датчик?
И перемножте его стоимость на количество квартир на этаже и на количество этажей и прибавьте стоимость еще одного АПКП - вот и копеечка набежала.
Какие могут быть последствия от ложного срабатывания?
Даже дедульки с бабульками которых постоянно интересует вопрос " Вы к кому" перестают реагировать на предупредительные сигналы и на жужжание моторов, они принимают это как должное после пару тройки ложняков
Не знаю кто виноват проектировщики, монтажники или эксплуатация,
Качество виновато, качество всех работ на каждом этапе, все хотят выиграть тендер и заработать, и как итог -
Во всех случаях противопожарные системы сработали как-то не так.
Кому задаете вопрос, тот и отвечает.
Вы считаете такой подход нормальным, профессиональным, адекватным, полным и взвешенным???

2
SANYA84, все равно не понятно... куда делась вода? На сколько я знаю, противопожарный водопровод подключается к городскому водопроводу
Это к тому что во время борьбы со стихией за частую возникает данная проблема. Куда вода девается и почему ее долго ищут, я тоже не понимаю.

Так выражает свое общее недовольство системой.
Скорее всего - непонимание необходимости установки 2 извещателей в пред покоях квартир. Назревает еще одна ситуевина - размещение извещателей в одном помещении, для избежания ложных срабатываний (площадь - всего ничего зачастую). И почему пояснение дают те кто в разработке данного норматива не принимал участие. Это равносильно что кто то из форумчан будет пытаться разъяснять то что мной имелось ввиду.
RGA- опишите пожалуйста алгоритм работы СПЗ в жилых домах (ПС, ОП, СПДЗ, ВПВ лифты ...) в подробностях.
Каких подробностей Вы хотите?
Хочу например иметь представление о роли РПИ в системах СПЗ, в частности должна ли запускаться ПДЗ, реакция лифтов, Где найти официальное определение режимов работы СПЗ (автоматический, ручной дистанционный и ручной местный).
НОРМЫ ДОЛЖНЫ ТРАКТОВАТЬСЯ ОДНОЗНАЧНО ДЛЯ ВСЕХ.

3
Кроме того что данное разъяснение приведет к удорожанию системы, запутыванию и без того темного пятна в алгоритме работы СПЗ, усложнению алгоритмов реализации, эффективность и продуктивность НЕ повысится.

4
RGA- опишите пожалуйста алгоритм работы СПЗ в жилых домах (ПС, ОП, СПДЗ, ВПВ лифты ...) в подробностях. Только пожалуйста не говорите что это индивидуально, ведь тогда бы нормы тоже должны были быть бы индивидуальны для каждого ЖК или парадной.

5
И котлетный угар сильно отражается на пожарных извещателях установленных в общих коридорах? По поводу пригоревшей пищи - не раз данная ситуация имела место быть, внутри квартиры много смога, но через закрытую дверь в коридор он так и не попал, внутрях ПС отработала и запустила ОС, после чего народ должен начать реагировать и эвакуироваться. На счет АУПТ - имелось ввиду вода в системе противопожарного водопровода.

6
Я ведь не просто так указал габаритные размеры проемов и тип дверей!!! если концентрация дыма такова что созданный слой превышает 50 см и при условии что входная дверь УЖЕ ОТКРЫТА - данной концентрации хватит для срабатывания коридорных извещателей. И еще одно - пожар уже будет бушевать во всю, и видать его будет через вылетевшие стеклопакеты окон квартиры, и ДСНСовци уже по полной будут искать воду в осушеных резервуарах.

7
Учитывая то что высота дверного проема от 2 до 2,20 м при высоте потолков от 2,7 до 3 м и то что двери в квартирах ЗАКРЫТЫ и то что дверной проем герметичен и обладает достаточным классом огнестойкости (двери бронированные везде ставят) - при возникновении пожара внутри квартиры и включении системы ДУ, последняя будет просто перемешивать воздух внутри корридора до тех пор пока реальный дым начнет выходить из закрытого помещения, а он начнет выходить тогда когда будет открыта дверь. Еще один момен - очень мало систем позволяют на программном уровне создать конфигурацию (с учетом сопутствующих систем автоматики) которая смогла бы РЕАЛЬНО воплотить данные алгоритмы на таких объектах как высотные жилые дома

8
ну тогда и в рассчетах по объему воздуха (нагнетания и дымоудаления) допущены ГРУБЕЙШИЕ ошибки. И как в этой ситуации быть???

9
ДУ предназначена для обеспечения возможности безопасной эвакуации (рассчет производится для корридоров, которые являются путями эвакуации). Извещатели внутри квартир активизируют только систему ОС, коридорные - и СПДЗ и ОС. Это с точки  зрения автоматической системы, а вот с ручными извещателями и устройствами пуска той же СПДЗ - вопрос мутный и спорный и противоречивый, равно как и с режимами РУЧНОЙ, МЕСТНЫЙ и АВТОМАТИЧЕСКИЙ

10
И еще нужно было бы нормально разложить системы, описать технологию по сухотрубеым и воздухо или водо запооненым.

11
Как по мне - ВПВ в чистом его виде (не совмещенный со спринклерной системой) - система с сугубо ручным пуско и там НЕТ автоматического пуска (есть ручной местный и ручной дистанционный) и 56 ДБН по этой системе полностью неадекватен. Магнитоконтакт на двери шкафа - это извещатель чего? Он (магнитоконтакт) необходим для диспетчиризации, так как не является активатором системы а всего лишь сигналиризирует об открытии двери и отсюда следует - необходимость его установки зависит уже совсем от другого норматива. Опять же это мои мысли - но нормативка наша просто ЖЕСТЬ. Было бы все корректно расписано -  многие вопросы отпали. :thumbsup:

12
Если речь о "Тирасе-16,128" то берите МКИ, обычный Ftp или Utp и организовывайте кольцевую схему 485 шины и бросайте два кабеля разными трассами и тем самым обеспечите требования норм.

13
Evgen Koc
Вы ведь "сверху", Вам видней, давайте методику по борьбе с "Г", вы ее хоть предложите! Я сегодня общался с одним ИЗ, так сильно жаловался на отсутствие финансирования со стороны державы, на на огромные объемы работ, которые очень тяжело даются

14
Ви здивуєтеся, але їхні автори майже не отримують зауважень та пропозицій щодо виправлення помилок
Вы попросите своего дальнего родственника (так чтоб Великие чины и регалии по роду не светились) отослать в какой-нибудь ТК официальное письмо с ДЕЛЬНЫМИ замечаниями и предложениями которые Вы накидаете предварительно. Я думаю Вы будете удивлены ответом (хотя может быть Вы процедуру знаете - как оно в жизни)
Адже тоді уся продукція з ЄС (вона ж і так відповідає вимогам техрегламентів) заполонить український ринок.

Безусловно - НО тогда нашего отечественного производителя ОБЯЖУТ поднять цены до цен Европейского продавца - чтоб им была резонная возможность выйти на рынок.

15
а я 2 года в ПТУ и 1 год в КПИ 
Вот и накрылся тазом весь многолетний труд по материалловедению в котором производились расчеты ВРУЧНУЮ, из за чего набегал как МИНИМУМ 10% запас по прочности и/или сроку эксплуатации внедрением
 
У ДСТУ EN 62305-3:2012 є розлогий розділ щодо захисту від корозії.

Сторінок: [1] 2 3 ... 19