Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

il85, ні. Автомат має бути. Вакуумнік виступає лише як резервний захист для низької сторони.

il85, Теоретично можливо і на ПК. Особливо якщо це відомча мережа і її енергетик розуміється на наслідках такого рішення (А це радше виняток, ніж правило).
Але треба вже дивитись на всю схему 10 кВ. Як ця ТП живиться, та який захист стоїть в голові?
Щоб не мати проблем краще ставити вакуумник із нормальним реле захисту. (ABB, Шнейдер, Siemens - можливо, але то "по-богатому"). Дешевше взяти ВРС (від РЗВА) до нього чи то МРЗС чи то РС-83, виставити МСЗ та МСВ і не мати жодних проблем.
Є ще один варіант зекономити. Якщо ця ТП - тупікова, то в власне у ТП поставити тільки ВН, а захист кабелів і трансів виконати за схемою "блок лінія-трансформатор", або ж "виносних трансформаторів".
Але знову ж таки треба дивитись на живлячу мережу 10 кВ.

Щодо ж власне проекту - то він буде схожий на ТП-2х1000 тільки камери трансформаторів будуть трішки більші та РУ-0,4 кВ треба вибирати на більші струми к.з.

Как вариант предложи заказчику реконструкцию шкафа - замена предохранителей на автоматы, по идее места должно освободится прилично

Тоді вже простіше замінити всю збірку на аналогічну із обліком. Але ж це гроші...

Добавил более свежий вариант Шабада по сравнению с версией из сообщения № 4080

Шабад - Трансформаторы тока в схемах релейной защиты  2010

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=4055

ну у 2-х словах так:
1) Цифри 1-2 наприклад біля запобіжника FU1 - це номери контактів;
2) з'єднання пустими або замальованими точками означають одне і те саме - просто з'єднання.
3) перемикач SA1. вертикальні пунктирні лінії означають положення його ручки. чорне точки на них - які при цьому положенні ланцюги замикаються.
До речі тут є невелика неточність. Строго кажучі перемикач місцеве/дистанційне повинен бути без 0 положення (середньої вертикальної пунктирної лінії), тому що коли він в нульовому положенні, то пускачем в принципі не можливо керувати. Хоча можливо це така логіка схеми, просто я такої логіки не зустрічав.
4)  хт2:11 - це клема №11 клемника ХТ2. цифра 110 над нею - маркування проводу.

Більш детально - додав книгу. хоч і стару, але можна дізнатись що і як. Щоправда с тих пір позначення елементів встигли змінитись, але базові принципи позначень лишились незмінними

yurets12, Якщо я вірно зрозумів, мова йде про ось ці роз'єднувачі (червоні).
Чи про ті що сині?

Розберемо обидва варіанти.
1) Червоні  (перед ЗРУ35) ставити смислу особливо немає. Оскільки роз'эднувачем можна оперувати тільки без навантаження, то для того, щоб його розімкнути, необхідно вимкнути вимикач на ПС. А додатковий видимий розрив - хіба що на випадо ремонту частини ввідної комірки до вимикача. Доцільність його встановлення мені видається сумнівною.

2) сині (між ЗРУ-35 кВ та трансформатором) - тут теоретично можливо говорити про те, що для виводу трансформатора в ремонт необхідно забезпечити видімі розриви із обох його боків. Хоча на практиці я такого не бачив. І розриви забезпечуються в комірках.
Ось наприклад фрагмент однолінейної схеми діючої ПС. Щоправда там з висого боку КРУЕ-110 кВ. Аля для викатних комірок 35 кВ принцип той самий.

yurets12, Не зовсім зрозуміло, про що саме йде мова. Можете схему, хоч орієнтовну, надати.

Можливо.
Це робоча схема з так званими "виносними трансформаторами". Вона має достатньо широке розповсюдження. Захист трансфорторів дійсно виконується пристроями РЗА на ГРП. 
Єдине що, я би в ТП встановив по комірці із ВН-ом, для того, щоб мати можливість відключати трансформатор безпосередньо в ТП, а не за 1,5 км на РП.
Таким чином кабель з ГРП приходить в ТП на ВН, а з ВН-а шинами - на вводи 10 кВ трансформатора. В принципі можливо підключати і безпосередньо на трансформатор, але потім будуть незручності із експлуатацією. (випробування кабелю, трансформатора).

Если вы же не знаете (а вы не знаете) сколько дачных домиков можно цеплять на одну воздушную линию

42

Чому? Відповідь тут.

uksusXIII, Наскільки я пам'ятаю то цей розділ не відноситься до виробничих приміщень.
Див. п. 4.2.139, 4.2.140 (правда я говорю про Українське ПУЕ)

В російськом - повинен бути аналогічний пункт.

Получается необходимо будет демонтировать все что находится в сущ. ячейке? Вплоть до шин сборных? И еще случаем размеров данной бетонной ячейки нет, они стандартные?

1. Збірні шини можна лишити існуючими. Просто організувати шинні спуски на шинний роз'єднувач в комірці КСО. Тобто наставити на стіну опорні ізолятори і на них вже прикрипіти шинні спуски.
2. Бетонні комірки треба виміряти ОБОВ'ЯЗКОВО. Як показує практика навіть на одному РП, чи ПС поруч розташовані комірки можуть мати різні габарити (як ширину, так і глибину). Тому без виїзда на заміри ви не обійдетесь.

poramokk, є ще одне рішення.
Ми в одному РП з такими коміками для збільшення кількості комірок знесли бетонну перегородку і замість 2-х бетонних комірок поставили 3 звичайні КСО-393 з вакуумними вимикачами.
Ви же можете просто в цю комірку поставити стандартну КСО-393 з вакуумником. Єдине що доведеться це охайно приєднатись по збірних шинах. Це буде набагато простіше ,як з точки зору проектуваня, так і з точки зору монтажу, хоча і дещо дорожче.

Ось тут
http://tavrida-ua.com/products/modules_for_switchgear.html
докладніше.

Makros, Взагалі то в різний час виходили тлумачення авторами ПУЕ тих чи інших глав. Наприклад в мене десь були тлумачення глави 1.7 щоправда їм вже десь років із 15.
Можливо варто пошукати такі і щодо глави 2.5.

Снова и снова приходится возвращаться к теме предмодерации первых хотя бы 2-3 сообщений. Ну чтобы от новых пользователей новые сообщения публиковались только после модерации.
В последнее время количество спама переходит все мыслимые пределы. Теперь еще порнушкой начали заливать.