Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: nehy
« : 08 Серпень 2022, 01:37:37  »

Quote (selected)
в ЗУ  про стандартизацию указано, что принятие стандартов языком оригинала не распространяется на строительные нормы. СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ это не только ДБНы, согласно определения строительные нормы - это документы регламентирующие отношения в строительстве, а инженерные сети имеют непосредственное отношкние к строительству.
Кстати не давно нашла отличную мини гостиница в Киеве «7 Небо» https://7sky.kiev.ua/ , видать не давно построили, очень крутая, удобная и выгодная. Вдруг будете в Киеве, советую насчёт ночлега к ним обратиться!
По мимо ЗУ о стандартизации есть еще Конституция и другие нормативные документы которые реглаиентируют использование державної мови, и поэтому статья ЗУ разрешающая принимать стандарты языком оригинала притиворечит Конституции
Понапридумывают же  в наше время...
Автор: Сугор
« : 04 Лютий 2022, 11:06:17  »

А раз нет, то все нормы со ссылками на нормы на не государственном - не законны.
Дайте нормативную ссылку на этот вывод, и мы все вам скажем спасибо.
В противном случае, жевать опять все тот же флуд на всю ту же тему - очередной перевод времени.
rga, в ЗУ  про стандартизацию указано, что принятие стандартов языком оригинала не распространяется на строительные нормы. СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ это не только ДБНы, согласно определения строительные нормы - это документы регламентирующие отношения в строительстве, а инженерные сети имеют непосредственное отношкние к строительству.
По мимо ЗУ о стандартизации есть еще Конституция и другие нормативные документы которые реглаиентируют использование державної мови, и поэтому статья ЗУ разрешающая принимать стандарты языком оригинала притиворечит Конституции
Автор: Сбал
« : 03 Лютий 2022, 17:37:40  »

для начала нужно купить...
Всё гораздо хуже.
Применение слов типа "geographical" в данном случае предполагает - планета Земля - плоская.
Причём принимаем сии "geographical" - безплатно.
Ведь слово "территория" прозвучало?
Ох.., ну да ладно, не делай добра - не будет зла.
Автор: Сугор
« : 03 Лютий 2022, 17:22:51  »

Сбал, вот полностью с тобой согласен, и дуиаю не я один, но толку с этого... одно радует - документы принятые языком оригинала)))) в бумаге не печатают, и их никто не читает.т.к. даже зная аглицьку мову, прежде чеи сей дивный документ прочитать его для начала нужно купить...
Вот у меня тоже "географическое" расположение асоциируется исключительно с долготой и широтой
Автор: Сбал
« : 03 Лютий 2022, 17:05:28  »

А раз нет, то все нормы со ссылками на нормы на не государственном - не законны.
Дайте нормативную ссылку на этот вывод, и мы все вам скажем спасибо.
В противном случае, жевать опять все тот же флуд на всю ту же тему - очередной перевод времени.
Вы проекты выпускаете на котором языке?
Изучайте соответствующий закон, - Украинский язык как единственный государственный язык выполняет функции языка межэтнического общения.
ДСТУ есть норматив, строгий, почитайте закон, там много чего есть интересного.

И дополню.
Географическая карта, карта территории Киевской области.
План здания, план объекта, чертёж плана.
Знаете чем отличается план от карты?
Карта учитывает кривизну планеты Земля.
План - не учитывает.
Потому применение "территория" с "geographical" в данном случае - мягко говоря не уместны.
Надеюсь доходчиво.
Автор: rga
« : 03 Лютий 2022, 09:20:21  »

А раз нет, то все нормы со ссылками на нормы на не государственном - не законны.
Дайте нормативную ссылку на этот вывод, и мы все вам скажем спасибо.
В противном случае, жевать опять все тот же флуд на всю ту же тему - очередной перевод времени.
Автор: Сбал
« : 02 Лютий 2022, 16:03:06  »

Правомерно ли здесь применять термин территория?
Сбал, я понимаю, что вам скучно, но хотя бы от скуки заглядывайте хоть иногда в матчасть, чтоб поддерживать хоть какой-то уровень полезного разговора.
На данном этапе в матчасти термин выглядит вот так:
3.41 zone
geographical sub-division of the protected premises in which a function may be carried out separately from any other sub-division
...

Все остальное - близкий к смыслу вольный (и неофициальный) перевод. Выше об этом говорилось.


Дык эта.., вольный перевод следующий - "географическое разположение охраняемых помещений", далее по тексту. Гео - от слова земля, ну графика есть графика  :D далее читаем выше от меня.

Милая rga, перевод смыслов чужой ментальности в свою без подготовки соответствующей чреват :) Далее, государственный язык который у нас? На оном есть норм.текст? Нет.
А раз нет, то все нормы со ссылками на нормы на не государственном - не законны.
Забейте и не парьтесь, не спешите жить  ;)
Автор: rga
« : 02 Лютий 2022, 13:35:06  »

Правомерно ли здесь применять термин территория?
Сбал, я понимаю, что вам скучно, но хотя бы от скуки заглядывайте хоть иногда в матчасть, чтоб поддерживать хоть какой-то уровень полезного разговора.
На данном этапе в матчасти термин выглядит вот так:
3.41 zone
geographical sub-division of the protected premises in which a function may be carried out separately from any other sub-division
...

Все остальное - близкий к смыслу вольный (и неофициальный) перевод. Выше об этом говорилось.
Автор: Сбал
« : 02 Лютий 2022, 11:34:42  »

Смотрим определение зоны: это территория
Правомерно ли здесь применять термин территория?
"Террито́рия (лат. territorium) — часть поверхности суши с определёнными границами."/вики/
А есть ещё - дно.
Кстати для общего понимания: бездна, то что не имеет дна, без дна.  :D
Однако: "Террариум (от лат. terra — земля) — ёмкость, в которой созданы необходимые условия для содержания некоторых животных (амфибий и рептилий, насекомых и других беспозвоночных), а также растений."/вики/
Автор: Сбал
« : 18 Січень 2022, 17:48:51  »

А как жеСбал... то ли я старею и становлюсь ретроградом, то ли нормы у нас как то криво принимаются, а в мониезащите так вообще через ж...
Историю пишут победители, слышал такое? Вотъ: нормы пишут победители.
новый ДСТУ тоже на добровольной основе?
Ну начинаем применять - добровольно? Какие вопросы?
Однако как сказал Экклезиаст: что было, то есть, то и будет.
Ибо как есть закон сохранения энергии, значит и есть закон сохранения информации.
Еккл.1:10 Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Аюшки?
ждем однако....
- учитель, а долго ждать то?
- ежели ждать, то дооолго.  :D
Автор: Сбал
« : 18 Січень 2022, 15:05:36  »

Охочі до подробиць даних мапи VAISALA за 2021 рік можуть завітати на їхні ресурси за поясненнями: https://interactive-lightning-map.vaisala.com/
Не смешите мои тапочки, у нас - 5,1, пересекаем границу с Польшей и внезапно - 4,3, прям не отходя от кассы. 4,3 - 5,1, однако  1 PLN - 7.0870 UAH.
Думаю 5,1 маловато будеть, но какие наши годы.., да, Сугор?  :D
Автор: Сугор
« : 18 Січень 2022, 10:57:20  »

Сбал, в нашем регионе не Зевс, а Тор лупит своим молотом по наковальне :D
Автор: Сбал
« : 26 Листопад 2021, 14:33:31  »

t-100, я? Хочу? Да с чего Вы взяли? Меня просто интересует как коллерируется призывы соблюдать нормативноправовые акты с предложением обойти Конституцию?
Когда в последний раз читал оную?
а как же Конституция, которая гарантирует равные права?
Кому?
 :D
Автор: Сугор
« : 06 Вересень 2021, 12:39:58  »

t-100, я? Хочу? Да с чего Вы взяли? Меня просто интересует как коллерируется призывы соблюдать нормативноправовые акты с предложением обойти Конституцию?
Автор: t-100
« : 06 Вересень 2021, 12:35:40  »

t-100, ну как же, Вы постоянно твердите о ВЕРХОВЕНСТВЕ ПРАВА, про Конституцию, а тут вдруг предлагаете способ нарушить равные права, то что гарантирует Конституция (основной закон страны), ну по крайней мере так написано в Конституции
и чего вы конкретно хотите добиться?