Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: Андрюха РЗА
« : 11 Липень 2014, 13:18:53 »ZoloS, Именно. Формулы линейной или квардратичной интерполяции не работают если искомый аргумент лежит вне диапазона.
предложеный способ не учитывает силовые нагрузки жилого дома на шинах ТП (лифты, сантехнические устройства, общедомовые нагрузки), а в условиях микрорайона это сотни неучтенных кВт нагрузкиони считаются по формуле (9) ДБН-23
Три "группы" домов по 1000квартир будет 600*3*0,77=1386кВт- силовое по формуле (9) ДБН-23 умноженное на 0,9
где Рмакс.— наибольшая из электрических нагрузок, питаемых рассматриваемой линией или ТП (суммарная нагрузка всех жилых квартир либо нагрузка одного из прочих зданий), кВт; Р1,...,Рn — все остальные расчетные нагрузки, питаемые линией или ТП, кВт; К1... Кn- коэффициенты совмещения, учитывающие несовпадение максимумов нагрузок различных потребителей, определяемые по ВСН 97-75.grossel, наверное будет не коректно ссылаться на ВСН 97-75. Есть анологичный пункт 3.36 в ДБН. Формулировка там несколько другая, там нет упоминаний о квартирах, только здания (помещения).
Вся суть в том, что предложеный способ не учитывает силовые нагрузки жилого дома на шинах ТП (лифты, сантехнические устройства, общедомовые нагрузки), а в условиях микрорайона это сотни неучтенных кВт нагрузки.В том-то и дело что когда оперируешь понятием зания тогда и учитываются другие нагрузки, часть нагрузки учитываются в мощности квартир, а часть нужно учитывать отдельно. Но это не так уж и сложно, стадию П делают и другие разделы поэтому инфа, хоть и приблизительная, должна быть. Встроеные помещения учитываются по площади, парковки учитываются по паркоместам, вентиляции в жилье практически нет, остаются лифты... Поэтому я считаю что нужно брать тот вариант расчета который дает большую мощность, чтобы иметь запас
dedugan4i, ваш расчетВся суть в том, что предложеный способ не учитывает силовые нагрузки жилого дома на шинах ТП (лифты, сантехнические устройства, общедомовые нагрузки), а в условиях микрорайона это сотни неучтенных кВт нагрузки. Я упростил задачу когда-то схожей "Методики определения электрических нагрузок городских потребителей" Министерства жилищно-коммунального хозяйства" и "Министерства энергетики и электрофикации СССР", в части п.4.7. Расчетную электрическую нагрузку линий ТП, питающих жилые дома и общественные здания (помещения), определяют по формуле:(70*6+130*12+100*4+300+4*90+280)*0,22 = 730не корректен
то что имел в виду grosselгруппа однотипных домов с одинаковыми удельными (а не расчетными!) нагрузками умноженными на их количество и умноженные на Код. в зависимости от их количества по табл.3.4 + другая группа однотипних домов с другими одинаковыми удельными нагрузками умноженные на их количество и свой Код...и т.ддолжно было (по вашим данным из xls) выглядеть так
3130*5[кВт/кв-ру]*Код??(т.к.Код в табл 3.4 нет для 3130 кв-р)+180*12[кВт/кв-ру])*0,1682(Код из скорректированной табл 3.4 для 180 кв-р)=??
но опять же предложенный способ grossel тоже считаю не корректным, т.к. Код из таб.3.4 можно применять только для определения расч.нагрузок домов с разными уд.нагрузками, т.е. таким образом
(3130*5[кВт/кв-ру]+180*12[кВт/кв-ру])*Код??(т.к.Код в табл 3.4 нет для 3310 кв-р)=??
(70*6+130*12+100*4+300+4*90+280)*0,22 = 730не корректен
группа однотипных домов с одинаковыми удельными (а не расчетными!) нагрузками умноженными на их количество и умноженные на Код. в зависимости от их количества по табл.3.4 + другая группа однотипних домов с другими одинаковыми удельными нагрузками умноженные на их количество и свой Код...и т.ддолжно было (по вашим данным из xls) выглядеть так
Правда не понял откуда 0,115 взято
0,115- это скорректированый Код для 1000 жилищ по табл.3.4.уровня или вида ?Да без разницы900*0,615=553,5кВтНу да, так согласен. Правда не понял откуда 0,115 взято
100*1,62=162кВт
(900*5+100*9)*0,115 (табл.3.4 из корректировки М.А.Белоруса в ПромЭлектро) = 621кВт
уровня или вида ?Да без разницы
900*0,615=553,5кВтНу да, так согласен. Правда не понял откуда 0,115 взято
100*1,62=162кВт
(900*5+100*9)*0,115 (табл.3.4 из корректировки М.А.Белоруса в ПромЭлектро) = 621кВт
допустим один дом (100кв) с жильем 2-го уровня, Р=100*1,3=130кВт. Тогда как дальше?уровня или вида
?то что потом делать дальше, что бы ответить на этот вопрос?я бы делал так
Имеем: одна "группа" домов по 1000квартир будет 1000*0,6=600
не согласен, по вашему экселюБерем по таблице 3.4 коєффициент как для 3х жилищ - 0,8.
у вас все кв-ры с одинаковой уд.эл.нагрузкой, то в 2) вы не должны применять коэффициенты из табл.3.4.т.к. ДБН не дает варианта для кол-ва кв-р более 1000, а выкручиваться надо, то я бы применил коэффициент из табл.3.1. как для трех групп жилищ/домов с одинаковой уд.эл.нагрузкой - 0,77 (=3,85/5)
andery, я бы мкрр-н на части с количеством не более 1000 кв-р и дальше уже оперировал/разбивал по ТПшно расч.мощность этих частейЗаказчик хочет услышать необходимую расчетную мощность на весь район.
Пример:
1) один дом на 1000кв., по табл.3.1 Р=1000*0,6=600кВт
2) 10 домов по 100кв,
- по табл.3.1, для одного дома Р=100*1=100кВт
- по табл.3.4 для 10 домов Р=100*10*0,36=360кВт
Разница почти в 2 раза.
CC19, не совсем такХорошо, допустим один дом (100кв) с жильем 2-го уровня, Р=100*1,3=130кВт. Тогда как дальше?
если и в обоих случаях у вас все кв-ры с одинаковой уд.эл.нагрузкой, то в 2) вы не должны применять коэффициенты из табл.3.4.
andery, я бы мкрр-н на части с количеством не более 1000 кв-р и дальше уже оперировал/разбивал по ТПшно расч.мощность этих частейimho, не корректно, и будет основано на приближённом определение значений именно вами, но не нормамиДругими словами:
нормами не определено определения расчетной мощности для количества жилья больше 1000 ?
Я правильно понимаю?
Чем тогда руководствоваться в данном случае?
Пример:CC19, не совсем так
1) один дом на 1000кв., по табл.3.1 Р=1000*0,6=600кВт
2) 10 домов по 100кв,
- по табл.3.1, для одного дома Р=100*1=100кВт
- по табл.3.4 для 10 домов Р=100*10*0,36=360кВт
Разница почти в 2 раза.
Значение коэффициента одновременности Код при определении расчетных нагрузок от жилищ с разными удельными нагрузками, при количестве жилищи результаты совпадут