Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: ddecad
« : 04 Грудень 2014, 09:27:21  »

Я считаю в Word. Сразу получаю и расчет, и оформление. В случае с Excel и с Mathcad потом оформлять нужно, а это неудобно и дополнительная работа.
Пример расчета вот здесь описан: http://ddecad.ru/2013/11/11/raschet-tokov-korotkogo-zamykaniya-v-setyakh-0-4kv/
Автор: alex79
« : 22 Липень 2010, 11:01:12  »

А вот у меня лично есть сомнения по поводу целесообразности проверки срабатывания аппаратов защиты на магистральных линиях. В ДБН-2003 указываются жесткие условия для проверки автоматов до 32А во внутренних/распределительных сетях. Свыше 32А время срабатывания не должно превышать 5с - это понятно. Вот только читая ДБН мне кажется авторы имели все таки ввиду внутренние сети объекта. Оно и понятно - вероятность соприкосновения "простого" человека с розеткой или выключателем гораздо выше чем с проводом на столбе. А потому и меры по безопасноти более суровые. На вводе защиту выполняет вводной автомат. А то, что на подстанции линия может отключится не через 5, а скажем через 6 сек принципиального значения не имеет. Главное чтобы отключилась при к.з. К тому же наши существующие сети 0,4кВ имеют часто длинные участки и чтобы выполнить услоие 5 сек необходимо на фидере ставить порой несколько автоматов на столбах. Что-то здесь все-таки недодумано...
Автор: CC19
« : 19 Березень 2010, 20:59:25  »

Цитата: O.S.
але в деяких випадках струм 1-фазного КЗ буває малим (при далеких відстанях від ТП), тому відключається і тепловим.
але ж, напевно, й не за 5 с. :)
Про запобіжники й неподумав. Там без 5 с не обійтись.  :thumbsup:
Автор: O.S.
« : 19 Березень 2010, 20:33:47  »

Просто згідно гл. 1.7 ПУЕ (пункт не пам"ятаю) перевірка цієї умови 100% гарантує, що КЗ відключиться за 5 секунд.
 
З досвіду скажу, що частіше за все 1-фазне КЗ дійсно відключається електромагнітним розчеплювачем, але в деяких випадках струм 1-фазного КЗ буває малим (при далеких відстанях від ТП), тому відключається і тепловим.
А ще ж часто застосовують для захисту плавкі вставки, там нема ніякого теплового розчеплювача, а перевіряти треба  :)
Автор: CC19
« : 19 Березень 2010, 20:12:25  »

Чесно кажучи цей пункт я пройшов мимо :), бо не бачив у ньому великого смислу (зараз перечитав детальніше).
Значить різниця в тому що раніше струм КЗ у нас вимкав тільки ел.магнітний розчеплювач, а тепер у нас є 5 с для теплового розчеплювача. Але ж на тепловий розчеплювач розраховувати не варто (імхо), а ел.магн. рочеплювач спрацевує набагато швидше ніж 5 с (ось чому я не бачив смислу :))
Автор: O.S.
« : 19 Березень 2010, 19:16:11  »

Ви знайомі з п. 2.4.1.13 ДБН В.2.5-27-2006?

Там потрібно знати 3 величини:

1) Zs – величина повного опору кола (петлі) замикання, яка включає величини опорів джерела живлення, лінійного провідника до точки замикання та захисного провідника між точкою замикання і джерелом живлення, Ом;
2) Іа – струм, який викликає автоматичне вимикання живлення захисним пристроєм за час, що не перевищує наведений у таблиці 2.1, або за умов, які зазначені в 2.4.1.14, за час, що не перевищує 5 с (див. також примітку в 2.4.1.2), A;
3) U – номінальна напруга між лінійним виводом джерела живлення електроустановки і землею, В.

Тобто струм КЗ знати не треба, треба знати струм, при якому апарат захисту вимкне КЗ за певний час (5 секунд наприклад). Цей струм визначається по кривим автоматів в каталогах.
Автор: CC19
« : 19 Березень 2010, 18:30:10  »

Щось я не вловлю вашої думки.
Цитата: O.S.
шоб розрахувати опір петлі "фаза-нуль" опір кабеля потрібен
який потрібен для того щоб розрахувати струм, а ви кажите:
Цитата: O.S.
ток КЗ можна не считать
???
Автор: O.S.
« : 19 Березень 2010, 18:13:37  »

Quote (selected)
Зачем тогда сопротивление кабеля

Ну шоб розрахувати опір петлі "фаза-нуль" опір кабеля потрібен.
Автор: CC19
« : 19 Березень 2010, 17:24:34  »

Цитата: O.S.
Да, ток КЗ можна не считать, но опир петли "фаза-ноль" все равно расчитывать нада.
Что-то я не въехал, это как? Зачем тогда сопротивление кабеля.
Автор: O.S.
« : 19 Березень 2010, 15:57:11  »

Да, ток КЗ можна не считать, но опир петли "фаза-ноль" все равно расчитывать нада.  
Автор: Yurik
« : 19 Березень 2010, 15:53:44  »

Т.е. получается сейчас не надо считать ток КЗ, а только найти сопротивление кабеля и по таблицам для автоматов (плавких вставок) найти ток отключения?
Автор: O.S.
« : 19 Березень 2010, 15:51:21  »

Quote (selected)
Ці 4 сотих дают різницю в 100А ( вданому випадку).

Я згоден. Але ж не 1200 все одно. Мабуть ви праві, що рахували як для паралелі кабелів.
Quote (selected)
Возможно считали для 2-х кабелей.
Тоді приблизно сходиться.
Автор: CC19
« : 19 Березень 2010, 15:45:28  »

Цитата: O.S.
Та там різниця в 4 сотих
Ці 4 сотих дают різницю в 100А ( вданому випадку).
Якщо відстань меньша, то різниця суттєва.
Автор: O.S.
« : 19 Березень 2010, 15:36:22  »

Quote (selected)
Возможно считали для 2-х кабелей.

Возможно...але ж нас цікавить мінімальне значення струму 1-ф КЗ.

Quote (selected)
Также играет роль подключение обмоток транса, для 400кВА

Я рахував як для "зірка-зірка". Та там різниця в 4 сотих.

Андрійка, для вашого випадку І1фкз=5,7 кА (дуже вже відстань близько від ТП)
Автор: Андрійка
« : 19 Березень 2010, 15:30:03  »

ДБН.. 23-2003
2.16 У ТП слід установлювати силові трансформатори з глухозаземленою нейтраллю зі схе¬мою з'єднання обмоток "зірка - зигзаг" при потужності до 250 кВА включно і "трикутник - зірка" при потужності 400 кВА і більше.