Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: yuli
« : 11 Липень 2018, 14:57:42  »

И еще технологи говорят, что например ночью, когда нет генерации, есть собственное потребление СЭС - инверторы что-то потребляют в режиме ожидания, холостой ход трансформаторов 0,4/10 кВ, которые стоят по территории СЭС. Действительно ли это так, кто-то знает? И что счетчик, которыей устанавливается в месте коммерческого учета и считает в двух направлениях, именно и нужен в этом случае, чтбы считать собственные нужды СЭС. Сразу скажу, что на собственные нужды охраны, диспетчера, внешнего освещения есть отдельные ТУ для этого объекта.


Автор: yuli
« : 11 Липень 2018, 14:52:07  »

ТТ выбирается и проверяется из условий максимальной нагрузки и минимальной (40% и 5% по ПУЭ). А что происходит, если генерация СЭС меньше 5% от номинаьного тока? Генерация не учитывается или что будет? Вот, например, максимальная генерация - 2500 кВА. Стоит ТТ 200/5 в месте коммерческого учета. Но технологи говорят, что зимой генерация может быть не выше 5% от максимальной, то есть получается 125 кВА. И тогда на стороне 10 кВ - это ток получается 6,8 А, через ТТ 200/5 получаем 6,8/40=0,17 А. А при проверке 5% от номинального тока ТТ должно быть выше 0,25 А. Или эту проверку не надо делать? ???
Автор: alexd767
« : 10 Квітень 2018, 19:44:24  »

Уже несколько месяцев реально работает такой учет на ПС на СЭС. Используются трансформаторы ТОЛУ-10  500/5 на генерацию и  50/1 на собственные нужды. Они допускают по обмотке 50/1 10 ти кратную перегрузку по току. А счетчики SL7000 1(10)А. Все как оказалось очень просто.
Автор: WAN
« : 01 Квітень 2018, 00:11:40  »

Цитата: -artem- від 31 Березень 2018, 01:42:14
Остается непотятным мне вопрос - что будет на выходе  вторичной обмотки 30/5  при протекании первичного тока через ТТ 300 А в режиме генерации ?  Десятикратное превышение номинала?
Ні, якщо пощастить, то некоректний облік електроенергії (оскільки перенасититься магнітопровід), якщо ні - згорить.
Можна поставити і один 300/5. У лічильників дуже малий поріг чутливості. 0,012А. Дозволяє мінімальний струм 5А(5/300=0,016А). Якщо це для власного обліку.
Якшо два ТА. Тут хіба ставити пристрої контролю струму та розімкнення кіл певних лічильників.
Автор: -artem-
« : 31 Березень 2018, 01:42:14  »

Доброго времени суток.
Интересен данный вопрос.
Как я вижу, для ситуаций с разными мощностями генерации и потребления (например 5 МВт и 5 кВт) целесообразно ставить один комплект ТТ с двумя вторичными обмотками разных коэф-тов (например 300/5 и 30/5) и подключать к каждой обмотке отдельный счетчик.
Остается непотятным мне вопрос - что будет на выходе  вторичной обмотки 30/5  при протекании первичного тока через ТТ 300 А в режиме генерации ?  Десятикратное превышение номинала?
Автор: vad72
« : 11 Жовтень 2017, 16:36:59  »

а есть у кого-то (облэнерго) договор на потребление э/э с "зеленой генерацией", где по одному счетчику (двунаправленному) и ТТ одного номинала собрана схема учета?
Автор: yuoras
« : 09 Жовтень 2017, 16:32:14  »

Соглашусь с Андрюха РЗА.
Сейчас счётчики класса 0.5S (А я уверен, что на таком обьекте, это минимальный класс точности. Еще лучше 0.2) имеют от 10 мА точной чувствительности(пороговой).  Так что этот вариант весьма практичен , но для полного релакса, конечно отдельный учет
Автор: Андрюха РЗА
« : 09 Жовтень 2017, 15:41:38  »

vad72, Ну скажем так: на ПС-110/10 кВ, могут быть коммерческие учеты на отходящих линиях, при этом собственные нужды все равно под отдельным учетом.
Автор: vad72
« : 09 Жовтень 2017, 15:31:16  »

Не знаю, говорят, что не просто, поэтому и придумали методику.
А мне этот подход не нравится, лучше я скажу, чтобы ставили отдельный учет на собственные нужды, а там как хотят.
Автор: Андрюха РЗА
« : 09 Жовтень 2017, 15:23:07  »

vad72, Ну тогда ИМХО проще поставить отдельный учет на собственные нужды, чем городить эти огороды.
Автор: vad72
« : 09 Жовтень 2017, 15:13:01  »

Ну станции мощностью несколько десятков МВт и выше, сами понимаете, собственное потребление станции просто несоизмеримо.
Просто сейчас, из-за существующей проблемы, а именно, не возможности на одном счетчике с одними и тем же ТТ вести учет в обе стороны, собираются вводить специальную методику, чтобы расчетным способом, через профиль нагрузки, делать анализ, когда счетчик показывал потребление 0, в эти временные участки, насчитывать по минимальному току чувствительности счетчика.
Но мне это не нравится, все эти анализы профилей, расчет и т.п. Лучше бы поставить "другие ТТ" , которые бы решили эту задачу.
Автор: Андрюха РЗА
« : 09 Жовтень 2017, 15:06:19  »

vad72, Нужны конкретные цифры. Сейчас счетчики имеют крайне малый порог чувствительности, и, соответственно, могут уловить весьма незначительную нагрузку даже через большие трансформаторы тока.
Автор: vad72
« : 09 Жовтень 2017, 14:53:01  »

Есть солнечная станция, днем, когда светит солнце, станция отдает в сеть определенные объемы, при этом ТТ на учете рассчитываются от мощности генерации.
А вот ночью, когда генерации нет, идет потребление (собственное) + типа сторож чайник поставил или футбол смотрит по ТВ, при такой нагрузке (малой) по сравнению с генерацией, счетчик просто не будет учитывать это собственное потребление.
Можно ли за счет этих, озвученных ТТ, сделать учет генерации по одной первичке, а потребление по другой (меньшей)? Рассчитаны ТТ на такой режим?
Или какое решение возможно? Я только слышал , что есть какие-то немецкие ТТ, которые в одном направлении имеют один коэф., а в обратном другой. Никто не в курсе? Что за ТТ?
Автор: Андрюха РЗА
« : 03 Жовтень 2017, 10:17:47  »

SinSilence, Стоп. Давайте отделим мух от котлет. Термика - это один из параметров трансформаторов тока, а нагрузка - это совершенно другой.
Термика - это устойчивость к токам к.з, и она никак не зависит  от нагрузки.
Я говорил о другом: если на линии будет к.з., то через трансформаторы тока ток к.з будет передаваться вторичному оборудованию: реле защиты или счетчику.
Соответственно нужно проверить, что данное оборудование при этом не сгорит.
Так вот параметры термической стойкости трансформаторов тока есть, реле защиты - есть, а счетчиков - нет. Может быть не нужно? Я не знаю.
А проверка трансформаторов тока на термику- крайне проста. Считаем ток к.з. в месте установки трансформаторов, умножаем на корень из времени работы защиты - получаем термический ток (1с), сравниваем с номинальным (1с) током трансформатора тока. ВСе
Автор: SinSilence
« : 03 Жовтень 2017, 08:18:54  »

Цитата: Андрюха РЗА від 26 Вересень 2017, 09:10:28
Что же касается счетчиков, то их термику я, сколько не искал, не нашел
До этого я не знал, что проверяя ТТ по термике, надо учитывать его нагрузку, и думал, что для такой проверки нужны только параметры ТТ.