Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: grossel
« : 17 Жовтень 2016, 09:13:50  »

Уважаемые коллеги подскажите, правомерно ли с учётом ПУЭ (п. 1.7.135) подключать  четырёхпроводную ВЛИ наружного освещения (3 фазы и PEN-проводник) со щита, который уже подключен к системе заземления здания TN-C-S и имеет разделённые шины N и PE? В таком случае, подключая PEN от шины PE, нарушается данный пункт.
Естественно, что не правомерно. В данном случае нужно использовать 5-и проводный СИП который имеется в номенклатуре производимых СИП в РФ
Автор: Землянин
« : 16 Жовтень 2016, 00:41:40  »

В таком случае, подключая PEN от шины PE, нарушается данный пункт.
Если вводной в здание PEN распределительной 4-х проводной сети TN-C напрямую подключен к шине РЕ на которой происходит деление, как требует пункт 1.7.135, то нет ни  каких противоречий здравому смыслу PEN 4-х проводной сети TN-C освещения подключать к этой шине РЕ.
Автор: Shturman
« : 06 Жовтень 2016, 17:35:33  »

ну так і підключайте від шини N а не від РЕ. І до речі в ПУЕ є пункт, що зовнішнє освітлення як правила виконується по системі заземлення TN-C. Пункт зараз точно не скажу але це в розділі освітлення
Автор: SKIner
« : 06 Жовтень 2016, 17:21:55  »

Уважаемые коллеги подскажите, правомерно ли с учётом ПУЭ (п. 1.7.135) подключать  четырёхпроводную ВЛИ наружного освещения (3 фазы и PEN-проводник) со щита, который уже подключен к системе заземления здания TN-C-S и имеет разделённые шины N и PE? В таком случае, подключая PEN от шины PE, нарушается данный пункт.