Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: BrightLight
« : 07 Червень 2013, 09:40:42  »

Цитата: Roman3R від 06 Червень 2013, 17:25:42
Цитата: BrightLight від 06 Червень 2013, 16:45:29
может, мы не учитываем какие-то смягчающие обстоятельства относительно габаритов
ГОСТ 11677-85 .
3.1. Трансформаторы должны изготавливаться в соответствии с требованиями настоящего стандарта, стандартов или технических условий на конкретные группы и типы трансформаторов по рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке.

В  ГОСТі відсутнє посилання на ПУЕ . ГОСТ має більш високий пріоритет ніж ПУЕ .

Оно то все так, но в ГОСТ 11677-85 ни слова о конструктиве. И как разрабатывают трансформатор уже без габаритов фаза-фаза, фаза-земля. Я ж туда провод подключу а он на бак ляжет. Источник аварии уже в проекте!
Автор: Snn
« : 06 Червень 2013, 22:44:54  »

Цитата: BrightLight від 06 Червень 2013, 16:45:29

 - согласно п. 4.2.51 ПУЭ:2011 минимальное расстояние между токоведущей частью и заземленной конструкцией для класса напряжения 35 кВ должно быть не менее 400 мм в просвете...
 
... Но у нас же получается, что в проекте заложено решение с нарушением действующих норм. Может кто сталкивался, какую политику поведения посоветуете, или, может, мы не учитываем какие-то смягчающие обстоятельства относительно габаритов?

Возможно ответ на этот вопрос лежит в плоскости терминологии ПУЭ. Пункт 4.2.51, посвящен открытым распределительным установкам.  Да и сама таблица 4.2.1 содержит данные для различных элементов ОРУ и ПС.
К тому же, согласно п.4.1.2 - термин "Електрична розподільча установка" дан в соответствии ДСТУ 3429-96.

"Електрична розподільча установка" - електроустановка, призначена для приймання та розподілу електричної енергії однієї напруги апаратами, пристроями керування та захисту.

Т.о. трансформатор не подпадает под это определение. Он хоть и является элементом ПС, но предназначен для преобразования электроэнергии, а не ее распределения. Поэтому к нему применимы требования ГОСТ, а не ПУЭ.

Т.о. никаких нарушений в вашем проекте нет. Есть просто различное толкование терминов.
Автор: Roman3R
« : 06 Червень 2013, 17:25:42  »

Цитата: BrightLight від 06 Червень 2013, 16:45:29
может, мы не учитываем какие-то смягчающие обстоятельства относительно габаритов
ГОСТ 11677-85 .
3.1. Трансформаторы должны изготавливаться в соответствии с требованиями настоящего стандарта, стандартов или технических условий на конкретные группы и типы трансформаторов по рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке.

В  ГОСТі відсутнє посилання на ПУЕ . ГОСТ має більш високий пріоритет ніж ПУЕ .

 
Автор: BrightLight
« : 06 Червень 2013, 16:45:29  »

Добрый день, уважаемые форумчане! Столкнулся со следующей проблемой:

 - согласно п. 4.2.51 ПУЭ:2011 минимальное расстояние между токоведущей частью и заземленной конструкцией для класса напряжения 35 кВ должно быть не менее 400 мм в просвете;
 - согласно той же главы минимальное расстояние между токоведущими частями разных фаз для класса напряжения 35 кВ должно быть не менее 440 мм в просвете;

В то же время, получаем габаритный чертеж силового трансформатора типа ТМН-6300/35 У1 от Запорожского трансформаторного завода и видим, что:

 - габарит между контактным выводом 35 кВ и расширителем составляет около 300 мм;
 - между контактными выводами разных фаз - 420 мм.

На заводе пояснить ситуацию отказываются, говорят, мол к ПУЭ отношения не имеют, работают по ГОСТу и "проблемы индейцев (проектировщиков) шерифа (завод) не волнуют"). Но у нас же получается, что в проекте заложено решение с нарушением действующих норм. Может кто сталкивался, какую политику поведения посоветуете, или, может, мы не учитываем какие-то смягчающие обстоятельства относительно габаритов?