Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Андрюха РЗА
« : 14 Липень 2010, 09:38:47  »

Мы в Киеве просто ставим второй комплект трансформаторов тока (после предохранителя разумеется), на который вешаем учет. Причем этот учет вполне может находиться в отдельном, пломбируемом, с двумя дверями как в сейфе (последняя "мулька" энергосбыта) ящике где-нибудь на стене ТП (лишь бы не больше 10 метров от ячейки)
Автор: Sergey U.
« : 13 Липень 2010, 19:03:04  »

Цитата: Андрюха РЗА
Я просто считаю что 2 аппарата защиты подряд ставить нецелесообразно.
Да, согласен, но разные случаи бывают, когда РЭС (ПЭС) говорят в ящике с счетчиком автомат обязательно. Может это местные "забобоны", но проект они не пропускают в противном случае! ;)
Автор: Андрюха РЗА
« : 13 Липень 2010, 12:54:01  »

Цитата: Андрюха РЗА
А предохранитель тогда зачем?
он не обязательно, но если стоит, то не выкидывать же его, и как тогда шунты вставлять?
Ну в ТП в 99% случаев предохранитель все-таки стоит (а даже если и не стоит, то губки под него точно есть) - и тогда автомат перед счетчиком оказывается излишним.
Я просто считаю что 2 аппарата защиты подряд ставить нецелесообразно.
Автор: Sergey U.
« : 12 Липень 2010, 18:46:47  »

Цитата: Андрюха РЗА
А предохранитель тогда зачем?
он не обязательно, но если стоит, то не выкидывать же его, и как тогда шунты вставлять?
Автор: Андрюха РЗА
« : 12 Липень 2010, 11:27:03  »

Рубильник для видимого разрыва и удобства обслуживания (знаю сталкивался РЭС, ПЭС требуют) а автомат для защиты счетчика.
А предохранитель тогда зачем?
Автор: *Svetlana*
« : 10 Липень 2010, 12:13:04  »

Quote (selected)
По поводу экскурсии - нет никакого желания и времени , кроме того придется это же потом согласовывать с собственниками этой ТП...
Как можно выполнить нормальный проект, не посетив объект?
 Как бывший работник Облэнерго, а в данный момент проектировщик, советую:
1. В РУ-0,4 кВ в ячейке под резервный автомат или рубильник (если есть, если нет установить - хотя обычно это прописывает в ТУ собственник ТП) подключить кабель, который далее подключается в шкаф учета.
2. Шкаф учета устанавливается либо в РУ-0,4 ТП либо на фасаде ТП (опять же см. ТУ или предписание Облэнерго). В шкафу учета перед счетчиком устанавливаем автомат, затем прямоточный счетчик. Кстати, иногда требуют устанавливать автомат и после счетчика для того, чтобы была возможность отключить полностью нагрузку и прогрузить счетчик, но сейчас у нас просто ставят клеммную коробку и подключение счетчика производят через нее. Автомат и счетчик в шкафу и сам шкаф пломбируются. Почему обязателен автомат перед счетчиком в шкафу: ПУЭ (пункт не помню) - расстояние от прибора учета до коммутационного аппарата не больше 10 м, а еще для удобства Облэнерго отключения потребителей - автомат в ШУ отключили и опломбировали.
 Поэтому в первую очередь Вам необходимы ТУ и все сразу будет понятно, к тому же все равно проект надо согласовать с собственником ТП и Облэнерго, т.к. видимо проектируемый Вами учет будет коммерческим и отсчитывающим от учета собственника ТП.
 
Автор: Sergey U.
« : 09 Липень 2010, 19:28:15  »

Цитата: Андрюха РЗА
А зачем автомат после предохранителя? не проще ли поставить трансформаторы тока и от них напрямую протянуть связи к ящику учета (без автомата)?
Рубильник для видимого разрыва и удобства обслуживания (знаю сталкивался РЭС, ПЭС требуют) а автомат для защиты счетчика. По установке коммутационных аппаратов указано в п.п. 1.5.36 ПУЭ, п.п. 11.8 ДБН В.2.5-23:2003, п.п. 2.7.4 ДНОАП 0.00-1.32-01
Цитата: *Андрей*
Sergey U очень помог в этом деле
Рад помочь!  ;)
Автор: Андрюха РЗА
« : 09 Липень 2010, 16:54:54  »

*Андрей*, а зачем рубильник с автоматом до учета? Тогда уже рубильник до учета, а после учета автомат. Набрасал схемку (без привязки к конкретным мощностям)
Задам вопрос: А чем защищается счетчик? Я допущу (хотя и это противоречит ПУЭ), что от перегруза он защищается автоматом после него, а от кз на нем или сразу за ним?
Автор: Андрюха РЗА
« : 09 Липень 2010, 15:46:47  »

Quote (selected)
Например, на отходящей линии в ТП (резервной) может быть рубильник, а после него предохранитель, я на эту линию вешаю свой элетоновский ящик с автоматом и учетом,
А зачем автомат после предохранителя? не проще ли поставить трансформаторы тока и от них напрямую протянуть связи к ящику учета (без автомата)?
Автор: *Андрей*
« : 09 Липень 2010, 10:18:51  »

Yurik, пока нет принципиальной схемы самой ТП или не сьезжу туда - ничего не могу сказать по этому поводу. Например, на отходящей линии в ТП (резервной) может быть рубильник, а после него предохранитель, я на эту линию вешаю свой элетоновский ящик с автоматом и учетом, дальше от своего элетоновского ящика учета на подстанции прокладываю кабельную линию 0.4 кВ в свою электрощитовую, а там (в электрощитовой моего обьекта) стоит рубильник на вводе, после него счетчик (для контроля электроэнергии, проверка счетчика на ТП), после этого счетчика уже автомат...Это как пример.
Автор: Yurik
« : 09 Липень 2010, 09:54:07  »

*Андрей*, а зачем рубильник с автоматом до учета? Тогда уже рубильник до учета, а после учета автомат. Набрасал схемку (без привязки к конкретным мощностям)
Автор: *Андрей*
« : 09 Липень 2010, 09:34:24  »

Цитата: Yurik
*Андрей*, а что написано в ТУ по поводу установки учета? У нас сейчас пишут место установки с уличного фасада здания. К тому же бывает требования установить аппарат ограничивающий потребление до счетчика. Если нужна ячейка,  то надо узнавать габарит. Если можно установить просто щит с учетом, то как вариант: http://www.eleton.com.ua/production/index2.php?show_level=20

Все же щит с учетом поставлю, после рубильника с автоматом (все свое, на подстанции).
Sergey U очень помог в этом деле :thumbsup:
Yurik, за направление спасибо :)
Автор: Yurik
« : 09 Липень 2010, 09:31:11  »

*Андрей*, а что написано в ТУ по поводу установки учета? У нас сейчас пишут место установки с уличного фасада здания. К тому же бывает требования установить аппарат ограничивающий потребление до счетчика. Если нужна ячейка,  то надо узнавать габарит. Если можно установить просто щит с учетом, то как вариант: http://www.eleton.com.ua/production/index2.php?show_level=20
Автор: SKlim
« : 09 Липень 2010, 09:17:03  »

Я в таких случаях писал что-то вроде: "Учет организовать в ТП. Тип счетчика, коммутационных аппаратов и место их установки - по согласованию с владельцем ТП". Все равно фактически облэнерго делает так ка хочет и из того, чего хочет, потом только счет выставляют. Правда, я с не промышленными объектами сталкиваюсь очень редко.
Автор: sashkoMTM
« : 09 Липень 2010, 00:35:46  »

Цитата: grun
...бесхозные... Госэнергонадзор заставляет облэнерго принимать такие объекты на баланс.
Цитата: grun
Госэнергонадзор
не може напряму заставити.
згідно ст.335 Цивільного кодексу України безгосподарне або безхазяйне майно беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені... ...Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.
А вже потім - на загальних підставах передаються у власність обли з комунальної власності територіальної громади.