Автор Тема: Использование огнестойкой пены  (Прочитано 3128 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Alphabravo

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 41
  • -Receive: 3
  • Повідомлень: 95
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Кто-нибудь у себя в проектах использовал огнестойкую пену SoudaFoam FR180A360?
конкретно, если прокладываются кабели с пределом огнестойкости 30 мин., питающие щит пожарной автоматики. При прохождении через стену, использую эту пену для заполнения проёма.
Кто-нить применял? что говорят пожарные?

Или же взять огнестойкие кабельные проходки?
Мнения ничего не стоят, бесценны факты.

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1109
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Использование огнестойкой пены
« Reply #1 : 22 Серпень 2011, 11:52:32 »
СНиП 3.05.06-85
3.65. Проходы кабелей через стены, перегородки и перекрытия в производственных помещениях и кабельных сооружениях должны быть осуществлены через отрезки неметаллических труб (асбестовых безнапорных, пластмассовых и т. п.) , отфактурованные отверстия в железобетонных конструкциях или открытые проемы. Зазоры в отрезках труб, отверстиях и проемы после прокладки кабелей должны быть заделаны несгораемым материалом, например цементом с песком по объему 1:10, глиной с песком - 1:3, глиной с цементом и песком - 1,5:1:11, перлитом вспученным со строительным гипсом - 1:2 и т. п., по всей толщине стены или перегородки.
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline Firetuf

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 133
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 1 254
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Использование огнестойкой пены
« Reply #2 : 22 Серпень 2011, 12:15:37 »
1. Цена вопроса - это Вам решать.
2. Наличие сертификата соответствия (испытание по ДСТУ Б.В.1.1-11:2005)
3. Конечно же, удобней работать пеной, а не цементом  :D
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Offline sbal

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 235
  • Повідомлень: 3 673
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Использование огнестойкой пены
« Reply #3 : 22 Серпень 2011, 12:22:18 »
ДБН В.1.1-7-2002. ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА
4.18 Предел огнестойкости проходок электрических кабелей и инженерного оборудования зданий (водопроводных, канализационных труб и т.п.) через ограждающие конструкции с нормированным пределом огнестойкости или через противопожарные преграды должен быть не менее чем нормированный предел огнестойкости этой ограждающей конструкции или противопожарной преграды по признаку ЕІ за исключением случаев, обусловленных НД.

В том же ДБН смотрим, что такое "ограждающие конструкции с нормированным пределом огнестойкости или через противопожарные преграды"

А вообще, "архитектуру", Alphabravo, в глаза видел? По каким нормам ваялся объект, "общество" - ДБН, "производство" - СНиП и далее....

Roman3R, знаешь дружище, "пожарные" счас на раз-два могут потребовать подтверждение актом испытания сей состав:
"цементом с песком по объему 1:10, глиной с песком - 1:3, глиной с цементом и песком - 1,5:1:11, перлитом вспученным со строительным гипсом - 1:2 и т. п.", особенно это "т. п." :D

Кабельные проходки счас регламентируются ДСТУ Б В.1.1-8:2003, с ДСТУ Б В.1.1.-4-98 в придачу.
Я бы поостерегся пункта 3.65, СНиП 3.05.06-85. Кроме того - "огнестойкие" кабельные проходки лицензируемо по МЧС от проекта до монтажа, не царское это дело, ребята, не ваше. Просто процитируейте в проекте ДБН В.1.1-7-2002 п. 4.18, как вариант.

Такое вот мое мнение. Может кто поправит-добавит, не против :)
« Останнє редагування: 22 Серпень 2011, 12:26:20 від sbal »
Не думай   о  секундах  свысока,  наступит  время,  сам  поймешь, наверное...

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю