Объединение двух контуров заземление рядомстоящих КТП

[altynd]

Возле существующей КТПухи требуется установить еще 1 на расстоянии около 10 м существуют ли запреты объединения контуров заземления этих ТП или наоборот требования в обязательном устройстве общего контура? В нормах не нашел пока может кто сталкивался с подобным.

[Сугор]

ПУЭ даже рекомендует объеденение контуров соседних объектов.

[Electrician]

Вот как-то, халтурку делал

[altynd]

Спасибо!

[PrepsuPatha]

Вот как-то, халтурку делал

34 !!! вертикальных электрода - это или для огромного удельного сопротивления грунта или для мизерного сопротивления заземляющего устройства. Контур змейкой, не замкнут по периметру. Не гоже авторитетным форумчанам такие ссылки выкладывать 

Хотя в любом случае - для украинских норм после 2006 г. такой вариант не годится - вместо уголка для вертикальных электродов из стали в гл 1.7 ПУЭ только круг допускается.

[Electrician]

34 !!! вертикальных электрода - это или для огромного удельного сопротивления грунта

грунт песок (кроме этого никаких данных не было), требуемое сопротивление 2 Ома. Расчет привести?

Контур змейкой, не замкнут по периметру

Ссылочку пожалуйста, на нормы  (не из вредности, а любопытства для).

Хотя в любом случае - для украинских норм после 2006 г. такой вариант не годится

так и проекту уже  , не говоря уже о том, что приведен он собственно, для иллюстрации

объединения контуров заземления этих ТП

[Сугор]

Цитата: PrepsuPatha от Сегодня в 15:24:52
Контур змейкой, не замкнут по периметру
Ссылочку пожалуйста, на нормы   (не из вредности, а любопытства для).

тоже не видел требований об обязательной замкнутости контура.

Цитата: PrepsuPatha от Сегодня в 15:24:52
34 !!! вертикальных электрода - это или для огромного удельного сопротивления грунта
грунт песок (кроме этого никаких данных не было), требуемое сопротивление 2 Ома. Расчет привести?

Странно, на песке с трех метровыми штырями у меня целое поле получалось. Правда при увеличении растояния между электродами до шести метров значене сопротивления должно быть примерно таким же как и при трх метрах. (но это так уже из вредности)

[PrepsuPatha]

Цитата: PrepsuPatha от 08 Апрель 2011, 15:24:52
Контур змейкой, не замкнут по периметру
Ссылочку пожалуйста, на нормы (не из вредности, а любопытства для).

Скорее всего запрет нигде и не найдете, о запрете речи и не было. Но если разобраться, то такое решение не является целесообразным:
- замкнутость контура заземляющего устройства по периметру обеспечивает при присоединении заземляющего проводника к любой точке периметра более-менее РАВНОМЕРНОЕ растекание тока замыкания на землю сразу в нескольких направлениях (минимум в двух);
- практически во всей литературе, дающей расчет сопротивления заземляющего устройства коэффициенты взаимного влияния вертикальных электродов приведены для случаев расположения электродов В РЯД или ПО КОНТУРУ, о чем тоже следует задуматься;
- замкнутость контура способствует ВЫРАВНИВАНИЮ ПОТЕНЦИАЛОВ.

А насчет

Расчет привести?

Действительно (без обид) интересно посмотреть, хотя бы для обсуждения или предложения альтернативного варианта

[Electrician]

такое решение не является целесообразным

возможно, но учитывая скорость выполнения - в обед передали задание, на следующий день требовалось уже выдать (и основную работу никто не отменял), то конечно, некоторые вещи могли быть упущены (но не нарушены). Еще и пространство для размещения заземлителя было ограничено, пришлось как-то втискиваться - расчет пришлось два раза делать, в первый раз многовато "палочек" получилось. А еще оформить все надо было ...

[PrepsuPatha]

пришлось как-то втискиваться - расчет пришлось два раза делать, в первый раз многовато "палочек" получилось. А еще оформить все надо было

Ну, первый расчет, который не "new" лучше вообще не сбрасывать - расстояние между электродами 1,5 м, странный коэффициент использования вертикальных электродов, наличие русских слов и пр.
А во втором расчете заинтересовал именно коэффициент использования вертикальных электродов, зависящий от их взаимного расположения и расстояния между ними. Из какой литературы взяты значения?

[Electrician]

проекту уже 

так что источник коэффициента назвать, к сожалению затрудняюсь 

[PrepsuPatha]

так что источник коэффициента назвать, к сожалению затрудняюсь

В понедельник на работе посмотрю "Заземление и защитные меры электробезопасности" Найфельд М.Р. Там довольно глубоко охвачен данный вопрос. Не плохо бы у нас в файловом архиве иметь этот источник, а то нашел лишь сокращенный вариант http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1100

[O.S.]

тоже не видел требований об обязательной замкнутости контура.

Колись бачив зауваження експертизи (цитую не дослівно): "заземлювачі слід об'єднати так, щоб вони утворювали замкнутий контур (з метою зменшення напруги кроку)", але пункт на який послався експерт, не пам'ятаю, та і чи був цей пункт -- теж питання. Постараюсь на роботі знайти ці зауваження.

[Electrician]

заземлювачі слід об'єднати так, щоб вони утворювали замкнутий контур (з метою зменшення напруги кроку)

подобные требования к заземлителю есть в ПУЭ п.1.7.103 - 1.7.111 "Заземлювальні пристрої електроустановок напругою понад 1 кВ в електричних мережах з глухозаземленою або ефективно заземленою нейтраллю" но как следует из названия, это не наш случай, а в основном 110 кВ и выше (сейчас не помню, какой режим работы нейтрали у сети 35 кВ)

[Roman3R]

не помню, какой режим работы нейтрали у сети 35 кВ

Изолированая нейтраль