Тема: Обсуждение ДБН В. 2.5-56-2010 "СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ" (Прочитано 94439 раз)

Виталий Николаевич · « **Reply #555 :** 26 Листопад 2012, 14:58:13 »

Цитата: rga від 26 Листопад 2012, 14:40:03

Н А К А З 01.02.2005 N 28
Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні

Ваш раздел | 38. Арматура трубопровідна

Немного не то... это про арматуру, клапаны, краны, задвижки и автоматика в том же духе, а про трубы там ничего не сказано... те шланги для спринклеров что по ссылке - гибкая металлическая труба - ключевое слово труба - и ввозиться она как труба - подтверждение тому классификация УКТЗЕД....

еще может кто хоть направит в правильном русле?
или может кто то подскажет как и куда написать письмо в МЧС, что бы они в своем ответе либо подтвердили или опровергли необходимость получения пожарного сертификата (тогда обошлись бы актом испытаний после монтажа и запуска спринклерной системы)

rga · « **Reply #556 :** 26 Листопад 2012, 15:07:49 »

На трубы спринклерных систем отродясь сертификата не было.

Виталий Николаевич · « **Reply #557 :** 26 Листопад 2012, 15:32:23 »

Цитата: rga від 26 Листопад 2012, 14:40:03

В целом, необходимость сертификации и нормы, на которые проверяется что-то, это здесь
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0466-05
Н А К А З 01.02.2005 N 28
Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні

Ваш раздел | 38. Арматура трубопровідна

Да и еще - в этом законе речь идет про простой сертификат! у продавца он есть!

а меня интересует пожарный сертификат (продавцу для ввоза и реализации такой (пожарный) сертификат не нужен!!!)
а простой для торговли есть....

Виталий Николаевич · « **Reply #558 :** 26 Листопад 2012, 15:34:46 »

Цитата: rga від 26 Листопад 2012, 15:07:49

На трубы спринклерных систем отродясь сертификата не было.

я уже это понял... просто ставятся, прилагается простой сертификат, а дальше заказчик подписывает с инспектором акт испытаний на все спринклерную систему...

а вот от МЧС я думаю что все же лучше письмо получить о том что пожарный сертификат на шланги для спринклерных систем не нужен... вот только кому и как написать...

rga · « **Reply #559 :** 26 Листопад 2012, 15:51:13 »

Цитата: Виталий Николаевич від 26 Листопад 2012, 15:34:46

а вот от МЧС я думаю что все же лучше письмо получить на шланги для спринклерных систем не нужен...

А заодно на дюбели, хомуты, кронштейны... Шучу.

Виктор · « **Reply #560 :** 26 Листопад 2012, 16:22:18 »

Цитата: udav1 від 26 Листопад 2012, 09:54:04

При загальній площі більше 3500 м2
Що мається на увазі ?
1. Площа будинку
2. Площа приміщень будинку
3. Площа приміщень, що обладнуються

ДБН В.2.2-9-2009, приложение Б.

Перке · « **Reply #561 :** 26 Листопад 2012, 19:58:23 »

Цитата: rga від 26 Листопад 2012, 15:07:49

На трубы спринклерных систем отродясь сертификата не было.

Ага, только раньше разрешалось использовать трубы только двух ГОСТов.

Roman · « **Reply #562 :** 13 Грудень 2012, 12:44:58 »

Поясніть, чому у переліку виробничіх приміщень, що підлягають обладнанню АСПС та АСПТ відсутні виробничі приміщення класу А. Наприклад, приміщення витяжної вентиляційної камери, що обслуговує приміщення компресорної класу А.

rga · « **Reply #563 :** 13 Грудень 2012, 13:10:23 »

А там есть, чему гореть? От взрыва АПС не защитит.

С другой стороны, есть "производственные здания категории В - защита АПС всех помещений.

Roman · « **Reply #564 :** 14 Грудень 2012, 10:16:05 »

Знову про своє.
Незрозуміло, компресорна категорії А. Необхідність улаштування АУПС.
В ДБН відсутні виробничі приміщення категорії А, але п. 7.25 табл.В.2 - приміщення насосних та компресорних станцій з перекачування ЛЗР та ГР. Компрессори взагалі то не перекачують рідини, а працюють з газами. То що робити, робити чи не робити (я про АУПС)?

rga · « **Reply #565 :** 14 Грудень 2012, 10:30:17 »

В каком здании находится компрессорная?

Roman · « **Reply #566 :** 14 Грудень 2012, 10:40:14 »

Будівля газової компресорної, така назва. Складається з приміщень:
машзал компресорів (білше 50% об'єму будівлі, категорія А);
вентиляційні камери -припливна, витяжна;
РП-0,4кВ;
приміщення машиніста компресорів;
приміщення зберігання мастила.

rga · « **Reply #567 :** 14 Грудень 2012, 11:07:07 »

Вообще-то, ЛЗР и ГР - это легкозаймисті речовини та горючі речовини, а не рідини. Так что газ вполне вписывается.
Еще есть пункт 17.1 в Таблице В.1.

Кроме того, есть еще куча ведомственных нормативов по газовым делам.

Roman · « **Reply #568 :** 14 Грудень 2012, 12:09:02 »

п.17.1 не підходить, тому що мій об'єкт - нафтопереробний завод (НПЗ). Компресорна перекачування водневовмісного газу (водородсодержащего газа по рос.) - побічний продукт переробки нафти.
У відомчих документах по НПЗ (ВУПП-88) у переліку приміщень, які обладнуються АУПС компресорні відсутні.
Стосовно ЛЗР та ГР, не погоджуюся, це все ж таки рідини.

rga · « **Reply #569 :** 14 Грудень 2012, 12:30:22 »

Ну как хотите

Тогда Вам вот:
ДНАОП 1.1.21-1. 20 - 03
ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УКРАИНЫ

7.13.25. Газокомпрессорные станции должны быть оборудованы:
з) системой автоматического пожаротушения в соответствии с НАПБ Б.06.004-97 и приложением 10 НАПБ 01.035-97.

НАПБ Б.06.004-97 отменен, но НАПБ 01.035-97, вроде, жив еще.