суд с Облэнерго

[Rex]

с кем можно решить вопрос о реконструкции сетей Облэнерго силами организации которая нравится Заказчику[/quote
С Кабмином Украины, он должен разработать порядок компенсации затрат застройщику со стороны энергоснабжающей организации при приемке на  свой баланс построенных сетей и подстанций. ( Т.Е. согласно Закона об Электроэнергетике:  Заказчик может все строить и сам но только при наличии утвержденного КМУ порядка компенсации затрат на строительство)

[yuoras]

Скорее всего обленерго выйдет сухим из воды!!!
Поплачется мол инвест программа очень маленькая ,потребление потребителей возрастает, сети в катастрофическом состоянии..
Мы предложили потребителям , дело ихнее ,мы же не заставляем....
Кто то писал  , что реконструкция за счёт потребителя запрещена.
Там уже всё налажено, после реконструкции всё идёт в котёл обленерго так что это всё подарки для монополистов.Жаль конечно же но давайте не забывать где мы живём(в каком государстве.)
После суда просто уверен у вас будут проблемы.

[uksusXIII]

Может совместными усилиями?

[erika24]

Может совместными усилиями?

что именно, забаним тот облэнерго и выйдем как в Каире и попробуем всю кормушку в Швейцарию на вечеринку к Пинчуку отправить

[yuoras]

Может совместными усилиями?

что именно, забаним тот облэнерго и выйдем как в Каире и попробуем всю кормушку в Швейцарию на вечеринку к Пинчуку отправить

Было бы просто шикарно....Но как?

[uksusXIII]

{

что именно, забаним тот облэнерго и выйдем как в Каире и попробуем всю кормушку в Швейцарию на вечеринку к Пинчуку отправить

Сценарий зачетный!Принимаем!

[Сугор]

Несколько лет назад, когда еще была плата за присоединение, Киевэнерго судилось с одной очень крупной строительной компанией, которая участвовала в стоительстве одного из новых спальных районов. Суть спора была в следующем: Киевэнерго требоволо оплатить присоединение, на что последовал встречный иск об оплате стоимости сетей, которые будут передаваться на баланс, разница была не пользу Киевэнерго. К сожалению не знаю чем закончился суд

[Aleksey 23]

Правила надання і погодження технічних умов на підключення до мереж (споруд) електроенергетики
1.8. Якщо для створення технічної можливості приєднання електроустановок замовника необхідне будівництво нових електричних мереж, реконструкція чи технічне переоснащення існуючих мереж електропередавальної організації, які повинні бути невід'ємною частиною мереж електропередавальної організації, то:
реконструкція чи технічне переоснащення існуючих мереж власника (електропередавальної організації) здійснюється електропередавальною організацією відповідно до проектно-кошторисної документації, розробленої згідно з технічними умовами, виданими власником мереж (електропередавальною організацією);
будівництво нових мереж здійснюється електропередавальною організацією або замовником.
Електричні мережі, які повинні бути невід’ємною частиною мереж електропередавальної організації, передаються у власність електропередавальної організації, а відшкодування витрат замовника здійснюється у розмірах та у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ось знайшо інший документ (на сайті НКРЕ), де цей пункт описується по іншому.

[sashkoMTM]

знайшо інший документ

Це проект, що не був затверджений. Так що непотрібно керуватись цим документом.

[Aleksey 23]

Мене цікавить, хото повинен виконувати реконструкцію ПЛ. Згідно "Правил надання і погодження ТУ на підключення до мереж електроенергетики"- ці роботи повинен виконувати власник ел.мереж. А закон України про електроенергетику каже навпаки (ст.18) http://www.oblenergo.kharkov.ua/download/energetika.pdf

[sashkoMTM]

Так, повинен власник. Але чітко не вказано, за чиї кошти.

[Aleksey 23]

Дякую за допомогу будем думать далі.

[inspektorpo]

Взаємовідношення між замовником (забудовником) та юридичними особами, які є власниками відповідних елементів інженерної інфраструктури, під час отримання та виконання ТУ регулюються, зокрема «Порядком надання вихідних даних для проектування об’єктів містобудування» (далі - Порядок), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009р. № 489 та Законом України «Про електроенергетику» (далі - Закон).
Відповідно до вимог п. 3 Порядку ТУ є складовою вихідних даних для проектування. У п. 6 Порядку наведено перелік вимог та характеристик, які повинні бути зазначені у ТУ, в тому числі інші обґрунтовані вимоги щодо виконання проекту електропостачання та обов'язково передбачаються виключно ті роботи і в тих обсягах, що необхідні для здійснення інженерного забезпечення проектованого об'єкта. Згідно з вимогами статті 18 Закону, у разі якщо для створення можливості електропостачання необхідно здійснити будівництво (реконструкцію) мереж (об'єктів), які повинні бути невід'ємною частиною вже існуючих мереж (об'єктів), будівництво може провадитися згідно з технічними умовами, виданими підприємствами електроенергетики, за рахунок або силами замовників (власників) та користувачів зазначених об'єктів з подальшою передачею їх на баланс підприємств електроенергетики і відшкодуванням витрат на їх будівництво у розмірі та у порядку, встановлених Кабінетом Міністрів України. Слід зазначити, що на даний час зазаначений порядок не затверджено, але у мережі інтернет можливо знайти відповідний проект. Так згідно з проектом, якщо Я не помиляюсь, повернення коштів можливе як за рахунок спожитої споживачем електричної енергії так і протягом деякого періоду, який буде вимірюватись не одним роком, відповідно до незрозуміло якого алгаритму.
     Щодо спроби судитися з Обленерго, варіанти є, одним з них є аналізування фізичних обсягів інвестиційної програми, якщо звісно у Вас є до неї доступ. Тобто якщо у інвестиційній програмі передбачено проведення будівництва, реконструкції (модернізації) зазначеного об'єкта, а в даному випадку фінансування зазначених обсягів здійснюється  за рахунок коштів які надходять виключно на зазначені роботи, можуть зя'витись питання. Отже, якщо звернутись до Прокуратури, після звернення до Держенергонагляду (рекомендую до Головдерженергонагляду) та отримання відповіді на заяву (скаргу), можливо Вона (Прокуратура) вбачить в цьому корупцію чи щось інше.

[Rex]

На сколько мне известно вопрос Арабатской стрелки гораздо шире чем ТУ на 15 кВт для одного жилого дома. В этой курортной зоне несколько населенных пунктов с кучей пансионатов и мини пансионатов почти в каждом дворе. Многие получали ТУ на жил дом с Руст=3-5кВт, а потом на этом месте вырастает особняк в три этажа с порой до десятка кондиционеров и прочими благами внутри (эта радость сдается отдыхающим) и таких объектов сотни. В это-же время электроснабжение стрелки осуществляется от трех ПС-35кВ питаемых по одной ВЛ. Существует эта схема еще с советских времен когда отдых на взморье был организован по принципу: дешево и сердито. И вот теперь летом на побережье реальный дефицит мощностей, трансформаторы на ПС кипят от перегруза (поэтому облэнерго вводит ограничения).  А вот дальше есть вопросы:
1. Почему имея реальную картину значительного роста нагрузок обленерго не включает в инвестпрограмму развитие сетей на побережье? Где же хваленые Минтопом планы развития электроснабжения регионов?
2. Почему спят органы самоуправления поселкового, районного и областного уровня? Их задача и компетенция обеспечивать развитие региона и всей инфраструктуры? Где финансирование хваленой программы "Арабат"?
3. А что будет если в разгар курортного сезона сеть и ПС лягут?

[Rex]

Тобто якщо у інвестиційній програмі передбачено проведення будівництва, реконструкції (модернізації) зазначеного об'єкта, а в даному випадку фінансування зазначених обсягів здійснюється  за рахунок коштів які надходять виключно на зазначені роботи, можуть зя'витись питання.

Что имеется ввиду? Что в инвестпрограмму включили этот объем реконструкции, а реально хотят выполнить его за счет потребителей? На стрелке такой фокус не пройдет там много ушлых и информированных товарищей!!!