Не стоит доверять новым счетчикам

[Сугор]

Тобто, якщо ця різниця сягне 40мА або більше, то лічильник починає рахувати.

ага, а, если поставить диф, то еще и отключать будет.

[EvgenMan]

Неужели тут нету людей занимающихся учетом?
Мне данный вопрос очень стал интересен, т.к. 2 месяца назад у родителей заменили старый (1988г) счетчик на НИК2102-02 - и за 16 суток насчитал 180кВт (при старом счетчике в месяц было 150-170), и вот за январь накрутил - 374кВт
Я проверял - подключил напрямую лампу накаливания 200Вт, замерил ток в цепи и оставил на 3 часа. НИК посчитал столько сколько и должен был - 0,6кВт.
А за месяц потребление выросло на 100%

[sashkoMTM]

НИК посчитал столько сколько и должен был - 0,6кВт.

Ви самі дали відповідь на своє питання.

Повторюсь - Проблема не в тому, що нові електронні забагато рахують, а в тому, що старі/зношені/низького класу точності ЗАМАЛО рахували.

...заменили старый... счетчик на .... и за 16 суток насчитал ....

Spoiler: п.16 ПКЕЕн (click to show/hide)

У разі сумніву споживача у правильній роботі приладу обліку він може звернутися до енергопостачальника для проведення експертизи. Після оплати споживачем вартості робіт енергопостачальник проводить експертизу.
У разі підтвердження експертизою неправильної роботи приладу обліку енергопостачальник відшкодовує споживачу всі витрати, пов"язані з проведенням експертизи.

Так що, хто має сумніви - гайда замовляти (платити) експертизу! А з сучасними лічильниками це будуть викинуті на вітер кошти   

[Бригадир]

Не вопрос,завтра буду на работе ,постараюсь нарисовать и скинуть

Ну вообщето еще не вечер.

[Сугор]

що старі/зношені/низького класу точності ЗАМАЛО рахували.

Согласен на все сто. Поэтому энергоснабжающие компании и не жлобятся выделять деньги на новые счетчики, эти вложения очень быстро окупаются.

Я проверял - подключил напрямую лампу накаливания 200Вт, замерил ток в цепи и оставил на 3 часа. НИК посчитал столько сколько и должен был - 0,6кВт.

В квартирах такие лампы обычно не устанавливаются. А теперь, если есть возможность, попробуй подключить 9Вт-ную энергосберегающую лампу на старый счетчик (ну скажем) на 40А.

[EvgenMan]

Повторюсь - Проблема не в тому, що нові електронні забагато рахують, а в тому, що старі/зношені/низького класу точності ЗАМАЛО рахували.

Я понимаю что со временем погрешность  выростает и за 20лет наверно уже давно превысила 2,5% - но не 100%!!!
Да и посчитав мощность всего установленного оборудования в квартире и зная когда и сколько оно (оборудование) работает у меня получилось - 190-210Квтч в месяц.
Хотел писать заявление на экспертизу, но решил сам сначала проверить (дважды) 

подключил напрямую лампу накаливания 200Вт, замерил ток в цепи и оставил на 3 часа. НИК посчитал столько сколько и должен был - 0,6кВт

...

[EvgenMan]

В квартирах такие лампы обычно не устанавливаются. А теперь, если есть возможность, попробуй подключить 9Вт-ную энергосберегающую лампу на старый счетчик (ну скажем) на 40А.

Ну мне нужна была активная нагрузка - вот и взял такую лампу для эксперемента (еле нашел кстати  )

А теперь, если есть возможность, попробуй подключить 9Вт-ную энергосберегающую лампу на старый счетчик (ну скажем) на 40А.

Приду домой попробую. Хотя разницы помоему не должно быть, счетчик то ведь активной энергии...

[Сугор]

НИК2102-02 - и за 16 суток насчитал 180кВт (при старом счетчике в месяц было 150-170), и вот за январь накрутил - 374кВт

Ну да, особенно если учесть, что первая половина явнаря - сплошные праздники.

[Сугор]

Хотя разницы помоему не должно быть, счетчик то ведь активной энергии

Дело не в активной энергии а в токе протекающем через счетчик, для лампы в 9Вт ток составит аж 0,04А, старый счетчик даже не почуствует такой ток, и если будет работать только одна такая лампа то он и крутится не будет

[sashkoMTM]

старый счетчик даже не почуствует такой ток

зарядки для мобіл, місцева підсвітка (лампи на світлодіодах), апаратура в режимі очікування, непотужне радіо і т.ін., ....

А електронний лічильник це все діло добросовісно рахує 

[Сугор]

yuoras, Извини, без обид, но уменя возник вопрос далекий от темы обсуждения: какое у вас образование? При такой схеме подключения счетчик считать ничег не будет, да и света у Вас в квартире  вообще не будет.
Схема подключения однофазного счетчика выглядеть должна так:
http://dnepropetrovsk.ucoz.ua/shema-1-.gif

[Бригадир]

yuoras, не, я понимаю на работе времени нет. Но может ты че не понял в щитке?
Сугор, давай пока не будем так категоричны.

[sbal]

Сугор, красивая схемка
Да Бог с ними, с подключениями к фазам
И как раз на схемке четко видно - нули с квартир  после счетчика не "связаны" с нулями других квартир.
Иными словами, между нулями квартир - счетчики, нуль квартиры должен заходить "изолировано" в счетчик. А в большенстве своем клемников то нет, в "старых" домах.
 

[Сугор]

Сугор, давай пока не будем так категоричны.

не ну просто улыбнуло.
sbal, Квартиры на этаже обычно подключаются на разные фазы, но не это главное. Я просто не могу понять, как как ток в нулевом проводнике после счетчика может влиять на показания других счетчиков.

[sbal]

Сугор, я не видел схемы входных цепей этих электронных счетчиков, но подозреваю, что "датчики" (назовем так) стоят и в фазном, и в нулевом поводе. И тут включаются потенциалы между фазной клеммой и нулевой, а входное сопротивление у "схемы" велико..., ну в этом направлении копать надобно, в организации измерительной схемы. первые модели электронных счетчиков наводки ловили не слабо в кошелек.

По всей видимости, разработчики счетчика перемудрили с "защитой" от воровства - в землю, интуиция подсказывает