Допоможіть зняти зауваження

[energo431]

Прикладаю проект і саме зауваження. Чорним виділенні зауваження з якими в мене виникли проблеми 
Велике дякую за допомогу.

[CC19]

Я так понимаю что проект и экспертиза с Украины?. Тогда замечания по ГОСТ 30331.3-95 можно и не смотреть.

[CC19]

Замечание по поводу пункта 6.3.15 ПУЭ
6.3.15.   Живлення установок зовнішнього освітлення можна здійснювати безпосередньо від трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів та ввідно-розподільних пристроїв (ВРП). Освітлювальні мережі, як правило, виконують із ТN-С системою заземлення.
У Вас же система TN-C-S, так что нужно ее обосновывать. А обоснование: 1.7.147. Если начиная с какой-либо точки N- и РЕ-проводники разделены, не разрешается объединять эти проводники за этой точкой по ходу распределения энергии.

[boss]

48. В робочому проекті відсутні рішення по виносу існуючих ЛЕП-0,4 кВ із зони будівництва.
в приложенном проекте этого не видно.....наверное есть генплан на котором видно что в зоне строительства есть ЛЕП-0,4 кВ.....не будете же вы строить здание на ЛЕП....нужно сделать проект по выносу ЛЕП.

51. Робочим проектом не визначений спосіб вводу кабелів 0,4 кВ у проектовані будівлі.
посмотри А5-92.....стр. 47-49...может такой вариант подойдет


62. Улаштування 8 контурів заземлення по периметру будівлі технічно невірне.
Объедини все в один контур и фсе.

[energo431]

а что значит прект по выносу ЛЕП?
то что прикрепил, этого не достаточно?

[*Андрей*]

51. б) стан «ТП-0,4 кВ» на схемі не визначений;
Где граница балансовой принадлежности? Видимо нужно показать в ТП защитный аппарат или рубильник, и если нужно - ТТ со счетчиком в шкафе учета...

[erika24]

-

В робочому проекті відсутні рішення по виносу існуючих ЛЕП-0,4 кВ із зони будівництва.

у Вас внутрянка и нет раздела(альбома) НЭС, где показаны все наружные сети и переносы сущ. сетей, в ответе или ссылаться на отдельный проект(сторонней организации) или разрабатывать
-

Тип системи заземлення ЩЗО та ліній живлення світильників зовнішнього освітлення не відповідає вимогам п.6.3.15 розділу 6 ПУЕ:2006.

вообще где оно на плане, может это тоже наружка
-

Робочим проектом не визначений спосіб вводу кабелів 0,4 кВ у проектовані будівлі.

опять таки у Вас СИП и соответственно нужен НЭС, а в этом проекте только точку ввода в здание
- разобраться с системой TN-C-S, а то есть РЕ то нет, особенно ЩР3
- молниезащиту обосновать (толщину металла кровли), а еще лучше сетку с токоотводами и общий контур по периметру
- и почему у Вас фазы с нулем соединены на ЩР1,ЩР2
это так на первый взгляд...

[erika24]

 о появился НЭС, ну так ссылайтесь на него во внутрянке, а иначе кони и люди вместе, там бы и схему снабжения

[CC19]

обосновать (толщину металла кровли)

+ указать каким образом осуществляется непрерывная электрическая связь между элементами крыши.
Так что

лучше сетку с токоотводами и общий контур по периметру

[boss]

В этих местах (см вложение) твое освещение налазит на существующую ЛЕП.
Нужно сделать отдельный проект в котором существующие опоры выносятся в сторону.....либо измени свои проект чтобы твое освещение не налазило на ЛЭП

[boss]

На генплане отсутствуют привязки внешних сетей. Обозначение линий вообще нет.....не понятно линии в траншее или по воздуху. См. ДСТУ Б А.2.4-18 и ДСТУ Б А.2.4-19

[boss]

Еще думаю не надо делать отдельный заземлитель для ГВРЩ....у тебя же есть контур вокруг здания (молниезащиты).....к нему и подсоединись. Правда не знаю как там в ДСТУ по молниезащите.....можно ли такое делать.

[sportal]

energo431, если не секрет, чем вашим заказчикам (сектантам из "Християнської служби допомоги") не понравился проект, выполненный ПП "СЛАВІНА" из Белой Церкви.
Ознакомтесь с проектами по вашему объекту ПП "СЛАВІНА" г. Белая Церковь (шифр 414.09) и ПП "ЕНЕРГО-КОМФОРТ" г. Кагарлык (шифр 26.04), на проекты есть согласования киевоблэнерго и заключение экспертиз

[energo431]

energo431, если не секрет, чем вашим заказчикам (сектантам из "Християнської служби допомоги") не понравился проект, выполненный ПП "СЛАВІНА" из Белой Церкви.
Ознакомтесь с проектами по вашему объекту ПП "СЛАВІНА" г. Белая Церковь (шифр 414.09) и ПП "ЕНЕРГО-КОМФОРТ" г. Кагарлык (шифр 26.04), на проекты есть согласования киевоблэнерго и заключение экспертиз

Собственно эти заключения экспертизы и снимаем, а это и есть проект ПП "СЛАВИНА"

[energo431]

erika24 - разобраться с системой TN-C-S, а то есть РЕ то нет, особенно ЩР3

что вы имеете ввиду? РЕ у мене присутствует везде.
То есть на ЩР-3 мне нужно объединить РЕ и N в PEN?

boss В этих местах (см вложение) твое освещение налазит на существующую ЛЕП.
Нужно сделать отдельный проект в котором существующие опоры выносятся в сторону.....либо измени свои проект чтобы твое освещение не налазило на ЛЭП

А это обязательно делать, если замечаний по этому поводу не было?

boss На генплане отсутствуют привязки внешних сетей. Обозначение линий вообще нет.....не понятно линии в траншее или по воздуху. См. ДСТУ Б А.2.4-18 и ДСТУ Б А.2.4-19

Ну как же? Там же все сети подписаны. А в примечании написано, что нужно прокладывать в траншее.