Тема: Сопротивление контура заземления ТП 10/0,4 согласно ПУЭ (Прочитано 112149 раз)

O.S. · « **Reply #30 :** 20 Жовтень 2010, 09:58:32 »

А, так ці роз'яснення (до гл. 1.7 ПУЕ) в мене є. Але там по п. 1.7.98 особливо нічого не пояснено(
Хіба що роз'яснена фраза "РЕ-провідник, що не виходить за межі ТП". Це типу коли ПС 35/10 і там є ТСН з низькою напругою 0.4 кВ, від якого живиться низьковольтне обладнання підстанції. Так от РЕ-провідники струмоприймачів 0.4 кВ, розташованих на підстанції і є "РЕ-провідниками, що не виходять за межі підстанції".

Андрюха РЗА · « **Reply #31 :** 20 Жовтень 2010, 14:01:07 »

Если ты об этом
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=740
то это не то.
Хотя и в этом есть кое-что, но в пункте 1.7.100.

boss · « **Reply #32 :** 04 Листопад 2010, 12:23:10 »

А этот аргумент ПУЭ как?
1.7.100......."У кабельних мережах умова 1.7.3 завжди виконується, якщо опір спільного заземлювального пристрою підстанції відповідає вимогам до електроустановок напругод до 1кВ (1.7.92 і 1.7.97) або до заземлювальної шини підстанції приєднано свинцеві оболонки і броню кабелів, прокладених у землі, за кількості кабелів, не меншої ніж два, напругою до або понад 1кВ чи обох напруг, у разі загальної довжини цих кабелів, не меншої ніж 1км."

Кто-нибудь согласовывал в последнее время заземляющее устройство для ТП в Киевэнерго? Какое сопротивление они сейчас требуют?

O.S. · « **Reply #33 :** 04 Листопад 2010, 19:09:12 »

Цитата: Андрюха РЗА від 20 Жовтень 2010, 14:01:07

Если ты об этом
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=740

Та да, про нього. Там же теж написано, що "Сільенергопроект" розробив. Короче, роз'яснень більше ніж самих норм

Андрюха РЗА · « **Reply #34 :** 05 Листопад 2010, 09:42:36 »

В принципе Киевнегро (Десятник) говорит о 4 Ом, это начальник службы заземления и изоляции (как-то так они называются, точно не помню), вдруг решил что надо 1 Ом.

altynd · « **Reply #35 :** 17 Лютий 2011, 19:50:36 »

Не могу разобраться с нормируемым сопротивлением контура заземления (общий для 0,4кВ и для 10кВ) КТП 10/0,4 :
Согласно п. 1.7.98 ПУЭ сопротивление должно быть менее 67/Iр где:
Iр - расчетный ток замыкания на землю 10кВ,
Iр определяем по п. 1.7.99 как Iр=3I, где: I-номинальный ток предохранителя по высокой стороне.
Получается что если для примера взять КТП 400 кВА, то Ip=94.5A и соответственно R=67/94.5=0.71 Ом.
Внимание вопрос: Какое сопротивление контура заземления необходимо принимать для данной КТП?

Roman3R · « **Reply #36 :** 18 Лютий 2011, 09:06:54 »

Цитата: altynd від 17 Лютий 2011, 19:50:36

Iр определяем по п. 1.7.99

ПУЕ . 1.7.98 . За розрахунковий може бути прийнято струм плавлення запобіжників або струм спрацьовування релейного захисту від однофазних замикань на землю або міжфазних замикань, якщо в останньому випадку захист забезпечує вимикання замикань на землю.

Струм замикання на землю в мережах 6-10 кВ набагато менший від струму плавлення запобіжників захисту , при однофазному замиканні на землю запобіжники або релейний захист від міжфазних замикань неспрацьовують . Не можна в такому випадку приймати Ір=Ін запобіжників .

Сугор · « **Reply #37 :** 18 Лютий 2011, 10:45:23 »

altynd, Обычно, ну по крайней мере в Киеве, ток замыкания на землю указывают в ТУ. Ток замыкания на землю зависит от сечения и длины КЛ. Данные для расчетов видел в "справочнике по проектированию городских сетей"

altynd · « **Reply #38 :** 18 Лютий 2011, 11:56:41 »

В Крыму ни разу не видел чтобы в тех условиях указывали ток замыкания на землю. Дают только токи трехфазных КЗ на ПС. Как в таком случае вычислить сопротивление контура или принимать всегда 2 Ом по ДБН В.2.5-27-2006 ?

Сугор · « **Reply #39 :** 18 Лютий 2011, 12:48:46 »

Цитата: altynd від 18 Лютий 2011, 11:56:41

или принимать всегда 2 Ом

Обычно сопротивление контура на высокой стороне больше чем на 0,4кВ. В киевэнерго в ТУ дают значение токов замыкания на землю такие чтобы при расчетах сопротивление контура получалось 2 Ом.

inspektorpo · « **Reply #40 :** 18 Лютий 2011, 14:27:24 »

altynd, а Вы запросите у энергопоставщика данные: есть ли на питающей ПС компенсация ёмкостного тока замыкания на землю. Если нет - принимай 30 А по табл. 12.6 ГКД 34.20.507-2003.

altynd · « **Reply #41 :** 18 Лютий 2011, 14:55:25 »

Цитата: inspektorpo від 18 Лютий 2011, 14:27:24

принимай 30 А по табл. 12.6 ГКД 34.20.507-2003.

Спасибо хорошая ссылка! Только не 30А а 20А для моего случая (10кВ)

boss · « **Reply #42 :** 18 Лютий 2011, 15:35:15 »

В Киеве в ТУ пишут что компенсация емкостных токов замыкания на землю 62,5А, т.е. согласно этому сопротивления заземлителя должно быть около 1 Ом.....но я общался на эту тему с одним спецом и он сказал что доказали в Киевэнерго что достаточно 4 Ом.....правда я пока не знаю как они доказали.
Таблица 12.6 говорит о том в каких случаях надо применять компенсацию емкостного тока.

altynd · « **Reply #43 :** 19 Лютий 2011, 13:11:49 »

Цитата: boss від 18 Лютий 2011, 15:35:15

Таблица 12.6 говорит о том в каких случаях надо применять компенсацию емкостного тока

Ну правильно. Если емкостной ток будет больше 20А в сети 10кВ то его обязаны компенсировать. Получается 20А - это максимальное его значение, что можно принимать для расчета контура заземления. А если Облэнерго пишет что ток равен 62,5А - то они нарушают эти нормы и сами в этом признаются -они должны были его компенсировать (хотя на самом деле значение тока они даже не определяли а подогнали под формулу 250/I из старых требований).
P.S. Я в своих проектах указываю сопротивление контура 2Ом, хотя знаю проектировщиков которые делают 4 Ом и их проекты согласовывают без замечаний. И все таки кто же прав?