Тема: временное электроснабжение (Прочитано 10190 раз)

Андрюха РЗА · « **Reply #15 :** 01 Березень 2010, 13:48:34 »

Цитата: Electrician від 26 Лютий 2010, 17:23:00

PrepsuPatha, готов подписаться под каждым Вашим словом: "бывают ситуации когда необходимо запитать по временной схеме электрооборудование ...", но тем не менее, повторюсь - в Киеве не очень поощряются подобные "воздушки"

Если не сказать больше - "очень не поощряются". В таком случае - брать ТУ, брать Генплан - и к согласовывающей организации общаться. В принципе - если опоры будут устанавливаться по территории стройки - то не вижу ничего страшного, но нужно будет пообщаться с ПОСовцами - чтоб кабели не мешали кранам, буронабивным механизмам и пр....
А вот если по городской земле - то на свой страх и риск. Расчеты - можно попробовать найти у тех, кто проектирует контактную сеть - они просчитывают подобные вещи.

devchonka · « **Reply #16 :** 01 Березень 2010, 14:30:12 »

Цитата: Electrician

в Киеве не очень поощряются подобные "воздушки"

в Туле этот вариант не прошел бы согласование энергонадзора ни за что... кабель на тросе - до 16мм2
http://eom.com.ua/index.php/topic,3827.0.html ответ №7

O.S. · « **Reply #17 :** 01 Березень 2010, 15:08:05 »

Не рекомендується, але іноді ложать. Якщо це для тимчасового ел.постачання, то думаю можна.
Тільки 3х6+1х4 не можна, треба 4х6 (п. 1.7.137 ПУЕ)

Андрійка · « **Reply #18 :** 01 Березень 2010, 15:18:05 »

Цитата: O.S.

Не рекомендується, але іноді ложать. Якщо це для тимчасового ел.постачання, то думаю можна.
Тільки 3х6+1х4 не можна, треба 4х6 (п. 1.7.137 ПУЕ)

для чего же тогда выпускают 3х6.0+1х4.0?

devchonka · « **Reply #19 :** 01 Березень 2010, 15:48:40 »

Цитата: O.S.

Тільки 3х6+1х4 не можна, треба 4х6

ПУЭ: Совмещенные нулевые защитные и нулевые
рабочие проводники (PEN-проводники)

1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник).

yuli · « **Reply #20 :** 01 Березень 2010, 16:14:25 »

с целью экономии служба заказчика и предложила вариант кабеля по опорам, чтобы не рыть траншею и не проектировать СИП......все это будет проходить по территоии заказчика....это неделеко от аэропорта Борисполь....с Облэнерго согласований никаких не будет, потому что ТП абонентская......вопрос только в том, на каком расстоянии раставить опоры или как рассчитать эти пролеты?

O.S. · « **Reply #21 :** 01 Березень 2010, 16:21:09 »

devchonka, ну они совмещены, и?

Андрійка · « **Reply #22 :** 01 Березень 2010, 16:47:57 »

для чего же тогда выпускают 3х6.0+1х4.0? - все равно не понятно

devchonka · « **Reply #23 :** 02 Березень 2010, 09:43:58 »

Цитата: O.S.

devchonka, ну они совмещены, и?

O.S., но он (PEN)

Цитата: devchonka

менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию

, поэтому низзя

devchonka · « **Reply #24 :** 02 Березень 2010, 09:48:49 »

Цитата: Андрійка

для чего же тогда выпускают 3х6.0+1х4.0

для переносных шнуров, ИМХО, а не для

Цитата: devchonka

стационарно проложенных кабелей

кстати, опережая возражения, что мы говорим о временном электроснабжении, замечу, что в ПУЭ написано, что к электроустановкам временного электроснабжения предъявляются те-же требования по безопасности, что и к "постоянного"