Тема: Электроснабжение и освещение горнолыжного комплекса (Прочитано 4756 раз)

alestepochkin · « : 18 Лютий 2010, 09:48:12 »

Всем привет.
В ближайщем будущем предстоит проектировать внешнее электроснабжение и освещение горнолыжного комплекса, а именно:
2 горнолыжных спуска для взрослых, 1 детсуий (учебный), открытый каток, сноубордпарк, гараж, кафе, адм. здание, инструкторская, медпункт. Нагрузки: насосная станция, систома оснежнения, 3 канатные дороги, ВРУ зданий. . У меня затруднения с поиском нормативной базы для проектирования электроснабжения и освещения открытых спортивных сооружений. Все, что нашел - это ВСН 1-73 "Спорткомитет СССР Нормы электрического освещения спортивных сооружений", СНиП 23-05-95 (поможет при проектировании освещения тротуаров и дорог). И ВСЕ!!! Ничего больше. По электроснабжению вообще ничего не нашел. Может их нет? И достаточно при прокладывании кабельных линий руководствоваться ПУЭ и типовыми проектами? Или есть какие-то особенности? HELP!

3oloS · « **Reply #1 :** 18 Лютий 2010, 10:12:09 »

http://tramplin.perm.ru/news/rus/2009/2009_09_02_01.htm
только проверьте по норм.базам РФ статус действия предлагаемых на сайте документов, по моему многие из них отменены

Бригадир · « **Reply #2 :** 18 Лютий 2010, 11:23:33 »

Для Украины - ДБН В.2.2-13-2003 Спортивные сооружения

alestepochkin · « **Reply #3 :** 08 Червень 2010, 11:14:51 »

Ближайшее будущее наступило.

Выполняю проект наружного электрического освещения горнолыжного комплекса. На данный момент расчитываю освещение лыжных склонов. Норма 30 лк по ВСН-1-73. У меня вопрос: как в расчетах учесть отражающую способность снега???

Я думаю, что этот показатель очень важен, и он поможет мне избавиться от n-го количества светильников или уменьшить их мощность...

Electrician · « **Reply #4 :** 08 Червень 2010, 11:19:19 »

Ориентироваться надо ИМХО на отражающую способность лежалого снега - 75%. У свежевыпавшего она 90% (в некоторых источниках 99%), но свежевыпавшим он будет, наверно, пару дней

andery · « **Reply #5 :** 08 Червень 2010, 11:26:32 »

Где-то в инете встречал пример проекта освещения горной трассы. Ну и просто картинки посмотреть тоже не помешает. Попробую найти этот проект у себя.

3oloS · « **Reply #6 :** 08 Червень 2010, 11:30:21 »

Цитата: alestepochkin

как в расчетах учесть отражающую способность снега???

не знаю с помощью чего Вы рассчитываете, вот в Dialuxe, например, для любой текстуры поверхности можно ввести коэффициент отражения

alestepochkin · « **Reply #7 :** 08 Червень 2010, 11:55:11 »

Цитата: andery

Где-то в инете встречал пример проекта освещения горной трассы. Ну и просто картинки посмотреть тоже не помешает. Попробую найти этот проект у себя.

Было бы здорово посмотреть!!!

Просто картинок штук двадцать скачал. На рабочем столе как заставки меняю каждый день.

Цитата: ZoloS9479

не знаю с помощью чего Вы рассчитываете, вот в Dialuxe, например, для любой текстуры поверхности можно ввести коэффициент отражения

Там же делаю расчет. Коэффициент отражения ввел

. Только вот снег это не просто белый и гладкий пол как в Dialuxe. Поэтому меняю "шероховатость". Разница практически не заметна... В принципе так и оставлю.
Может andery найдет пример проекта, там еще глянем.

P.S. Было бы не плохо разработчикам великолепной DIALux в следующую версию в текстуры добавить снег...

alestepochkin · « **Reply #8 :** 08 Червень 2010, 12:02:28 »

Цитата: Electrician

Ориентироваться надо ИМХО на отражающую способность лежалого снега - 75%. У свежевыпавшего она 90% (в некоторых источниках 99%), но свежевыпавшим он будет, наверно, пару дней

Комплекс круглосуточный. Поэтому свежевыпавшим снег будет пару минут.

3oloS · « **Reply #9 :** 08 Червень 2010, 13:00:35 »

alestepochkin, я бы на Вашем месте не заморачивался с шероховатостью. Сами ведь пишете разница практически не заметна, и + учитывая то, что комплекс круглосуточный текстурой снега можно пренебречь, да еще и вводя шероховатость Вы увеличиваете время расчета освещенности. Может поэтому и нет там "снежной поверхности"