Тема: САПР своими руками (Прочитано 8291 раз)

zamtmn · « : 26 Січень 2010, 02:41:56 »

Уважаемые форумчане, предлагаю поучавствовать (советом, алгоритмом, примером - всему буду рад) в разработке программы автоматизации проектирования электротехнических разделов - ZCAD.
Пишу ее давно, для своих нужд (проектирование ОПС). С некоторого времени мои нужды она стала перекрывать и написание пошло гораздо медленней. В общем нужны идеи что можно и нужно автоматизировать.

небольшой ролик применения для раздела ЭМ: http://download.shamangrad.net/zcad/em.rar (трафик 5Мб) ролик в формате EXE
отчет проверки ролика на virustotal.com
в ролике:
-прокладка трассы
-расстановка оборудования (двигатели, распредшкаф)
-"автоматическая" прокладка кабелей по трассе
-задание параметров оборудования и кабелей
-генерация кабельного журнала
-генерация "принципиальной схемы распределительной сети"
-простановка выносок оборудования и трасс

программу можно взять тут http://shamangrad.net/project.php?act=view&prj=zcad, работает сама по себе, не в автокаде.

zamtmn · « **Reply #1 :** 05 Квітень 2010, 14:52:22 »

В программе появилась база данных оборудования и генерация спецификации оборудования

andery · « **Reply #2 :** 05 Квітень 2010, 17:09:50 »

zamtmn,
Скачал, посмотрел.
Демо-ролик обязательно надо со звуком делать.
Ваша программа не смогла открыть большинство файлов (подоснов).
Зачем создавать отдельную программу которая не справляется с большими файлами, когда лучше потрать усилия на создание такой программы на основе автокада?

zamtmn · « **Reply #3 :** 05 Квітень 2010, 18:19:41 »

подосновы нужно чуток приготовить (расчленить-почистить-перенести к началу координат), т.к. полной совместимости с dwg-dxf нет и не будет. тут не в размере дело, а в поддержке только основных примитивов.
не под автокад - потомучто автокад стоит немало денег.

andery · « **Reply #4 :** 05 Квітень 2010, 19:16:59 »

Цитата: zamtmn

т.к. полной совместимости с dwg-dxf нет и не будет

ИМХО, с таким подходом, у программы небольшие перспективы для общего пользования.
Но в любом случае, удачи в разработке!

mental · « **Reply #5 :** 06 Квітень 2010, 08:57:25 »

Цитата: andery

ИМХО, с таким подходом, у программы небольшие перспективы для общего пользования.

ИМХО, перспективы есть, сейчас многих берут за горло за нелицензированый автокад, многие ставят Нанокад, у него свое графическое ядро, бесплатное при чем. Правда, пока бетка, но для КРУ и такая пойдет

andery · « **Reply #6 :** 06 Квітень 2010, 09:41:38 »

mental,
Ну тогда в чем проблема на Нанокад разработать? Там ведь спокойно на ВБА пишуться приложения. Вроде и лисп подерживает - хотя не уверен.
Ведь Вы тратите куча времени на инструмент которые уже сделаны, когда в это время могли бы оптимизировать и развивать нужные Вам функции.

Цитата: zamtmn

не под автокад - потомучто автокад стоит немало денег.

Но тем не мене автокадом при разработке проектной документации пользуются 80% процентов проектировщиков, а Вашей программой только Вы.

Цитата: mental

сейчас многих берут за горло за нелицензированый автокад, многие ставят Нанокад

Мне и нанокад тем не понравился - что не смог корректно открыть многие двг файлы, это получается чтоб пользоваться программой, мне надо сначала открыть чертеж в Автокаде, почистить его, привести в порядок, а потом уже открывать?

Yurik · « **Reply #7 :** 06 Квітень 2010, 10:12:53 »

Цитата: zamtmn

т.к. полной совместимости с dwg-dxf нет и не будет

Я подскажите пожалуйста тогда, я работал в проектном институте, где строители работали исключительно в акаде, было приобретено пару лицензионных брикскадов, но строители отказались в них работать, работали только электрики и сантехники. И если мне строитель выдаст чертежи в формате dwg, как я буду работать в Вашей программе?

NeON2K · « **Reply #8 :** 06 Квітень 2010, 10:45:36 »

zamtmn, мне погравилась прога

Перспективы бузусловно есть!

zamtmn · « **Reply #9 :** 06 Квітень 2010, 11:46:08 »

andery
>>ИМХО, с таким подходом, у программы небольшие перспективы для общего пользования.
По поводу ограниченной поддержки dxf - я не делаю универсальную чертилку и не претендую на замену автокадов, нанокадов и иже с ними. В одиночку всё богатство примитивов автокада не охватиш, а сторонние библиотеки для этого стоят довольно дорого.
Да в автокаде удобно "рисовать", но например щиты автоматики я разрабатываю в eplan, хоть в нем рисовать неудобно и dwg он не держит - разработка в нем на порядок быстрее

Yurik
>>И если мне строитель выдаст чертежи в формате dwg, как я буду работать в Вашей программе?
dwg - закрытый формат его поддерживать можно только отстегивая автодеску или оде. dxf - это текстовый dwg, вдобавок открытый (хоть както документированый автодеском). Что мешает Вашему строителю перед выдачей задания - сохранить файл в DXF? хотя для чиски-подготовки файла Вам всеравно понадобится какойнибудь *cad.

andery
>>Ну тогда в чем проблема на Нанокад разработать? Там ведь спокойно на ВБА пишуться приложения
Там спокойно ничего не пишется. возможность использовать скрипты появилась совсем недавно, документации нет никакой. Ну и вообще многие вещи на лиспе или вба просто не написать

andery · « **Reply #10 :** 06 Квітень 2010, 22:30:47 »

Цитата: zamtmn

По поводу ограниченной поддержки dxf - я не делаю универсальную чертилку и не претендую на замену автокадов, нанокадов и иже с ними. В одиночку всё богатство примитивов автокада не охватиш,

Ну так чтоб не мучатся, лучше ж использовать готовые решения.

Цитата: zamtmn

Там спокойно ничего не пишется. возможность использовать скрипты появилась совсем недавно, документации нет никакой

Насколько я знаю, сейчас очень активная поддержка в нанокаде, т.е. ответят на любой вопрос - если спросишь.
Здесь их блог http://habrahabr.ru/company/nanosoft/blog/
Здесь пример программки по нанокад http://habrahabr.ru/company/nanosoft/blog/86970/

Цитата: zamtmn

Ну и вообще многие вещи на лиспе или вба просто не написать

Здесь я не компетентен что нибудь возразить.
На чем написана Ваша программа?

zamtmn · « **Reply #11 :** 06 Квітень 2010, 23:08:36 »

>>Ну так чтоб не мучатся, лучше ж использовать готовые решения.
Я не мучаюсь, мне интересна эта тема. Кстати попытки приспособить для себя чужие решения ни чуть не менее мучительны чем сделать своё.

>>Здесь пример программки по нанокад http://habrahabr.ru/company/nanosoft/blog/86970/
Показали что програмирование в нанокаде есть (вернее будет), но кроме как порисовать красивые узорчики пока сделать ничего не получится - документация отсутствует. Темболее у нановцев свои вертикальные решения.

>>На чем написана Ваша программа?
пишется и отлаживается на Delphi, релизы компилируются на FreePascal

zamtmn · « **Reply #12 :** 29 Травень 2010, 19:13:23 »

Пытаюсь сделать генерацтю "вертикальной" схемы (извиняюсь за придуманое название, я не электрик) из плана рассоновки оборудования. В каких нормативах описаны размеры шапки такой схемы?