Тема: Електропостачання зблокованих тимчасових павільйонів (Прочитано 4525 раз)

pronavi · « : 10 Жовтень 2009, 18:49:30 »

Выкладываю свой проект
-записка
-черчежи
-прошел експертизу г.Житомир

pronavi · « **Reply #1 :** 13 Жовтень 2009, 20:11:29 »

неужто не интересно..ребят ..............дайте - критику.

Andjl · « **Reply #2 :** 16 Жовтень 2009, 13:46:25 »

Небачив ныяких розрахунків (заземлення хоча б)! Монтажне креслення ВОП Відсутнє! Це з першого погляду!!! Можливо що ще не вимагають!

мадо · « **Reply #3 :** 16 Жовтень 2009, 14:42:19 »

Атомат в ВОП хватило бы и на 25 А. .Непонятно какй способ прокладки от РЩ до ВОП. На разрезе показан ввод в здание а на плане поулице. Ну и наконец жалко соседей будет когда из за одного потухнут все

. Я так понитмаю с все кабели ВВГ 2х4 садятся на один автомат просто на разные фазы.

pronavi · « **Reply #4 :** 16 Жовтень 2009, 17:43:01 »

Цитата: мадо

Я так понитмаю с все кабели ВВГ 2х4 садятся на один автомат просто на разные фазы.

В принципе -да......., (про ВВГ) ...на сколько мне известно , на счет расчетов, нет потребности вставлять их в проект , в РЕСе мну знают , если чет не так подхожу.......

Не уж-то вы и метизу расписываете....... Небачив ныяких розрахунків (заземлення хоча б)! Монтажне креслення ВОП Відсутнє! Це з першого погляду!!! Можливо що ще не вимагають!

розетка · « **Reply #5 :** 16 Жовтень 2009, 19:48:47 »

pronaviВопросов и замечаний много. 1) На заглавных данных в ссылочных и прилагаемых документах указываются справочные документы, а не нормативы-т.е ссылка на ПУЭ, СНиП, ДБН не нужны. Вы обязаны делать проект согласно этих норм. Но если у вас так принято, это уже Ваши проблемы. 2) Не указана принятая система заземления-TN-C, TN-S, TN-C-S? Судя по чертежу ЕО-2 у вас вообще система IT, где нет связи PENпровода пит линии и РЕ шинок в каждом отдельно щитке, которая для електроснабжения этих киосков не применима(п. 2.3.1 ДНАОП 0.00-1.32-01)
На схеме ЕО2 к счётчику подходит только 2 провода, а на сх ЕО-4 уже нарисовалось 3. Так всё же, где ( и есть ли оно вообще) разделение PEN на N и РЕ? ИМХО должно быть на вводном щите, так, чтоб через счётчик проходил не PEN проводник,а N .
3) Условные графические изображения не по ГОСТ21614-88,в смысле размеров обозначений самих апартов, хотя ссылка идёт на него. А стены киосков допускают установку выключателей и розеток скрытого монтажа?
4) При привязке светильников, размеры проставлены некорректно-кто на монтаже будет отмерять 1м,45см и 6мм к примеру?
5)На плане внешних сетей привязки между существующими опорами не ставятся, если всё делается в масштабе. Лини со стрелками должны указывать на линю прокладки в начале участка и в конце, исходить из одной точки, а на полке-выноске проставляется марка провода и общая длина
6) С заземлением вообще непонятно. На плане наружных сетей на опоре ответвления показано заземление, согласно ПУЭ. Зачем же ещё заземлять киоски по нормам трансформаторной подстанции 4 ОМ?
и последнее, чисто ИМХО-Ваш план розводки читать трудно, т.к линии проводки, ел апараты, строительные коструктивы выполнены в одной толщине линий. Чтоб лучше читалось, мой совет, делать проводку полилинией с толщиной-30-50мм или просто линией, но другого цвета и другой толщины. Да и сам план как-то уж очень замысловато назван-в переводе на русский звучит- План електроснабжения силовой и осветительной сети-ИМХО-круто!

Анастасия · « **Reply #6 :** 17 Жовтень 2009, 10:59:08 »

Pronavi, я тоже добавлю несколько замечаний: :)1)на листе ЕО-2, помимо мощности желательно еще и указывать ток. Кроме длины линии я указываю мощность, ток, косинус, момент,потерю напряжения (по ГОСТУ 21.608-84, форма 5). 2) на листе ЕО-3 отсутствует условное обозначение поводки, уходящей и приходящей с другого этажа (ГОСТ 21.614-88, на который вы ссылаетесь). 3) В условных обозначениях я бы развернула щиты на 90 градусов (они в ГОСТЕ не боком же показаны, а то мне лично в глаза бросилось) 4) условные обозначения для листа ЕО-4 приведены на листе ЕО-3, надо либо написать об этом, но лучше на каждом листе свои (для монтажа это лучше).
5) Да, название листов «электроснабжение осветительной и силовой сети» как-то не очень звучит. Лучше «план осветительной и силовой (розеточной) сети»

Донецкие сети в таком виде не согласовали бы проект. Они требуют, чтобы на принципиальной схеме было максимум информации – и ток, и мощнность, и косинус, и коэффициент спроса, и заземление, и пояснения по установке счетчика (высота установки шкафа учета, тип шкафа, информация по опломбировке и т.д). Уже пишешь им пишешь , а им все мало))))

Розетка, скажи пожалуйста, где написано, что не надо указывать ссылку на номативы в ссылочных документах. А то я тоже и ПУЭ и СНИП,и ДБН там пишу – даже не задумывалась об этом

. А спецификацию и опросные листы в прилагаемых.

розетка · « **Reply #7 :** 17 Жовтень 2009, 19:39:03 »

Анастасия, посмотри в ГОСТ 21.102-79 Общие данные по рабочим чертежам. Он хоть и древний, но у нас пока действует

hi_tech · « **Reply #8 :** 17 Жовтень 2009, 22:45:18 »

розетка,
ДСТУ Б А.2.4-4-99 (ГОСТ 21.101-97) СПДБ. Основні вимоги до проектної та робочої документації.
заменяет: ДСТУ Б А.2.4-4-95 (ГОСТ 21.101-93 (ГОСТ 21.101-79, ГОСТ 21.102-79, ГОСТ 21.103-78, ГОСТ 21.104-79, ГОСТ 21.105-79)) ГОСТ 21.201-78, ГОСТ 21.202-78

розетка · « **Reply #9 :** 18 Жовтень 2009, 14:43:42 »

hi_tech,Спасибо за инфу. ГОСТ, который я написалал для справки.

Electrician · « **Reply #10 :** 19 Жовтень 2009, 10:28:05 »

Цитата: Анастасия

А то я тоже и ПУЭ и СНИП,и ДБН там пишу – даже не задумывалась об этом

все эти документы (ссылочные) записываются в "Ведомость ..." если в проекте они упоминаются (на них ссылаются) хоть где нибудь, например - "высота установки выключателя, в соответствии с ДБН ..., 0,8 метра"

blak · « **Reply #11 :** 19 Жовтень 2009, 10:48:15 »

pronavi,, Я бы ВОП поставил с другой стороны двери, мешает эвакуации, не удобно обслуживать.

Цитата: розетка

2) Не указана принятая система заземления-TN-C, TN-S, TN-C-S? Судя по чертежу ЕО-2 у вас вообще система IT, где нет связи PENпровода пит линии и РЕ шинок в каждом отдельно щитке, которая для електроснабжения этих киосков не применима(п. 2.3.1 ДНАОП 0.00-1.32-01)

с сутью замечания согласен, но возник вопрос: какой нормативный документ требует изображения PEN, PE, N проводников на однолинейных схемах? п.2.5 ГОСТ 21.613-88 пишет, что нулевой проводник не показывается.

Цитата: розетка

4) При привязке светильников, размеры проставлены некорректно-кто на монтаже будет отмерять 1м,45см и 6мм к примеру?

, в чем некорректность?

розетка · « **Reply #12 :** 19 Жовтень 2009, 21:29:43 »

в чем некорректность? уже пояснила-кто на монтаже будет отмерять 1м,45см и 6мм, в этом и некорректность. Можно же поставить реальную привязку 1500,3000, а третий уже не ставить(незачем)? Или же 1450, если уж надо до такой точности устанавливать светильник, но 6мм

Насчёт ГОСТа21.613-88. Согласилась бы с Вами, еслиб схема в этом проекте была выполнена по этому ГОСТу-т.е табличным способом, а не графичным. Была попытка отобразить схему по ранее действующему стандарту, который был отменён (ИМХО к большому сожалению). А вообще говорить о каком либо- стандарте приминительно к этой схеме-безосновательно.

розетка · « **Reply #13 :** 19 Жовтень 2009, 21:37:42 »

Цитата: Electrician

все эти документы (ссылочные) записываются в "Ведомость ..." если в проекте они упоминаются (на них ссылаются) хоть где нибудь, например - "высота установки выключателя, в соответствии с ДБН ..., 0,8 метра"

Укажите пожалуйста пункт норматива, согласно которого это требуется.
hi_techдавал действующий ДСТУ "Основні вимоги до проектної та робочої документації." что-то там я такого не нашла.