Тема: Молниезащита коттеджа (Прочитано 5519 раз)

hammer_ · « : 31 Серпень 2009, 09:38:42 »

Доброго времени суток. Нахожусь в полном замешательстве в связи с выходом нового ДСТУ по молниезащите

Многие моменты для меня непонятны, поэтому приходится подсматривать в РД. Выполнил наброски молниезащиты коттеджа, но неуверен в их правильности. Огромная просьба скорректировать эти ваяния

hammer_ · « **Reply #1 :** 31 Серпень 2009, 15:24:26 »

Друзья, для меня это очень важно. Прокомментируйте, пожалуйста...........

NeON2K · « **Reply #2 :** 31 Серпень 2009, 15:38:04 »

Я бы рад тебе помочь, но я не силен в украинских регламентирующих документах

. А что тебя самого то смущает ? В чем ты не уверен ?

hammer_ · « **Reply #3 :** 31 Серпень 2009, 15:46:57 »

Во-первых, это моя вторая попытка проектирования молниезащиты, поэтому и прошу комментариев спецов в этой области. А поповоду недопонимания ДСТУ в общем это отдельная тема. Если тебе несложно просмотри мои малюнки согласно РД

NeON2K · « **Reply #4 :** 31 Серпень 2009, 16:13:36 »

Все просмотрел, вроде все нормально. Но тебе одного моего мнения мало, надо, чтобы хотя бы несколько экспертов тебе сказали, что всё ГУТ

hammer_ · « **Reply #5 :** 31 Серпень 2009, 16:21:26 »

Буду ждать!!! Тебе огромное спасибо

hammer_ · « **Reply #6 :** 31 Серпень 2009, 16:34:45 »

Я использовал молниеприемную сетку, а уклон кровли намного больше, чем 1:8 по РД п.2.11, в ДСТУ вообще это не оговаривается. Так в данном случае молниеприемная сетка целесообразна либо лучше выполнить защиту стержневыми молниеприемниками?

NeON2K · « **Reply #7 :** 31 Серпень 2009, 16:39:47 »

Цитата: hammer_

уклон кровли намного больше, чем 1:8 по РД п.2.11, в ДСТУ вообще это не оговаривается. Так в данном случае молниеприемная сетка целесообразна либо лучше выполнить защиту стержневыми молниеприемниками?

Кстати я думал об этом. Мне кажется отдельностоящим стержневым молниеприемником будет дешевле и практичнее. Просто не предложил тебе такой вариант, так как думал, что такое исполнение- пожелание заказчика.

Приблизительно так :
на кровле 7,78 метра стержень
на земле 15,88 ...

hammer_ · « **Reply #8 :** 31 Серпень 2009, 16:50:49 »

отдельностоящим от чего? Ты имеешь ввиду n-ным количеством стержневых молниеприемников на кровле или.......

Iryna · « **Reply #9 :** 31 Серпень 2009, 16:52:22 »

Обрати внимание на п.7.7.6 ДСТУ и сетка перестанет тебя смущать. По поводу проекта - на мой взгляд всё нормально.

NeON2K · « **Reply #10 :** 31 Серпень 2009, 16:54:20 »

Цитата: hammer_

Ты имеешь ввиду n-ным количеством стержневых молниеприемников на кровле или.......

см. Ответ #7
Считал вприкидку, незная какой регион (частота гроз), категория здания, тип кровли и т.д.

Sergey U. · « **Reply #11 :** 31 Серпень 2009, 16:56:45 »

Первое. что увидел:
- зачем нержавейку под кровлю (дорогова-то);
- молниеприемник на трубе я бы сделел ф12мм;
- зачем 2,5м пруты над кровлей? если делаешь сетку, то стержневые зачем? достаточно на 250мм прут выпустить за пределы труб и т.д.;
- не видно контура заземления молниезащиты из скольких электродов состоит?

NeON2K · « **Reply #12 :** 31 Серпень 2009, 17:05:29 »

Цитата: Sergey U.

зачем 2,5м пруты над кровлей? если делаешь сетку, то стержневые зачем?

и в самом деле, зачем ? Взрывоопасной зоны там нет по-любому
Ааааа, я только сейчас заметил, что у тебя помимо трубы еще один стоит. На трубу можно поменьше поставить, а второй воооообще убрать. Да и не заморачивайся, ставь на трубе один но по-больше и расчитывай одиночный стержневой молниеприемник и тогда отпадет вся возня с сеткой

Sergey U. · « **Reply #13 :** 31 Серпень 2009, 17:37:14 »

Все-таки сетка на мой взгляд лучьше, ее не видно на коттедже и она не будет раздрожать заказчика. и еще лучевые элетроды можно сделать не из 63, а из 50-го уголка!

hammer_ · « **Reply #14 :** 01 Вересень 2009, 07:56:13 »

Цитата: Sergey U.

- молниеприемник на трубе я бы сделел ф12мм;

ты чисто из опыта диаметр задаешь или есть какие-то указания относительно 12мм?

Цитата: Sergey U.

- зачем 2,5м пруты над кровлей? если делаешь сетку, то стержневые зачем? достаточно на 250мм прут выпустить за пределы труб

большое спасибо за замечание, полностью согласен

Цитата: Sergey U.

- не видно контура заземления молниезащиты из скольких электродов состоит?

второй чертеж, там вроде все есть "План на отм. +0.000"

Меня еще интересует ряд вопросов:
-согласно п.2.26 РД "при использовании в качестве молниеприемников сетки или металлической кровли по периметру здания в земле на глубине не менее 0,5 м должен быть проложен наружный контур, состоящий из горизонтальных электродов.", и в п.6.5.4 ДСТУ по вопросу приваривания электродов в местах присоединения вообще ни слова касаемо IV категории! Так нужно приваривать один электрод в месте присоединения или.....?;
-если защиту выполнять n-ным количеством стержневых молниеприемников уст. на кровле здания, то от каждого необходимо выполнить min ОДИН токоотвод, присоединяемый к ОДНОМУ электроду 3м (по ДСТУ), и заземлитель каждого токоотвода присоединить к повторному заземлению коттеджа?
Хотя согласно п.6.4.1 ДСТУ ток должен растекаться несколькими параллельными путями и по п.2.11 РД "При установке молниеотводов на объекте от каждого стержневого молниеприемника или каждой стойки тросового молниеприемника должно быть обеспечено не менее двух токоотводов".