сертификат пожарной безопасности

[Сугор]

Например, теплота сгорания железа (сталь А3)

на сколько я понимаю теплота сгорания и степень горючести как-то не совсем одно и тоже.
Нормы требуют чтобы каркас подвесного потолка был НЕГОРЮЧИМ, каркас армстронга выполнен из алюминия, теплота сгорания алюминия - 31 МДж/кг https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F такая же как у древесного угля,
опять куда-то в дебри залезли

[Сбал]

Да всё до кучи. Ну сэкономил при написании, мы профи или где? 

А что такое "справочник Чеботаева"?

это такая книжечка вот к этому http://01911.com.ua/wp-content/uploads/2011/05/%D0%9D%D0%90%D0%9F%D0%91-%D0%91.03.002-2007RU.pdf

[Сбал]

Вот, нашел https://b-ok.org/book/3039699/e0809d

[Сугор]

Ну, да http://www.baks.com.pl/wp-content/uploads/2015/11/92.jpg

my_move, там написано о соответствии ДСТУ 4754 , это о электронепрерывности, а как на счет дымообразования и токсичности?

сие дрова создадут условия размягчения, плавления лотков?

Сбал, ты вообще внимательно читаешь? при чем здесь пожнагрузка? КАБЕЛИ ЗАПРЕЩЕНО ПРОКЛАДЫВАТЬ ПО СГОРАЕМЫМ ОСНОВАНИЯМ. Если сталь горит (сгораема) то по стальным лотках, в стальных трубах нельзя прокладывать кабели вне зависимости от того что и в каких количествах находится в помещении

[Сбал]

Сбал, ты вообще внимательно читаешь?

Дитя города, ты печку хоть раз в жизни топил?

[rga]

на сколько я понимаю теплота сгорания и степень горючести как-то не совсем одно и тоже.

Вопрос был про пожнагрузку. Пожнагрузка считается так.

[rga]

это такая книжечка вот к этому http://01911.com.ua/wp-content/uploads/2011/05/%D0%9D%D0%90%D0%9F%D0%91-%D0%91.03.002-2007RU.pdf

"Вот это" отменено в 2016. А "книжечка" - это несколько справочников, кажется, два (я их видела), толщиной сантиметров 5-7, в которые были собраны характеристики стройматериалов еще советского производства. Книжечки уже не актуальны по причине отсутствия большей части этих материалов на рынке, смены характеристик выбора для применения и методик измерений данных характеристик.

[Сугор]

Вопрос был про пожнагрузку. Пожнагрузка считается так.

ну это мы ушли в сторону в очередной раз все началось с того что имеет ли полномочия эксперт требовать сертификат на кабель и на каком основании? На седьмой странице обсуждения и после очередного пересмотра ДБН-23 у меня возник вопрос почему аналогичный сертификат не требуют на лотки? Случайно нашел у Копос, но, т.к. он просрочен то  постить не буду.

[Сбал]

Show must go on? Хорошо.

имеет ли полномочия эксперт требовать сертификат на кабель и на каком основании?

Имеет, и ты сам же ответил, мною всего лишь обосновано, читай 87-й пост здесь.
Вопрос закрыт для тех кто понимает, остальные - лесом.

[rga]

На седьмой странице обсуждения и после очередного пересмотра ДБН-23 у меня возник вопрос почему аналогичный сертификат не требуют на лотки?

Почему-почему? Руки не дошли. У нас в нормах таких нюансов - море.
Можно им подсказать, что, мол, народ требует. Начнут с удовольствием.

[Сбал]

это такая книжечка вот к этому http://01911.com.ua/wp-content/uploads/2011/05/%D0%9D%D0%90%D0%9F%D0%91-%D0%91.03.002-2007RU.pdf

"Вот это" отменено в 2016. А "книжечка" - это несколько справочников, кажется, два (я их видела), толщиной сантиметров 5-7, в которые были собраны характеристики стройматериалов еще советского производства. Книжечки уже не актуальны по причине отсутствия большей части этих материалов на рынке, смены характеристик выбора для применения и методик измерений данных характеристик.

То бишь Вы утверждаете, что песок, дерево, гранит, цемент, опять же "железо" и иже с этим внезапно чудным образом сменили свои свойства физические?
Ах да, изменены методики измерений.., это как? Паскали сиречь атмосферы стали другими? Или заместо Цельсия - Фаренгейт?
Вот потому и отменили. Как жить?

* Ещё раз повторяю - https://b-ok.org/book/3039699/e0809d  Посібник до НАПБ Б.03.002-2007 Норми визначення категорій за вибухопожежною та пожежною небезпекою.

[Сбал]

Кстати,    rga, помните фишку, что не всякий пожар можно тушить водой?
Проверено лично в печке, дрова разгораются, закрываем и чуток в серёдку добавляем водичку.
Температура подскакивает в разы, сажа вся сгорает, и железо в этой среде - горит за милую душу.
Вода - горит, вода - топливо, экономия дров конкретная.
Печка - склад, хранимое - дрова, ну и лоток-железо. Потому и придуман бы пожар стандартный.

* ладненько на сегодня достаточно.

[my_move]

там написано о соответствии ДСТУ 4754 , это о электронепрерывности, а как на счет дымообразования и токсичности?

На практике - никак. Но в теории нормы предполагают что проектировщик-электрик будет сведущ на цифру и о дымообразовании, и о токсичности.

ДБН В.1.1-7:2016
5.6.2.1 Елементи системи електропроводки класифікують за такими показниками пожежної небезпеки: горючістю, поширенням полум’я, димоутворювальною здатністю, токсичністю та корозійною активністю продуктів згоряння.

[Сугор]

Коллеги, извините, но неубедительно. На лицо получаются какие-то двойные стандарты. Сертификат почему-то требуют только для кабеля. А как со всем остальным? Что за лотки, светильники, розетки и т.д. эксперт ответственности не несёт? Сбал,как там  мурахи? не бегают? А на счёт лотков на счёт распространения горения это как соль без ГМО и подсолнечное масло без холестерина

[Сбал]

как там  мурахи? не бегают?

Специально для дитяти города перевожу, в цитате чёрным по серому отпечатано:
- цена жизней обитателей-громадян в здании, скажем, до 25 этажей = 2 (две) тыщи этих самых необлагаемых;
- цена жизней обитателей-громадян в здании, скажем, свыше 25 этажей = 3 (три) тыщи этих самых необлагаемых.
Осознаём-сь.
И более таких глупейших вопросов не задавай.

* вообще то задрало тебе и подобным тебе талдычить - сертификат на кабельную линию, что и указывается (должно указываться) в протоколах испытаний.