Тема: ДСТУ 7313:2013 (Прочитано 6536 раз)

jaschar · « : 20 Лютий 2019, 12:55:51 »

Есть у кого ДСТУ 7313:2013? Очень надо!!!

bvv · « **Reply #1 :** 20 Лютий 2019, 13:11:21 »

Леонорм Вам в помощь:
http://www.leonorm.lviv.ua/portal/Default.php?Page=search&TableNumber=1&nodename=lnbod_S9169
ДСТУ 7313:2013 Знаки безпеки та системи евакуаційні фотолюмінесцентні. Загальні вимоги та методи контролювання

rga · « **Reply #2 :** 20 Лютий 2019, 13:20:15 »

Если поможет:
http://eom.com.ua/index.php?topic=15590.0

ivk · « **Reply #3 :** 20 Лютий 2019, 14:56:51 »

Интересно.
В стандарте ДСТУ 7313 есть приложение А (обязательное) - где указано для каких зданий, помещений разрабатываются системы эвакуационные фотолюминисцентные. (см. пост/ссылку выше)
В новом (уже больше года) ДБН В.1.1-7-2016 п.7.1.9 указано на применение этого стандарта.
А по факту - експертиза в проектах этого не требует, и на объектах при проверке ДСНС замечаний не пишет.

rga · « **Reply #4 :** 20 Лютий 2019, 22:42:59 »

Цитата: ivk від 20 Лютий 2019, 14:56:51

А по факту - експертиза в проектах этого не требует, и на объектах при проверке ДСНС замечаний не пишет.

Не сглазьте!

Сугор · « **Reply #5 :** 20 Лютий 2019, 23:06:22 »

Цитата: ivk від 20 Лютий 2019, 14:56:51

А по факту - експертиза в проектах этого не требует, и на объектах при проверке ДСНС замечаний не пишет.

Ну так в ДБН-56 вроде не требует. Там вроде написано что это может использоваться как дополнительное мероприятие

my_move · « **Reply #6 :** 21 Лютий 2019, 08:35:23 »

Цитата: Сугор від 20 Лютий 2019, 23:06:22

может использоваться как дополнительное мероприятие

А разве дополнительное всегда необязательное? Например, дополнительная механическая защита кабеля, она ведь обязательна в случаях когда кабель лежит как-то не так и не там где вообще-то должен был бы лежать; и дополнительно, и обязательно в одном флаконе. Не надо так пренебрежительно высказываться о дополнительных мероприятиях.

my_move · « **Reply #7 :** 21 Лютий 2019, 08:42:04 »

Цитата: rga від 20 Лютий 2019, 22:42:59

Не сглазьте!

Давно пора бы сглазить. Техническая отсталость тех, кто должен, по идее, скакать впереди на лихом коне соблюдения действующих норм, еще никогда, никому и ничему не шла на пользу.

SashAA · « **Reply #8 :** 21 Лютий 2019, 11:10:59 »

Цитата: Сугор від 20 Лютий 2019, 23:06:22

Ну так в ДБН-56 вроде не требует. Там вроде написано что это может использоваться как дополнительное мероприятие

Он и не может требовать. На СЕФ по ДСТУ 7313 не распространяется дейчтвие 56 ДБНа в соответсвии со сферой его применения. (см п.1.1 ДБН 56) .

Цитата: my_move від 21 Лютий 2019, 08:42:04

Давно пора бы сглазить. Техническая отсталость

О чем вы? Какая отсталось? В чем ответсвенность и отсталось проектировщика? Повесить знаки в соответсвии с планом эвакуации - обязанность эксплуатации.

Сугор · « **Reply #9 :** 21 Лютий 2019, 11:14:16 »

Цитата: Сугор від 20 Лютий 2019, 23:06:22

Ну так в ДБН-56 вроде не требует.

Прошу прощения ошибся ссылкой

о фотолюминисцентных знаках речь идет в ДБН-28

Цитата: my_move від 21 Лютий 2019, 08:35:23

А разве дополнительное всегда необязательное?

В данном случае - нет, необязательное. На сколько я понимаю, Вы даже не удосужились прочитать документ

Quote (selected)

8.9.9
...
Примітка. Для акцентування шляхів евакуації додатково можуть застосовуватися фосфоресцентні знаки.

Я не увидел здесь обязательности применения.

Цитата: my_move від 21 Лютий 2019, 08:42:04

Техническая отсталость тех, кто должен, по идее, скакать впереди на лихом коне соблюдения действующих норм,

Нужно не скакать, а соблюдать действующие нормы, а не то что транслирует не очень здоровая фантазия.
И вполне закономерно встает вопрос в каком разделе проекта должны рассматриваться и учитываться эти знаки?

SashAA · « **Reply #10 :** 21 Лютий 2019, 11:17:52 »

Цитата: Сугор від 21 Лютий 2019, 11:14:16

Я не увидел здесь обязательности применения.

ivk · « **Reply #11 :** 21 Лютий 2019, 12:06:29 »

Цитата: Сугор від 21 Лютий 2019, 11:14:16

Я не увидел здесь обязательности применения.

Для электриков по ДБН 28, конечно нет, вы правы.
А для владельца и ген.проектировщика здания, ДБН В.1.1-7 (кстати который к "удивлению" называется - пожарная безопасность ...) п.7.1.9 указывает на обязательное применение, а какими будут эти знаки в определенных зданиях и местах смотри другие нормы.

Сугор · « **Reply #12 :** 21 Лютий 2019, 12:18:51 »

Цитата: ivk від 21 Лютий 2019, 12:06:29

А для владельца и ген.проектировщика здания, ДБН В.1.1-7 (кстати который к "удивлению" называется - пожарная безопасность ...) п.7.1.9 указывает на обязательное применение, а какими будут эти знаки в определенных зданиях и местах смотри другие нормы.

Ну и какое это все имеет отношение к проектированию слаботочных и электрических сетей? Или Вы считаете, что все вопросы по пожарной безопасности должны решать исключительно электрики и слаботочники?

my_move · « **Reply #13 :** 22 Лютий 2019, 09:46:19 »

Цитата: Сугор від 21 Лютий 2019, 11:14:16

Нужно не скакать, а соблюдать действующие нормы...

Красивые слова от человека, который десять лет проектирует прокладку кабелей в стальных трубах через перекрытия. И говорит, что всё это нужно замазывать цементом. Даже не так. А так. Высокопарная речь о правильном от человека, на которого за десять лет не нашлось ни толкового эксперта, ни компетентного проверяющего, чтобы остановить творимое ним безобразие.

my_move · « **Reply #14 :** 22 Лютий 2019, 09:50:42 »

Цитата: Сугор від 21 Лютий 2019, 11:14:16

На сколько я понимаю, Вы даже не удосужились прочитать документ

Насколько понимаю я, вы говорили вообще - высказались в том духе, что дополнительные требования вообще неважны. эТО НЕ ТАк. И врать про то, что вы говорили про некий конкретный документ, а вам не поняли, не стоит, ну, видно же что не говорили про конкретный. Так болтали вообще. Как всегда.