Тема: Вводной автомат (Прочитано 11044 раз)

zazikstealth · « : 30 Січень 2008, 08:29:52 »

напряжение 380В
нагрузка 20кВт
cos 0.83
Iрасч = 36,5 А
Подскажите, как правильно выбрать вводной автомат?
Надо ли умножать Iрасч на 1,25?

IgorS · « **Reply #1 :** 30 Січень 2008, 08:48:59 »

У старому ДБН (СССР) (ВСН 59-88 Електропостачання будівель (норми проектування)) в кінці е табличка "Расчетные формулы для выбора защитных аппаратов в осветительных и силовых сетях"

andery · « **Reply #2 :** 30 Січень 2008, 08:56:20 »

Ну еще селективность надо учесть, а так 50А самы раз

AleksandrPol · « **Reply #3 :** 30 Січень 2008, 09:08:42 »

Нагрузка по фазам симметричная? Если нет, то нужно считать ток наиболее загруженной фазы и по нему выбирать автомат.

petrenko sergii · « **Reply #4 :** 30 Січень 2008, 09:58:48 »

Цитата: andery

Ну еще селективность надо учесть, а так 50А самы раз

Я тоже так вважаю, якщо немає обмежень збоку влвсника чи орендодавця - то краще брати з запасом

3oloS · « **Reply #5 :** 30 Січень 2008, 10:23:58 »

И учесть такой момент чтобы этот "запас" не перекрыл длит.доп.ток кабеля

IgorS · « **Reply #6 :** 30 Січень 2008, 17:42:48 »

У нас РЕМ видає ТУ де вимагаеться щоб ввідний автомат був струмообмежуючим (перший більший до Ір), селективність , несеметрія і прочая фігня іх не цікавить.

AleksandrPol · « **Reply #7 :** 30 Січень 2008, 17:58:21 »

При 3-х фазной несиметричной нагрузке нельзя вводной автомат выбирать просто по Ip.
В Киевэнерго для квартир и частных домов тоже требуют чтобы вводной автомат ограничивал мощность указанную в ТУ, и при однофазном вводе не отвертишься, приходится выбирать ближайший больший номинальный ток, но при 3-х фазной нагрузке можно обосновать выбор несимметричностью нагрузки, и выбрать по току в наиболее загруженной фазе.

IgorS · « **Reply #8 :** 01 Лютий 2008, 09:14:36 »

Все вірно, но в РЕМ , коли людина приходить с проектом , показують бумажку с таблицею де вказано Ік.р. ввідного автомата взалежнсті від дозволеної потужності. При чому розрахунок зроблений для cosF=0.95. Скажемо для 10кВ і 380В Ір=16А і струм ввідного автомата повинен бути Ік.р.=16А. А як там симетрично роспреділено навантажнння чі не іх нестосуеться. На маленьких фірмах людей котрі щось петрають в електриці неє, а ціми справами часто займаеться сам властник, тому в ремі вішають що хочуть. Правда останнім часом якось меньше уваги цім ввідним автоматам.

hi_tech · « **Reply #9 :** 01 Лютий 2008, 11:05:20 »

IgorS, ну да, а если к вашему примеру на отходящей линии однофазная нагрузка 4 кВт с током 18 А?
При согласовании проекта смотрят всегда на однолинейную схему, в которой должны быть указаны нагрузки отходящих линий. Я еще указываю и автоматы с токами уставок. Поэтому убедить будет несложно.

IgorS · « **Reply #10 :** 01 Лютий 2008, 16:23:23 »

Якщо на одній фазі 4 кВт то на 3 фазному вводі треба вже рахувати 12кВт (розрахункова потужність), до тогож я схеми не согласовую

andery · « **Reply #11 :** 01 Лютий 2008, 16:43:27 »

IgorS,
Позволю с Вами не согласиться, Если у меня к примеру 1-фазный насос 4кВт, и лампочка с розеткой (ну типа вымудренная насосная

) , здесь никак расчетная нагрузка не 12кВт.
Хотя случаев таких и не встречал.

IgorS · « **Reply #12 :** 01 Лютий 2008, 17:14:49 »

andery, При 3 фазному вводі і несиметричному навантаженні ввідний автомат обираемо по разрах потужності Рр.=Р(найбільш навантаж фазі)*3

andery · « **Reply #13 :** 02 Лютий 2008, 08:47:41 »

IgorS, ну если на то пошло то вводной автомат выбираем по току, а не по нагрузке...

IgorS · « **Reply #14 :** 02 Лютий 2008, 09:33:43 »

andery, Щоб визначити струм проблеми немає (Я так думаю). Як, на Вашу думку, визначити струм для вибора уставки ввідного АВ для наведеного приклада.