Тема: Вопрос по ПУЭ (Прочитано 21676 раз)

юрий1901 · « **Reply #30 :** 24 Лютий 2009, 10:26:59 »

Там завод, а под потребителями 1 кат я имел ввиду : противопожарная насосная, аварийное освещение, компьютеры

юрий1901 · « **Reply #31 :** 24 Лютий 2009, 10:29:36 »

То есть всё это запитывается через один UPS

Yurik · « **Reply #32 :** 24 Лютий 2009, 10:40:45 »

Первая категория должна обеспечиваться работоспособностью в течении 1,5часа. А если мощные насосы пожаротушения, то UPS будет не малых размеров, плюс много батареек

юрий1901 · « **Reply #33 :** 24 Лютий 2009, 10:48:17 »

Спасибо понятно т.е. если есть UPS , то АВР не нужен ?...

Yurik · « **Reply #34 :** 24 Лютий 2009, 11:00:29 »

Нет не нужен, если нагрузка подключается через UPS. Правда повторюсь, что для таких объектов и потребителей не всегда оправдано. Кстати,а что за мощности насосов? И если уж решили брать UPS то лучше брать инверторы, они лучше и выдают более адекватную синусойду.

юрий1901 · « **Reply #35 :** 24 Лютий 2009, 11:30:56 »

7 кВт.
Может кто знает допускается ли для противопожарных насосов использовать устр-ва плавного пуска?

aleks · « **Reply #36 :** 24 Лютий 2009, 11:47:55 »

Yurik, я всегда думал, что UPS - это три устройства: выпрямитель-аккумулятор-инвертор. что ты имеешь в виду под "инвертором"?

Generator · « **Reply #37 :** 24 Лютий 2009, 19:08:27 »

UPS на пожнасосы в качестве второго источника

?
Мне кажется эта задумка заранее обречена ИМХО.

Yurik · « **Reply #38 :** 25 Лютий 2009, 09:26:00 »

Цитата: юрий1901

Может кто знает допускается ли для противопожарных насосов использовать устр-ва плавного пуска?

Нет, нельзя. Данные насосы должны сразу выходить на свою максимальную мощность.

Цитата: aleks

Yurik, я всегда думал, что UPS - это три устройства: выпрямитель-аккумулятор-инвертор. что ты имеешь в виду под "инвертором"?

Существует несколько видом UPS: http://ups.miem.edu.ru/ups_faq2.html

юрий1901 · « **Reply #39 :** 25 Лютий 2009, 09:42:12 »

Цитата: Generator

UPS на пожнасосы в качестве второго источника ?
Мне кажется эта задумка заранее обречена ИМХО.

Нельзя ли обосновать?

aleks · « **Reply #40 :** 25 Лютий 2009, 09:52:50 »

Yurik, инвертор присутствует в любой схеме УПС...в чем отличие "инвертора", которого ты рекомендуешь? (интересуюсь, так как недавно сам стоял перед выбором ДЭС или УПС)

испольщовать УПС для пожарных насосов не рекомендовал бы.

Yurik · « **Reply #41 :** 25 Лютий 2009, 09:59:27 »

aleks, Я наверное оперирую теми терминами, что у нас в фирме. Попробую объяснить. UPS - это действительно полностью законченное устройство в которое входит инвертор и батареи. Мы же часто поставляем просто сам инвертор, который является отдельным устройством. К нему есть возможность подсоединения внешних батарей. Тип батареи, их мощность (заряд) и кол-во зависит от конкретных задач. Сам инвертор выбирается на заданную мощность потребителей. Схема работы как у Delta Conversion On-Line (по ссылке).
Извеняюсь ошибся Схема работы как у Line-Interactive (Single Conversion)

Сугор · « **Reply #42 :** 25 Лютий 2009, 10:09:40 »

Первый раз слышу об УПС для пожнасосов. УПС не является независимым источником питания. Для подключения насосной пожеротушения обязателно наличие двух вводов от разный источников (разные секции шин ТП) и АВР

alex79 · « **Reply #43 :** 25 Лютий 2009, 10:26:54 »

А почему УПС не является независимым источником питания? Является. Другое дело, что для подключения двигателей (пожнасосов в частности) не подходит. Но это уже другой вопрос...