Все ли равно с какой стороны подключать автоматический выключатель в распределительных щитах?

[andery]

Подниму еще одну "баянистую" тему.
Очень часто встречаю, что при сборке щитов монтажники абсолютно не обращают внимание с какой стороны подключать автоматические выключатели.

ПУЭ 3.1.6 гласит:
При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам.

Что думаете по этому поводу?
Особенно интересует мнение представителей компаний и монтажников.

[Андрюха РЗА]

andery, монтажники ПУЭ читают нечасто

[andery]

andery, монтажники ПУЭ читают нечасто

Просто и в ПУЭ нет строгого запрета подключать автоматы "наоборот".
Да и то эта рекомендация может быть "устаревшая" прекочевавшая от рубильников.

Да и автомат поведет себя одинаково при перегрузе и при КЗ.

[Андрюха РЗА]

andery, у рубильников 100% на открытом подвижном контакте не должно быть напряжения. Про автоматы такого строго запрета нет, но если есть слова "как правило", это  означает ,что исключения должны обосновываться.

[Бригадир]

У "HAGERa" шинная планка с низу крепится.

[grossel]

В токоограничивающих автоматах, где ограничение тока выполнено за счет взаимодействия магнитных полей паралельных проводников (в токоограничивающей петле подвижной части автомата) направление я считаю нужно учитывать. Так же как необходимо учитывать принципы построения электрических схем для безопасного обслуживания. Поэтому мое мнение-ПУЭ нужно выполнять в части п.п. 3 .1 .6 . Автоматичні  вимикачі  та  запобіжники  пробкового  типу  мають приєднуватися до мережі так,  щоб за вигвинченої пробки запобіжника (автома­тичного вимикача) гвинтова гільза запобіжника (автоматичного вимикача) зали­шалася без напруги.  У разі одностороннього живлення приєднання живильного провідника (кабелю або проводу) до апарату захисту має виконуватися, як правило, до нерухомих контактів.

[SiberiaN]

Если речь идет про автоматические выключатели, я думаю можно придерживаться рекомендаций производителя (например у шнайдера четко было написано, допускается подключение как сверху, так и снизу)

[Андрюха РЗА]

SiberiaN, Вот повторюсь, если бы речь шла о рубильниках, я бы на рекомендации производителя вообще внимания не обращал. А с автоматами дело сложнее. ИМХО - ПУЭ важнее, кроме того если есть 2 "параллельных" требования лучше пользоваться более строгим - будет надежнее.

[Сугор]

Не голосовал, не знаю куда ставить галочку
Все зависит от того о каких автоматах идет речь. Несомненно при отключении подвижная часть должна быть не под напряжением, но в модульных автоматах подвижная часть выполнена в виде коромысла с креплением по центру, по этому при любом подключении "коромысло" в отключенном состоянии не будет под напряжением.
 

если бы речь шла о рубильниках

Андрюха РЗА, а вот здесь совсем не понял, я бы как раз рубильникам уделял больше внимания, в отличие от автомата у него доступные токопроводящие части. Да и ориентацию в электроустановках никто не отменял: Ручка вниз - выкл, вверх - вкл

[Андрюха РЗА]

Сугор, об этом и речь - для рубильников питание жестко - к неподвижному контакту, и все равно, что там рекомендует производитель.