Розетка в прачечной

[Osenniy]

oipop  Повода для недоверия к заявленным характеристикам этого устройства у меня нет, опыт применения в проектах имеется, никакого маркетинга. По сути устройства понравился принцип сохранения заявленного IP при подключенной вилке, посему предложил использовать, поскольку аналогичные ЭУИ с подобной фишкой и "гарантированной" степенью защиты мне не встречались. Как не крути, а закрытая крышка при прочих равных условиях с другими устройствами сего класса это дополнительная защита.
Если есть альтернативная точка зрения по сему вопросу, буду благодарен за информацию и с интересом выслушаю мнение/опыт стороннего человека.

По теме:
 Года 4 назад делал проект Детсада, там тоже была постирочная с бытовыми машинами, установил под них IP-шные розетки и все. Дифзащита на эти группы устанавливалась отдельная, для упрощения идентификации утечек именно на машинках, а не по всему щитку. Проект прошел Комплексную и Держ экспертизы.

[Иг]

аналогичные ЭУИ с подобной фишкой и "гарантированной" степенью защиты мне не встречались

http://e-catalogue.legrand.ru/catalog/plexo-ip-66-ik-08-sbornye-mekhanizmy/090485/?sphrase_id=141131 
Но мое мнение - это не выход, если помещению присвоен класс "прачечная" то по нашим нормам там нельзя ставить розетки, даже если они имеют степень защиты. Поддерживаю grossel, 2ое сообщение темы.

[Сугор]

Osenniy, проблема в том, что нормами запрещено устанавливать розетки в прачечных. И никого не волнует, что в то время когда писались нормы в прачечных возможно еще стирали в ручную в тазиках, что сейчас появились розетки с IP44 и УЗО

[ДЮК]

ДЮК, странно, что производители компютеров не озаботились соответсвующей степенью защиты. А какая степень защиты непосредственно у самой стиральной машины? неужели IP 65?

Вы интересно поставили вопрос.
Предлагаю разобрать в рамках данной темы.
Смотрим в корень.
Стиральные машины набирают в систему воду и производят процесс стирки. При этом вода наружу не выплескивается (за исключением поломок самой машинки). Как не крути IP66, а то и IP67. Вот с компами проблема... тут производители дали "Маху"...
Не оффтоп

[Shturman]

проблема в том, что нормами запрещено устанавливать розетки в прачечных.

установил под них IP-шные розетки и все. Дифзащита на эти группы устанавливалась отдельная, для упрощения идентификации утечек именно на машинках, а не по всему щитку. Проект прошел Комплексную и Держ экспертизы.

В том то и дело что черным по белому написано "розетки в прачечных запрещены" и нет никаких примечаний про степень защиты розетки, а то что проект прошел експертизу еще ничего не доказывает. Експертизу тоже живые люди делают и могут ошибаться или не досмотреть.

[grossel]

Osenniy, проблема в том, что нормами запрещено устанавливать розетки в прачечных. И никого не волнует, что в то время когда писались нормы в прачечных возможно еще стирали в ручную в тазиках, что сейчас появились розетки с IP44 и УЗО

Запрет на установку розеток в прачечных, это норма перенесенная с старых СНиП в ПУЭ-11 и ДБН В.2.5-23-2010. Так, что время тазиков ушло. Можно в экспликации архитекторов попробовать поменять название помещения типа "подготовки белья", "хозяйственное помещение" и т.д.
Если при установке розеток в смежном помещении все упирается в то, что это коридор детсада и нормированная высота их установки 1,8 м, то как вариант розетки можно использовать модульные, установленные в запираемых пластиковых боксах.

[Osenniy]

В том то и дело что черным по белому написано "розетки в прачечных запрещены" и нет никаких примечаний про степень защиты розетки, а то что проект прошел експертизу еще ничего не доказывает. Експертизу тоже живые люди делают и могут ошибаться или не досмотреть.

С этим не поспоришь
 

Можно в экспликации архитекторов попробовать поменять название помещения типа "подготовки белья", "хозяйственное помещение" и т.д.

Именно, на практике не единожды наблюдал как меняли назначения и как следствие категорию помещения, для того что-бы выдержать требования НТД и "хотелки" заказчика.

[Сугор]

Если при установке розеток в смежном помещении все упирается в то, что это коридор детсада и нормированная высота их установки 1,8 м, то как вариант розетки можно использовать модульные установленные, в запираемых пластиковых боксах.

grossel, извините, но какой все это будет иметь вид? На высоте 1,8м в коридоре будут стоять розетки, рядом с розеткой в стене будет ДЫРКА диаметром 50мм из которой будет выходить провод с вилкой?

это норма перенесенная с старых СНиП в ПУЭ-11 и ДБН В.2.5-23-2010. Так, что время тазиков ушло.

К сожалению у нас очень часто переносят старые требования в новые нормы бездумно

[Shturman]

grossel, извините, но какой все это будет иметь вид? На высоте 1,8м в коридоре будут стоять розетки, рядом с розеткой в стене будет ДЫРКА диаметром 50мм из которой будет выходить провод с вилкой?

Вот и мне не нравиться это решение. Если я такое заложу в проект, то меня не поймут.

[grossel]

Я предлагаю, поставить красивый встроенный пластиковый щиток с расположением аппаратов в 2 горизонтальных ряда, в верхнем ряду установить розетки, а в нижнем все демонтировать выполнив отверстие с прачечной. Со стороны прачечной проем закрыть декоративной дверкой (лючком) например использовать люки фирмы Legrand, для установки оборудования в полу скрыто.

[ДЮК]

как интересно наблюдать за полетом мыслей...
А все просто.
Трубная проводка (предпочел бы пластик с IP65)
Щиток пластик с той же степенью защиты
Пригласить установщика от гарантера (если без этого снимается гарантия) пусть режет вилку и тянет кабель.
Розеток нет, IP - соблюдён.
всё!

[Fogoso]

Я согласен с grossel, необходимо поменять название помещения, т .к "прачечная" подразумевает и ручную стирку, здесь же стоят автоматические стиральные машины и ручная стирка исключена. Архитекторы должны внести изменения и в следующий раз обязаны думать как называть помещения.

[Shturman]

подразумевает и ручную стирку

Вы когда-нибудь сами видели что бы такие обьемы белья стирались вручную?

Архитекторы должны внести изменения и в следующий раз обязаны думать как называть помещения.

Как раз про электриков архитекторы думают в последнюю очередь (если вообще думают). Есть перечень помещений и их названия в нормативке вот и пишут, то что в нормативке есть.

[Fogoso]

Shturman,
Ну прачечная подразумевает определенный процесс, а не объем .
А кроме архитекторов еще должен был по участвовать технолог.

[andery]

А можно конкретный пункт, и какой ДБН запрещает установку розеток в прачечных?