У Вас есть опыт работы с данным девайсом?Как себя ведёт?
У нас в энергосистеме (Днепровская ЭС, 21 подстанция) используются мультипортовые сервера MOXA и KRON. MOXA были первыми, но по ходу автоматизации от них отказались и новые покупаем только KRON. По качеству они примено одинаковы, но КРОНы не в пример более ремонтопригодны. Если у вас вышла из строя МОКСА, отправляйте в Тайвань за свой счет.
Производитель КРОН выполняет гарантийный и послегарантийный ремонт, разработчики тоже доступны, консультируют и отзываются на багрепорты. Регулярно выпускаются новые версии прошивок, функционал динамично развивается.
Технически МОКСА более совершенна, есть ручная настройка кнопками с индикатором, больше режимов работы сервера, развитая сервисная программа. Но к этой программе (Nport Administrator) есть претензии. Чтобы создать виртуальные порты, нужно их замапить в этой программе. Иногда при изменении конфигурации новые порты не становятся доступными до перезагрузки системы.
Веб-интерфейс есть у обоих девайсов.
У КРОНа есть также Telnet-сервер, через него не только настроить можно, но и влезть в систему (Linux inside). Хорошая документация. Сервисная программа для настройки виртуальных портов простая и надежная. Библиотека для доступа к портам без драйвера (по TCP-IP) работает лучше, чем такая же от Моксы, и более универсальна, можно использовать для связи с Моксой (проверено), и, возможно, другими сетевыми преобразователями интерфейса. Нельзя настроить КРОН без подключения к компу - только через сеть или системный компорт RS232. Последний может служить не только для настройки терминалом, но и для работы с портами через модем.
В целом в эксплуатации и те и другие показывают себя хорошо. Но возникающие технические проблемы (а это неизбежно при массовой промышленной эксплуатации) легче решаются с КРОНом.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
