Щит вентиляции и кондиционирования от ЩР этажа?

[dedugan4i]

Привет! У меня здание 4 этажа. На каждом этаже есть распределительный щит, можно ли от них подключать этажные щиты вентиляции и кондиционирования? Или на щиты вентиляции и кондиционирования обязательно нужна отдельная линия начиная от ГРЩ здания?
Заранее спасибо!

[Юрий]

Подключайте отдельной линией от ГРЩ. И на отходящей линии на вентиляцию и кондиционирование ставьте независимый расцепитель, для отключения линии при пожаре

[Roman3R]

на щиты вентиляции и кондиционирования обязательно нужна отдельная линия начиная от ГРЩ здания

Не обязательно , не забудьте только предусмотреть автоматическое отключение каждого щитка вентиляции и кондиционирования при пожаре

[dedugan4i]

Подключайте отдельной линией от ГРЩ. И на отходящей линии на вентиляцию и кондиционирование ставьте независимый расцепитель, для отключения линии при пожаре

Спасибо! А можно ли узнать где эта норма написана?

[dedugan4i]

Не обязательно , не забудьте только предусмотреть автоматическое отключение каждого щитка вентиляции и кондиционирования при пожаре

Спасибо! Именно так и делал, но у меня вышел спор с другой проектной организацией и они мне доказывали про отдельную линию. Точно нет такой нормы?

[Юрий]

Нормы такой не знаю, может Roman поможет, но я бы отделил потребителей от вентиляции и конд.

[Yurik]

dedugan4i, вот ваша же тема, там вам давали ссылку на другую. А вообще, на форуме, уже обсуждалась тема отключения вентиляции.
Про отдельную линию - такой нормы нет. Есть норма отдельной линии для холодильников.

[andery]

можно ли от них подключать этажные щиты вентиляции и кондиционирования?

Можно, но предусмотреть отключение вентиляции при пожаре.
Если приемников вентиляции и кондиционирования не много (2-3), то я делаю все в одном щите, предусматривая отключение вентиляции при пожаре.
Но надо смотреть и по ситуации, если здание принадлежит одной организации - то можно и отдельной линией (линиями) с ГРЩ или щита питания вентиляции.
А если здание и этажи принадлежать разным организациям, то удобней так как описано выше.

[розетка]

Точно нет такой нормы?

dedugan4i,есть пункт 4,5 ДБН В.2.5-23:2010, согласно которому даже при отдельных линиях на силовую нагрузку от ВРП , проектировщик должен  расчитать просадку напряжения от пусковых токов двигателей. А Вы хотите вообще вентиляцию на этажный щит посадить. Ваше право, но любой эксперт может затребовать расчёт. Докажите, что в квартирах лампочки не погаснут во время пуска ваших вентиляторов и кондиционеров-подключайте.  Кроме того есть ещё пункт 4.11 второй абзац., хотя он и относится к общественным зданиям, но суть та жа. Во-вторых-как будет учитываться электроенергия, потреблённая вентиляцией? В каждом щитке свой счётчик? При отдельной линии,ИМХО,  будет гараздо экономичнее осуществить учёт

[Roman3R]

Докажите, что в квартирах лампочки не погаснут во время пуска ваших вентиляторов

как будет учитываться электроенергия, потреблённая вентиляцией? В каждом щитке свой счётчик?

Звідки у вас дані що це житловий будинок ? dedugan4i, про це не пише .
Розрахунки необхідно робити незалежно від електричної схеми і типу будівлі .

[розетка]

Звідки у вас дані що це житловий будинок ?

Вы правы. Сработала инерция мышления. Со словами" этажный щиток"у меня ассоциация  с жильём.
 Тогда п. 4.11 в помощь.

[ejen]

ставьте независимый расцепитель, для отключения линии при пожаре

мне кажется, расцепитель минимального напряжения будет лучше

[ejen]

Нужна помощь в определении оптимального варианта схемы отключения вентиляции для конкретного объекта.

Есть офисный центр с офисами на 2-6 этажах, в среднем 15 комнат-офисов на этаже, связанных общим коридором.
Принцип заказчика - в каждом офисе свой щиток с учетом электроэнергии. Кондиционер тоже должен попадать под учет, т.е. питаться от офисного щитка.

Чтобы отключить эти кондиционеры приходится тянуть шлейф управления на каждый этаж, заводя в каждый офисный щиток и сажая на этот шлейф параллельно катушки расцепителей автоматов.

Схема для независимых расцепителей (для минимальных аналогично, но с размыкающим контактом ARK и схема включения доп. контактов автоматов на сигнализацию чуть поменяется):


Какие в этом случае расцепители применить?

Независимый расцепитель:
а) достоинства: в нормальном режиме не потребляет энергию; нет ложняков при скачках напряжения
б) недостатки: на включение потребляет 100-200 ВА в зависимости от производителя; повреждение шлейфа или реле не будет обнаружено до срабатывания схемы

Минимальный расцепитель:
а) достоинства: малое потребление энергии 3-6 ВА; при повреждении в схеме произойдет отключение и неисправность сразу будет обнаружена
б) недостатки: постоянное потребление в дежурном режиме примерно 5 ВА х 15 х 5 = 375 ВА; срабатывание схемы при посадке напряжения или срабатывании АВР в сети

Главный вопрос:
независимые расцепители при отключении потянут 200 х 15 = 3 кВА на этаж (косинус фи какой - 0,4 брать? 35 А?), и 15 кВА (175 А) на все здание. Время отключения - 10 мс. Чтобы автомат с схеме управления за 10 мс не отключился нужен 25А, характеристика D. Или ставить на каждый шлейф свой автомат ампер на 10. А контакты промежуточного реле?
Но все равно, цифры несколько смущают.

С минимальным расцепителем вроде проще получается (ну отключатся там раз в месяц ложно кондишны при посадке напряжения)

[grossel]

Независимый расцепитель

[ejen]

grossel, без схемы силовой не совсем понятно получается.
Ситуация вот такая (показал состояние аппаратов до срабатывания  ППКП):



там 15 щитов, фазы, естественно, разные