Проект изменений ДБН В. 2.5-56-2010 "СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ"

[rga]

Что-то в этой жизни меняется! 
ДИТБ выложила в открытый доступ скан ДБН В.2.5-56  http://www.ditb.gov.ua/content/norm_dok_th.html

[rga]

Проект изменений к ДБН В.2.5-56  http://www.usptb.org/?shtype=21

[Перке]

ДБН В.2.5-56 актуализированная   редакция.
п. 6.2.28:
"Системи пожежної сигналізації повинні формувати імпульс на управління автоматичними системами пожежогасіння та оповіщення про пожежу типу СО4, СО5 при спрацьовуванні не менше двох пожежних сповіщувачів, які встановлюються в одному приміщенні та контролюють кожну точку поверхні. Розміщувати пожежні сповіщувачі при цьому необхідно на відстані не більше половини нормативної щодо відстані між сповіщувачами, визначеної згідно з ДСТУ-Н CEN/TS 54-14.
............"

Проект изменений, тот же пункт:
"Системи пожежної сигналізації повинні формувати імпульс на управління автоматичними системами пожежогасіння та оповіщення про пожежу типу СО4, СО5 при спрацьовуванні не менше двох пожежних сповіщувачів, які встановлюються в одному  приміщенні та контролюють кожну точку поверхні. Розміщення пожежних сповіщувачів при цьому повинно здійснюватися на відстані не більше половини нормативної щодо відстані між сповіщувачами, визначеної згідно ДСТУ-Н CEN/TS 54-14.
............"

Ну очень "ВАЖНОЕ" изменение, ну просто жизненно необходимое. Просто с ног на голову все перевернулось.
А как все стало недвусмысленно и однозначно читаемо!

п. 7.1.6 остается без изменений.


Додаток Г, Табл. Г1, Примітка 8:
"Звукові оповіщувачі повинні встановлюватися на зовнішніх фасадах на висоті не менше 2,5 м від рівня землі"
 Нет, ну опять двадцать пять! Только-только ушли от этого с отменой ДБН В.2.5-13-98. Теперь опять самые ПрАвИлЬнЫе инспектора будут требовать ОБЯЗАТЕЛЬНО ставить оповещатели на фасадах вне зависимости надо оно там или нет. А самые-самые правильные - не менее, чем по 2 шт! (типа надо выполнять п.4.1.2  НАПБ А.01.003).
Как надоело на подобные замечания в экспертизах отписываться

[Перке]

Мимо меня пробегал проект изменений, которые предлагала внести, назовем ее так, проверяющая сторона.
Было там такое
Додаток В, примітку викласти у новій редакції:
Примітка:
..................
3 - Передача тривожних сповіщень з об’єкту до ЦПТС пультової організації по ТИПУ 1 передбачає собою передачу сигналу двома різними каналами зв’язку, які довільно визначаються пультовою організацією з врахуванням вимог діючих нормативних актів.
.................

Вот где забота о пож. безопасности!

[sbal]

ПрАвИлЬнЫе инспектора будут требовать ОБЯЗАТЕЛЬНО ставить оповещатели на фасадах вне зависимости надо оно там или нет

Надо.

[Перке]

НАПБ А.01.003-2009
"2. Терміни та визначення
У цих Правилах наведені нижче терміни вживаються у такому значенні:
   Система оповіщування про пожежу та управління евакуацією людей (СО) - комплекс технічних засобів та організаційних заходів, за допомогою якого забезпечується повідомлення людей, які перебувають у будинку, про виникнення пожежі, а також управління їх евакуацією."
Нормы требуют оповещать людей в здании.
Зачем мне ВСЕГДА улицу оповещать?
Ведь система автоматическая, сама на пульт звонит.
Задача СО - вывод людей из здания.

Вот недавно ситуация была - основное здание (стоит ППКП), группа зданий складов 5х6м , гаражи 6х15м, пара зданий вообще 3х6м. Между ними где 2м, где 5м. И что, на каждое по 2 оповещателя внутрь и 1 на фасад?
Как то слишком.
Должен быть разумный предел этой светомузыки.

[rga]

Зачем мне ВСЕГДА улицу оповещать?

Никто не просит ВСЕГДА оповещать. Норма требует установку на высоте 2,5, если Вы решили оповещатель поставить.

[hi_tech]

rga, пока проект документа - выделил в отдельную тему.

[Перке]

Никто не просит ВСЕГДА оповещать. Норма требует установку на высоте 2,5, если Вы решили оповещатель поставить.

Для некоторых в предложении "Звукові оповіщувачі повинні встановлюватися на зовнішніх фасадах на висоті не менше 2,5 м від рівня землі" главное - "повинні встановлюватися на зовнішніх фасадах" а что дальше написано эт неважно.
По этому

Как надоело на подобные замечания в экспертизах отписываться

[hi_tech]

Перке, т.е. фраза должна звучать так:
"Висота установки звукових оповіщувачів на зовнішніх фасадах повинна бути не менше 2,5 м від рівня землі."

[Перке]

И добавить нечего. Все буковы на своих местах.

[sbal]

hi_tech, совершенно согласен.

Должен быть разумный предел этой светомузыки.

ну так это уже "хлеб" проектировщика.
Пример. Торговый центр, фасад с центральным входом/ми. Нужен/ны наружные оповещетели? Моё - да, для обеспечения эвакуации из здания.

[griffel]

Зачем мне ВСЕГДА улицу оповещать?

Перке, тут есть и другая сторона. Одни люди бежат со здания, т к сработала сигнализация, а другие в этот момент заходят, т к оповещетель за 200 грн. недопроектировали и не поставили. Получаеться пробка. А если это например какойто достаточно большой торгово-развлекательный комплекс???
Я считаю что это не такой дорогостоящий момент, на котором нужно економить.

[Перке]

"какойто достаточно большой торгово-развлекательный комплекс" - вопросов нет.
Я говорю о ситуации в пост №5. Зачем при таких условиях на каждое здание лепить?
А "Додаток Г, Табл. Г1, Примітка 8" написан так, что и буквально можно понять - лепи всегда и везде не взирая на лица.
Я не против оповещателей на фасаде. Я против установки "без разбора" оповещателей на фасаде.

[sbal]

Перке, всё зависит от зданияй/сооружений и чего в них. Например, складик с бочками ГЖ.
Видел пожар гаражей, бочка с бензом замечательно так на Марс пыталась ...

Короче, думать и еще раз думать.
Лично я "леплю" и "лепить" буду, ежели пожар - не подходи, не лезь, а бери телефон и звони.