Тема: АПС дитячого садка - які сповіщувачі, в яких приміщеннях. (Прочитано 5596 раз)

sbal · « **Reply #30 :** 05 Квітень 2012, 15:21:55 »

Ай молодца!

Поиск рулит оказывается.
1. Когда сие "явление" будет?
2. Нормальный бизнес-проект, намутить - собрать деньгу, новая редакция - новая деньга.
Я ж говорил, афтары прежде всего бизнесмэны
-----------------

Кухня "общая" для школы и садика?
Ну садик само собой - водичка. Кухня отдельно - типа Ансула.
Ибо сказано "уси помещения"

rga · « **Reply #31 :** 05 Квітень 2012, 15:23:51 »

Цитата: sbal від 05 Квітень 2012, 15:04:32

Отсюда, что? Либо Задание будет фуфло со всеми ниспадающими, либо не "строить" садик.

Не так. Заказчик может заказать АПС Вам, а ВПТ - мне. И будет 2 задания.

Цитата: hi_tech від 05 Квітень 2012, 15:05:35

И как думаете правильно "дымовых и комбинированных извещателей" или "дымовых или комбинированных извещателей"?

Эта тема долго обсуждалась недавно, но в разрезе больниц.
Лично я считаю, что "или".

Цитата: hi_tech від 05 Квітень 2012, 15:17:11

Опа
http://www.usptb.org/?news=95

А жаль (деток). Лучше бы ограничили количеством мест.

sbal · « **Reply #32 :** 05 Квітень 2012, 15:31:04 »

Цитата: rga від 05 Квітень 2012, 15:23:51

Не так. Заказчик может заказать АПС Вам, а ВПТ - мне. И будут 2 задания.

Я раньше так и выезжал. Пока не наткнулся на эту фразу в Задании.
Прогнозируемый диалог:
Объект - детсадик?
Да.
Согласно ПРИЛОЖЕНИЕ Д наименование в соответствии с Перечнем этих строительных норм?
Да.
Смотрим п. 7.2 Таблица В.1 (раскрывает ДБН) - водичка?
Да.
А у Вас чего?
........

Цитата: rga від 05 Квітень 2012, 15:23:51

А жаль (деток). Лучше бы ограничили количеством мест.

да в ДБН соответсвующем прописали поболее эваковыходов и все такое

Вот мысль проскочила - может "тонкораспыленку" модульную прикинуть? Или ждать новой редакции, платя "штрафы", но самый вариант - это запрос афтарам с регистрацией после получения в МЧС.

rga · « **Reply #33 :** 05 Квітень 2012, 15:38:13 »

Цитата: sbal від 05 Квітень 2012, 15:31:04

А у Вас чего?

А у нас - того!

Вопросы к заказчику. Он мне воду не доверяет, брату своему заказал. Мало ли что? Это действительно проблема не проектировщика, а заказчика. Заказчик предупреждается (лучше в письменной форме). А не хочет тушить - его проблемы. Мы нашим заказчикам, конечно, как отцы и матери родные, но не до такой же степени!

Цитата: sbal від 05 Квітень 2012, 15:31:04

Вот мысль проскочила - может "тонкораспыленку" модульную прикинуть?

ТРВ - это очень недешево. Дешевле нормальной воды может стать только на очень больших объемах, очень больших.

sbal · « **Reply #34 :** 05 Квітень 2012, 16:01:24 »

Цитата: rga від 05 Квітень 2012, 15:38:13

лучше в письменной форме

Нормальный вариант..., мол ждемсь новой редакции

Благодарю за высокую оценку моих "литературных" способностей.

rga · « **Reply #35 :** 05 Квітень 2012, 16:02:06 »

Для меня более загадочна последняя колонка таблицы:
Тип системи перед. тривож. сповіщ. : [Тип 2] [Тип 1] з цілодобовим перебуванням людей
"Перебуванням" где? На ПЦПН или в детском садике?

rga · « **Reply #36 :** 05 Квітень 2012, 16:07:04 »

Цитата: sbal від 05 Квітень 2012, 16:01:24

Нормальный вариант..., мол ждемсь новой редакции

Что придумает заказчик - уже не наше дело. Он, заказчик, не обязан заказывать проекты всех систем в одном месте. А мы - что нам заказали, то мы и делаем. Главное, чтоб заказчик шел на все это с пониманием ситуации. В конце концов, это ему получать разрешение на стройку и на открытие садика.

sbal · « **Reply #37 :** 05 Квітень 2012, 16:11:59 »

Я подозреваю, что после [Тип 2] должна быть точка, после [Тип 1] "-", или накряйняк ","

О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвященья дух

rga · « **Reply #38 :** 05 Квітень 2012, 16:35:29 »

Цитата: sbal від 05 Квітень 2012, 16:11:59

Я подозреваю, что после [Тип 2] должна быть точка, после [Тип 1] "-", или накряйняк ","

И что дает точка?

sbal · « **Reply #39 :** 05 Квітень 2012, 16:45:15 »

Цитата: rga від 05 Квітень 2012, 16:35:29

И что дает точка?

[Тип 2].
Если же - з цілодобовим перебуванням людей, то:
[Тип 1]
Я так думаю

rga · « **Reply #40 :** 05 Квітень 2012, 16:54:47 »

Не. Если "з цілодобовим перебуванням людей", то [Тип 2] - задержка передачи 60 сек.

Вопрос - "з цілодобовим" где? В садике?
Если да, то логично. На объекте есть люди, передать сообщение можно чуть позже. Пусть люди проверят тревогу.
Но это если "цілодобовість" относится к объекту.

sbal · « **Reply #41 :** 05 Квітень 2012, 17:14:27 »

Цитата: rga від 05 Квітень 2012, 16:54:47

Не. Если "з цілодобовим перебуванням людей", то [Тип 2] - задержка передачи 60 сек.

Ну или так, у меня под рукой нет этого ДСТУ. Тогда возникает вопрос: это ж как намутить надо...

Цитата: rga від 05 Квітень 2012, 16:54:47

Если да, то логично. На объекте есть люди, передать сообщение можно чуть позже. Пусть люди проверят тревогу.
Но это если "цілодобовість" относится к объекту.

Садик - объект, школа - объект, у hi_tech, . Вариантов много, где ППКП садика, есть ли ключ от садика у охраны школы. От этого зависит, что есть объект. Либо "школа+садик", либо по отдельности, два объекта.
Вроде так.

hi_tech · « **Reply #42 :** 05 Квітень 2012, 17:22:44 »

Цитата: sbal від 05 Квітень 2012, 15:21:55

Кухня "общая" для школы и садика?
Ну садик само собой - водичка. Кухня отдельно - типа Ансула.
Ибо сказано "уси помещения"

Предлагаешь делать ПТ во всех помещениях пока не внесут изменения в ДБН?
Помещения детского сада будут занимать 1 этаж одного из блоков школы. Выделю в отдельный отсек. Поставлю между блоками противопожарную дверь. Входы основные отдельные, территория огораживается.
Т.е. объект в объекте получится. Посему поставлю отдельный прибор в помещении персонала в садике. Сделаю АСПС.
Кухня в данном случае в школе - тоже вопрос интересный как решится с СЭС...