Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Oleg86th

Сторінок: [1] 2
1
Кабельні лінії / Прокладка кабелю в траншеї від ТП. ОБСЯГ РОБІТ
« : 26 Липень 2012, 12:47:14  »
Доброго дня.
Прокладаю кабель від ТП в траншеї до приміщення дизельної.
1.Як правильно розрахувати обсяг робіт, сигнальна стрічка, норми піску, глибина - де це все регламентується крім ПУЕ, підкажіть?
2. В чому в наш час краще прокласти, в ПВХ трубі, чи просто в піску а зверху цегла. В пуе сказано тільки за цеглу?
3. Яким чином кабель входить в ТП, одразу в землю, чи треба закладати трубу металеву на глибину 70 см?
Не маю досвіду монтажних робіт, але від мене вимагають вказати всі нюанси в обсязі. Якщо хто може викласти фото, буду вдячний :)

2
Кабельні лінії / Прокладка кабелю в трубі/металорукаві, по стіні
« : 26 Липень 2012, 12:39:14  »
Доброго дня.
Складаю обсяг робіт по прокладці кабелю ВВГ 5х4 в по стіні.
Звідси питання:
1. Пробили отвір в стіні, що туди втсавляти - патрубок, чи кусок металевої труби, (яке маркування артикул такого виробу), порадьте.
2. В чому краще прокладади в металевій трубі чи металорукаві?
3. Скільки потрібно хомутів якщо прокладати в трубі вертикально довжиною 5м, і де прочитати про розрахунок хомутів на монтажні роботи.
Допоможіть дилетанту. :)

3
Електропостачання / Категорія надійності електричного опалення
« : 20 Липень 2012, 11:13:36  »
Доброго дня.

За якою категорією надійності електропостачання має бути влаштовано  електричне опалення приміщення конвекторами типу "Термія".

В завданні сказано що за ІІ-ю, згідно яких норм?

Підкажіть нормативний документ.

Дякю.

4
Облік електроенергії, АСКОЕ / Re: Схема приєднання засобів обліку (лічильників)
« : 11 Квітень 2012, 20:58:45  »
Суть (старого) проекту така:
Було спільне приміщення, зі спільною котелнею. Потім власники розмежувались, і один з них, на балансі якого була котельна, через неліквідність відрізав іншого.
Власник вирішив встановити електроопалення з вимогами енергозбереження. Встановили електричні конвектори "Термія", та 8 теплоакамуляційних пристроїв АЕТ 2,4, 3,2 та 4,0 кВт.
Згідно вимог ненргозереження на електроопалення встановлено окреимй багатотарифний лічильник, після основного однотарифного.
Наче проблем з розрахунками в них не виникало.
Я роблю схожий проект, але в моїй ситуації, замовник запропонував підключити лічильник паралельно - навантаження рахує основний, а багатотарифний - електроопалення. Ні підтвердити, ні спростувати поки що не можу ні перший(по аналогії старого проекту), ні другий варіант(з паралельним підключенням).
Зчасо ситуація проясниться, то відпишусь як вирішилась дана проблема.
Всім дякую за поради. ;)

5
Облік електроенергії, АСКОЕ / Re: Схема приєднання засобів обліку (лічильників)
« : 11 Квітень 2012, 11:25:25  »
Шановні, віднайшов старий проект з послідовним підключенням багатоатрифного лічильника після основного (однотарифного).
Власники електроопалення проводять розрахунок, віднімаючи показники лічильника на електроопалення від головного лічильника (одноарифного).
Чим це регулюєтья, дізнатись поки що не вдалось, але в ПКЕЕ знайшов це:

"п. 6.19. У разі живлення від  одного  джерела  електропостачання
електроустановок   декількох   споживачів  та/або  струмоприймачів
одного споживача,  яким встановлюються різні тарифи на  електричну
енергію, за відсутності окремого розрахункового обліку електричної
енергії (загальний розрахунковий облік в цьому разі  обов'язковий)
розрахунки  із  споживачами  (споживачем)  здійснюються  окремо за
відповідними тарифами.
     Розрахунок обсягу  спожитої  електричної енергії здійснюється
на підставі договору або  акта,  який  складається  представниками
постачальника   електричної   енергії   і   споживача,   в   якому
визначається  частка  участі   в   сумарному   обсязі   споживання
електричної    енергії    кожного    споживача    (струмоприймача)
відповідного тарифу".

Крім того в ПКЕЕ я не знайшов заборони, на паралельне підключення засобів обліку на одній точці приєднання(хто знайшов, пункт будь-ласка)
Зете знайшов таке:

"6.23.2. У  разі  паралельного   приєднання   засобів   обліку
споживача та субспоживача."

що передбачає саму можливість такого підключення  =-0


6
Облік електроенергії, АСКОЕ / Re: Схема приєднання засобів обліку (лічильників)
« : 04 Квітень 2012, 11:34:41  »
Цитата: il85 від 03 Квітень 2012, 23:55:45
Енергозбереження раніше в нас требувало окремий облік на електроопалення і електричний підігрів води з багатотарифним лічильником.
Ну от, виходить навіщо город городити, якщо основний лічильник однотарифний, яка ж тоді економія??
Якщо ж дозволяється ставити так (однотарифний потім багатотарифний), то як розраховуватись з обленерго?
Спожиту електроенергію конвекторами рахувати будуть за 3а тарифами чи за 1м тарифом?

7
Облік електроенергії, АСКОЕ / Схема приєднання засобів обліку (лічильників)
« : 03 Квітень 2012, 18:13:54  »
Доброго дня! Є проект електропоалення будівлі, в якому планується використати АЕТ (теплоакамуляційний пристрій), який доцільно використовувати в нічний час.
Виникає необхідність в багатотарифному лічильнику, до вже існуючого однотарифного.
Чи можливо таке використання 2х лічильників одночасно(паралельне чи послідовне підключення)?
Які вимоги є стосовно паралельного підключення одно- та багатотарифного лічильника (де почитати)?
Якщо такий варіант неможливий, як мені це обгрунтувати замовнику, на які пункти нормативних документів посилатись?
Дякую!

8
Про все / Норми робочого часу на виконання проекту
« : 21 Березень 2012, 10:46:24  »
Доброго дня.
Підкажіть будь-ласка, де можна прочитати, скільки відводиться часу на виконання проекту залежно від кваліфікації проектувальника та ін.
Яким документами це регулюється?
Дякую!

9
Обговорення норм / Re: ДБН А.2.2-3 или ДСТУ Б А.2.4-4?
« : 19 Березень 2012, 17:38:35  »
Цитата: sbal від 19 Березень 2012, 17:12:00
Предложение слудующее, компромисное (эксперты разные бываютъ).
Пишем примерно - бла-бла, состав документации согласно ДБН, оформление - ДСТУ. Шлифовку формулировки уж сами думайте.
Золотые ваши слова буквы :D, так и сделаю скорее всего. В любом случае теперь есть что сказать и обосновать экспертам!Ура.

10
Обговорення норм / Re: ДБН А.2.2-3 или ДСТУ Б А.2.4-4?
« : 19 Березень 2012, 17:19:11  »
Цитата: Yurik від 19 Березень 2012, 17:01:11
Oleg86th, если ДСТУ 2009 года ссылается на документ 2004 года (в данном случае ДБН), как тогда ДСТУ может быть первоначальным?
Да, я оговориля, имелось ввиду "главный документ"

11
Обговорення норм / Re: ДБН А.2.2-3 или ДСТУ Б А.2.4-4?
« : 19 Березень 2012, 17:16:42  »
Цитата: Roman3R від 19 Березень 2012, 16:49:22
Таких документів може бути не один десяток.
Це я розумію, я написав тільки одне посилання в контексті даного обговорення.
Ситуація така. В нормативні документи ніхто не вчитується, коли я запитую чому саме на цей документ (хай буде ДСТУ), то вдповідають, "ну як, згідно стандарту...", і  в той же час інший "спеціаліст", заявляє "на ДБН треба посилатись".
Єдиної думки немає, кожен каже своє, і це пересмикування мене не влаштовує. Я хочу уяснити суть, що від чого походить, що є причиною, а що наслідком.

12
Обговорення норм / Re: ДБН А.2.2-3 или ДСТУ Б А.2.4-4?
« : 19 Березень 2012, 17:00:28  »
Цитата: sbal від 19 Березень 2012, 16:11:50
Oleg86th, легче? Не дождемся  ;)
Цитата: Oleg86th від 19 Березень 2012, 15:51:12
что было первым, яйцо или курица

Есть еще один метод - "от обратного": в ДСТУ есть ДБН? Вот и ответ. В каждом вопросе есть ответ, если логику включить.
Ок. Вот у меня на столе ДБН А.2.2-3-2004 и ДСТУ Б.А.2.4-4:2009. В ДСТУ Б.А.2.4-4:2009 есть ссылка на ДБН А.2.2-3 2004 года, что разумеется. Выходит ДСТУ первоначальный документ???  =-0

13
Обговорення норм / Re: ДБН А.2.2-3 или ДСТУ Б А.2.4-4?
« : 19 Березень 2012, 16:33:51  »
Цитата: sbal від 19 Березень 2012, 16:11:50
Oleg86th, легче? Не дождемся  ;)
Цитата: Oleg86th від 19 Березень 2012, 15:51:12
что было первым, яйцо или курица

Есть еще один метод - "от обратного": в ДСТУ есть ДБН? Вот и ответ.
Вот, ДСТУ Б А.2.4-4 п.2 НОРМАТИВНІ ПОСИЛАННЯ есть ссылка на ДБН А.2.2-3 (!). Они друг на друга ссылаются. Как теперь быть? :o

14
Обговорення норм / Re: Який шрифт використовувати в проектній документації?
« : 19 Березень 2012, 16:00:46  »
Цитата: griffel від 19 Березень 2012, 15:15:11
isocpeur
курсив
высота 2,5 мм
Почему этот?

15
Обговорення норм / Re: ДБН А.2.2-3 или ДСТУ Б А.2.4-4?
« : 19 Березень 2012, 15:51:12  »
sbal, спасибо вам за содержательный ответ. Благодаря вам и O.S., я разобрался с этим вопросом. И теперь могу аргументировать, почему именно ссылаюсь на ДБН. Дело было в том, что именно этой тонкости, многие не знают. А потому лепят в проект ДСТУ, т.к. никто все равно не читает, и мне рекомендуют также делать  :D
К слову о:
Цитата: sbal від 19 Березень 2012, 15:10:24

Нормы читать изначально надобно внимательно, после вопросы задавать. Но лучше "логику" включить
для того этот форум и существует, чтобы задвать любые вопросы (в том числе и глупые :)), а для умных - я еще не дорос  :D.
Я читал оба документа, видел ссылку на ДСТУ в ДБН, но не нашел нужного для себя ответа "что было первым, яйцо или курица", и обратился сюда.
Спасибо еще раз, и желаю вам легче относиться к чудачествам молодых специалистов.  :)

Сторінок: [1] 2