Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Evgeny

Сторінок: [1] 2
1
Вышла новая версия приложения Efficad Tools V5.3.0 для Bricscad, о котором уже упоминалось здесь на форуме. Скачать новую версию можно на офсайте www.efficad.ru. Там же есть полный перечень изменений. Из основного в этом обновлении: добавлены шаблоны украинских таблиц СПДС с возможностью выбора пользователем необходимого языка шаблона (русского или украинского) при настройке параметров программы. Замечания и предложения приветствуются. :)
Также реализована совместимость приложения с AutoCAD 2006-2012 (x32/x64). Так что пользователи акада тоже могут попробовать. Хотя я по-прежнему рекомендую обратить внимание на Bricscad (вышла уже версия V12, можно скачать на www.sabitsoft.com), как вполне приемлемую лицензионную замену нелицензионному акаду.
Можно было бы создать приложение по типу Efficad Tools и для проектировщиков-электриков, которых большинство на этом форуме. Но тут нужна четкая постановка задачи, весь набор "шапок" необходимых стандартных таблиц, условных обозначений и т.д. Я, к сожалению, работаю в другой сфере, для которой и делалась программа изначально. Но вариант такого приложения пока не отбрасываю.

2
То, что в Европе довольно широко используется Bricscad, знаю точно. Ежегодно, как разработчик ПО, посещаю конференции Bricsys, познакомился с представителями из многих европейских (и не только) стран-государств. Причем с каждым годом их количество растет и если еще 3-4 года назад мероприятие проводилось в относительно небольших помещениях, то теперь для этого используются крупные конференц-залы. В этом году встречу проводили в Square Meeting Centre в Брюсселе (http://www.360cities.net/image/square-brussels-meeting-centre#-768.00,-12.52,110.0). Есть материал на эту тему: http://efficad.ru/ru/articles/direct_modeling/
Из наиболее активных приверженцев Bricscad в Европе можно выделить немцев. У них так же много сторонних разработчиков, пишуших софт для Bricscad, в т.ч. и по электротехническому черчению (напр. CadProfi Electrical). А судя по тому, что даже у моего узкоспециализированного приложения для Bricscad есть пользователи и в Австралии, и в Канаде, можно предположить, что Bricscad и в этих отдаленных от Европы местах тоже используется достаточно активно. Если бы вопрос о легальности софта у нас стоял более жестко, то, уверен, и на наших просторах пользователей Bricscad и ему подобных было бы намного больше. А пока, как пишет Бригадир, у нас предпочитают пользоваться ворованным.

3
Програми, САПР та ін. / Re: Какую САПР выбрать?
« : 06 Листопад 2011, 15:11:05  »
   Отлично, выбор хорош, я немного почитал про эту программу, только вот модуль наверное придется выбрать немного другой. Проблем с лицензией (проверка ПО), не возникало?


Абсолютно никаких проблем в плане легальности при приобретении лицензии Bricscad нет (если, конечно, приобретаете ее официально у дистрибьютеров, в Украине это компания САБИТ из Харькова - www.sabit.com.ua). Это самостоятельная программа собственной разработки бельгийской компании Bricsys. Сейчас вышла новая версия V12. Есть интересный материал на эту тему: http://efficad.ru/ru/articles/direct_modeling/
Пока есть английская версия (http://www.bricsys.com/en_INTL/), но, насколько мне известно, на днях должна появиться и русская. Я пробовал английскую - скорость заметно выросла, не говоря уже о большом числе новых возможностей и функций:
 - геометрические и размерные 2D и 3D зависимости
 - прямое моделирование, включая создание отдельной среды 3D моделирования (в этом плане будет интересна следующая статья и эта тоже)
 - обновление библиотек от ODA до самой последней версии TEIGHA 3.5
 - квадро-меню
 - именованные визуальные стили
 - именованные параметры страниц
 - перенос всех штриховок на задний план и размеров на передний
 - обрезка штриховок с сохранением ассоциативности
 - сечения
 - полностью переработано и расширено меню и набор панелей инструментов
 - и многое другое, в т.ч. более 100 исправлений и улучшений существующего функционала

Не совсем понял - о каком модуле идет речь?  Есть только различные версии - Classic, Pro и Platinum. Различия версий подробно здесь: http://www.sabitsoft.ru/bricscad/versions   Но, как по мне, то вполне приемлема даже версия Classic (ее и используем), т.к. в отличие от того же AutoCAD LT поддерживает полноценный LISP (и не только) .

4
Програми, САПР та ін. / Re: Какую САПР выбрать?
« : 11 Березень 2011, 19:00:43  »
Цитувати
очень важно что DraftSight работает с файлами в форматах DWG и DXF. Программа свободно распространяемая!


Приведу цитату из уже упоминавшегося мной интервью Эрика де Кайзера (полностью здесь:  http://efficad.ru/ru/articles/erik_de_keyser/):

Эта система [DraftSight]  нацелена исключительно на рынок 2D и является бесплатной при условии, что вам не требуется какой-нибудь API [интерфейс программирования, создания дополнительных приложений]. С учетом того, что большинство наших клиентов хотят иметь, по меньшей мере, LISP API, мы видим значительное различие между двумя продуктами. Если вы захотите иметь API для кастомизации DraftSight или вам потребуется сопровождение, вы будете оплачивать годовую подписку стоимостью $250. Версия DraftSight без API и без сопровождения не сравнима с Bricscad Classic [который поддерживает полноценный LISP, см. мой предыдущий пост]. Кроме того, Bricscad Classic предоставляет пользователю возможность обновления до версии Platinum, обладающей мощной функциональностью: в этом отношении DraftSight можно назвать тупиковой ветвью. Платная версия DraftSight конкурирует с нашей базовой версией Bricscad Classic.

Если, конечно, нужна элементарная 2D чертилка без какого-либо намека на возможность дополнительной адаптации и простейшей автоматизации, то, возможно, DraftSight и будет вполне подходящим вариантом. Но мне кажется, что все-таки лучше потратить 2-3 сотни евро и купить полноценную CAD-систему с API.

5
мне показалось что лидирующие позиции среди программ занимают визио и автокад.

Сразу возникает вопрос: интересует программа без учета ее стоимости (т.е. для банального пиратского использования) или с учетом затрат на приобретение лицензии?
Если цена имеет значение, рекомендую все-таки посмотреть что-нибудь из альтернативных решений. Мы вместо AutoCAD купили на все рабочие места Bricscad http://www.sabitsoft.ru/ . Есть и другие варианты:  ZwCAD, GStarCAD, BudCAD и другие. Под Bricscad имеется большой набор дополнительных приложений. Возможно, что-то и для вас найдется.

6
Програми, САПР та ін. / Re: САПР "БудКАД"
« : 03 Березень 2011, 11:21:45  »
2 Torro
Сорри... Был немного невнимателен...Тут речь идет о TrueType шрифте ISOCPEUR, который лежит в системной папке Fonts в каталоге Windows.
При удалении BudCAD "забирает его с собой" (что очень нехорошо с его стороны :( ), так что для нормальной работы с этим шрифтом его придется установить заново. Для этого скопируйте файл ISOCPEUR.ttf c другого компьютера и выполните его установку: в окне с открытой системной папкой Fonts выберите в меню Файл пункт Установить шрифт и укажите путь к файлу ISOCPEUR.ttf. В эту же папку со шрифтами Windows можно зайти через Пуск > Панель управления > Шрифты. После этого в AutoCAD шрифт снова будет отображаться нормально.

ЗЫ: Связался с разработчиками. В следующей версии обязательно подправят.

7
Програми, САПР та ін. / Re: САПР "БудКАД"
« : 02 Березень 2011, 23:21:55  »
2 Torro
Если Вы использовали в своих чертежах какой-либо шрифт, поставляемый с BudCAD, но отсутствующий в AutoCAD, а затем удалили BudCAD вместе с папкой Fonts, находившейся в корневом каталоге BudCAD, то был удален и этот шрифт. Отсутствующий в системе шрифт AutoCAD заменяет на используемый по умолчанию txt.shx. Если Вы хотите получить нормальное отображение чертежей, использующих отсутствующие в акаде шрифты, достаточно просто скопировать файлы этих шрифтов, например, из папки Fonts BudCAD в аналогичную папку Fonts в каталоге с установленным AutoCAD (или другой CAD-системы). Только сделать это надо было до удаления BudCAD. Или скопировать недостающие шрифты с другого компьютера.
Т.е. здесь действует старое правило: при передаче чертежа, использующего шрифт, отсутствующий у другого пользователя или в другой системе, рекомендуется комплектовать чертеж файлом этого шрифта, иначе отсутствующий шрифт будет заменен, что скажется и на внешнем виде чертежа.

8
Мы брали Bricscad V11 по акции в конце прошлого года - вышло по 2900 грн за штуку.
Наверное версия Classik?
Да, мы работаем с Bricscad Classic. Но он отличется от Pro только отсутствием поддержки VBA, BRX и редактирования твердотелки, которые мы и не используем. В остальном тот же набор, в т.ч. и в части API. Не сравнишь с AutoCAD LT, в котором возможности использования довесков и приложений практически отсутствуют. Полноценный LISP (как и в AutoCAD) позволяет намного ускорить работу использованием доп.приложений. Нам этого вполне достаточно, поскольку делаем 2D чертежи.  Ну а кто занимается твердотельным моделированием или пользует VBA, то лучше, конечно, брать уже Bricscad Pro (где-то на 1200 грн дороже будет) или Bricscad Platinum с его параметрическими объектами X-Solids (где-то на 1500 грн дороже, чем Pro).

9
Цитувати
Самый дешевый сейчас progeCAD - стоит 2 817,50грн

Мы брали Bricscad V11 по акции в конце прошлого года - вышло по 2900 грн за штуку.
Так что цена почти такая же, как progeCAD, а уровень программы все-таки повыше и количество приложений под Bricscad уже довольно большое, в т.ч. и по электрике. Удобно брать пакетами по 5 штук. У них сразу идет скидка. Сейчас эта акция уже закончилась, но есть другой вариант: при покупке Bricscad получаешь бесплатно в комплект приложение, которое можно выбрать самому (предлагается на выбор 5 вариантов). С учетом, что каждое приложение тянет на 500-600 грн, а то и больше, тоже выгодно. Подробности на сайте.

10
Рекомендую почитать интервью с директором бельгийской компании Bricsys (разработчики Bricscad) Эриком де Кайзером:
http://efficad.ru/ru/articles/erik_de_keyser/.
Я думаю, будет интересно почитать тем, кто задумывается о приобретении лицензионного CADa. В том числе и по части использования DraftSight.

11
Програми, САПР та ін. / Re: САПР "БудКАД"
« : 19 Січень 2011, 11:52:41  »
2 Torro
По поводу кнопок: был немного неточен. 16х16 - это размер для Bricscad и AutoCAD, а для BudCAD (и многих интелликадов) 16х15. 

12
Програми, САПР та ін. / Re: САПР "БудКАД"
« : 19 Січень 2011, 10:50:06  »
Цитувати
В автокаде в правом нижнем углу есть замочек. Он блокирует все панели, их уже нельзя двигать
В Будкад этого нет. Может быть со временем и появится. Это к разработчикам.

Цитувати
Но мне кажется, что БонусТулс можно было сделать по принципу (но не по подобию) как в автокаде: есть основные панели и "навороты" (ЭксперссТулс, которые не повторяют основное)
Возможен и такой вариант, конечно. Но я решил сделать так, как мне кажется удобней, чтобы после установки получить готовое рабочее место, где все инструменты находятся там, где они и должны быть по своему назначению и категории.
В BudCAD пока адаптация меню менее удобна, чем в Bricscad, в котором есть удобное окно настройки и все пользовательские настройки состава меню и панелей инструментов  сохраняются в файле .cui (как и в акаде). Этот файл можно сформировать на одном компьютере и затем передать на другие, что обеспечит стандартные настройки интерфейса на всех рабочих местах. Но и в BudCAD настроить интерфейс "под себя" в принципе несложно. Используйте стандартные панели BudCAD и удалите аналоги стандартных инструментов из панелей BonusTools. Но мне такой вариант кажется менее удобным, как и большинству пользователей Efficad Tools, с которыми я общался.

Цитувати
Кнопки не квадратные, а прямоугольные
Размер и форма кнопок стандартные 16х16 и изменению не подлежат.
В качестве рекомендации: активней используйте нижнюю границу графической области и размещайте панели (особенно длинные) вдоль нее, как показано на приложенном скрине. Частоиспользуемые инструменты будут всегда под рукой.
Кроме того, удаляйте ненужные или редкоиспользуемые кнопки с панелей. При необходимости такой инструмент всегда можно "вытянуть" из меню или ввести команду в комстроке.

Цитувати
Почему бы по умолчанию не сделать как в автокаде - никаких лишних слоев, только один? Мне как пользователю легче создать свой слой, чем выполнять настройку слоев.
Если не выполнять "настройку слоев", то каждый раз при создании того или иного элемента чертежа Вам придется устанавливать соответствующий этому элементу слой чертежа, как это делается в "голом" акаде. Я предлагаю пользователю принять настройки BonusTools или выполнить один раз свои настройки и тогда каждый раз, когда Вы, например, будете создавать размер или рисовать выноску, нужный слой будет выбран программой автоматически, что существенно ускоряет работу.

Удачи в освоении! :)

13
Програми, САПР та ін. / Re: САПР "БудКАД"
« : 18 Січень 2011, 20:48:12  »
Цитувати
Панелей много и много чего в них повторяется. Я так понимаю, что должны быть базовые панели и дополнительно Tools, но при этом они не должны дублироваться.
Я смотрю на это с несколько другой точки зрения: есть ряд панелей, которые действительно аналогичны стандартным (базовым) панелям. Но при этом содержат дополнительные инструменты, расширяющие возможности стандартных инструментов. Если, например, функция относится к редактированию объектов, то почему бы не добавить ее именно на панель редактирования, чтобы она всегда была "под рукой". При этом я не стал вносить изменения в базовые панели и меню, а создал свои панели инструментов, содержащие базовый набор+дополнения за минусом тех кнопок, которые в повседневной работе используются не часто. Например, в 2D черчении вряд ли понадобится 3D массив и 3D зеркало.
При выборе соответствующей опции при запуске BudCAD BonusTools панели BonusTools просто заменяют базовые аналогичные панели. При этом их наименование отличается от базовой наличием префикса "BT". Никакого повтора при этом не будет. Можно внести необходимые изменения, сформировать панели инструментов на свой вкус, убрать все лишнее на Ваш взгляд и добавить недостающее. Это и называется - адаптацией. LISP здесь не нужен.

Цитувати
Очень много панелей с 2-3 кнопками (можно было бы их объединять по схожим функциям до 8-10 шт.)
И сами же пишете, что неудобно, когда длинная панель и она не вмещается в вертикаль. Маленькие панели разместить наверное проще?
Но в любом случае состав панели определяется только ее назначением. Если инструмент относится к той или иной группе, он и будет расположен на соответствующей панели.

Цитувати
При использовании BonusTools загружаются совсем ненужные мне 9 слоев (ВТ_МАРКЕР, ВТ_СВАРКА, ВТ_ТЕКСТ_Б, ВТ_ТЕКСТ_М и т.д.). Зачем мне это?

При первом запуске BonusTools автоматически загружается шаблон по умолчанию. А Вы используйте свой шаблон, выполните настройку слоев (см.меню BonusTools->Параметры BT->Слои) и будут использоваться те слои, которые Вы назначите в настройках. Если же взять за основу шаблон BonusTools и настройки слоев по умолчанию, то, конечно, автоматически будут создаваться и загружаться указанные Вами слои.

Цитувати
Отсутствует "пассивная" (или как ее назвать) привязка.

Это уже вопрос к разработчикам BudCAD, который опять таки лучше задать на указанном выше форуме. Сюда разработчики вряд ли доберутся. Чтобы  форум не был пустым, там должны появляться как минимум вопросы.
И посмотрите дополнительный инструмент Точка с отступом на панели BT-2D Черчение. Это аналог привязки From, о которой, как я понял, Вы говорите.

Цитувати
Больше ориентирована на строителей и механиков (Отверстия, Болты, Сварные швы и т.д.).
Я бы даже уточнил: на архитектурно-строительное проектирование в соответствии с нормами СПДС, о чем и сообщается в описании программы и в руководстве пользователя. Механики здесь нет.

Цитувати
Также обратил внимание на то, что уже написал hi_tech в ответе №13
BudCAD - типичный интелликад со всеми его "возможностями" и "невозможностями". Со временем разработчики, конечно, внесут что-то свое, но интелликадовские рамки все равно будут диктовать свое. В этом плане более независимым является Bricscad, который работает на своем собственном ядре и его разработчики имеют гораздо больше возможностей по его доработке. Ну и конечно, при выборе софта надо "обратить внимание" и на цену. В данном случае сравнение с AutoCAD не будет корректным, т.к. это совсем другая ценовая категория. И за 2500-3000 грн Вы вряд ли может получить продукт, во всем повторяющий AutoCAD. Так что сравнение лучше проводить именно среди альтернативных решений выбранной вами ценовой категории и исходя из ваших реальных потребностей и финансовых возможностей.



14
Програми, САПР та ін. / Re: САПР "БудКАД"
« : 18 Січень 2011, 14:44:25  »
2 Torro

Я думаю, что вопросы можно задавать не только здесь, но и на форуме самого БудКАД http://forum.budcad.com.ua/index.php
Там разработчики быстрее откликнуться.
Кнопки "под лиспы" делаются не так, как в акаде.
В том же окне Адаптация на закладке Панели инструментов есть возможность назначить макросы нескольким пользовательским кнопкам (см. "Собственные" в списке Категории). Любую из этих 7 кнопок можно перетянуть на нужную панель и назначить ей команду (макрос).
А если надо создать собственную панель инструментов со своим набором кнопок, то лучше всего написать доп.файл меню (.mnu) и подгрузить его, как это сделано в случае BonusTools.
Панели закрепляются у краев графической области путем обычного перетягивания. (если я правильно понял Ваш вопрос).

Если ищете большее сходство с AutoCAD (особенно в плане совместимости дополнительных приложений), то есть смысл попробовать и Bricscad. Достаточно версии Classic - дешево и функционально. Вместо BonusTools соответственно - Efficad Tools для Bricscad. Собственно изначально Efficad Tools и делался для Bricscad, а потом уже адаптировался к BudCAD в виде BonusTools.

Bricscad: http://www.sabit.com.ua/
Efficad Tools: http://www.efficad.com.ua/


15
Програми, САПР та ін. / Re: САПР "БудКАД"
« : 18 Січень 2011, 12:54:44  »
2 Torro
По офису: проверю и на  2007, не сталкивался с такой проблемой пока.
Остальное загрузить пробовали, как я написал выше?

Сторінок: [1] 2