Перегляд Повідомлень

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Nekker

Сторінок: [1] 2
1
). Перечитал его вчера раза два. единственное что нашел так это п .9,8 "При живленні від однієї лінії чотирьох і більше групових щитків із кількістю груп шість і більше на вводі в кожний щиток рекомендується установлювати пристрій керування (автоматичний вимикач слід розглядати як пристрій керування)."

А вопрос собственно вот в чем.
Группа питания квартир. 4 этажа (на каждом этаже щит этажный)

Щит этажный. В нем 11 счетчиков.
В нем установлено перед учетный и после учетный АВ.
Панель с АВ закрыта опломбированным оргстеклом, с отверстием для доступа к флажкам после учетных АВ (для доступа жильцов)

Квартирный щиток: реле нагрузки, после него Общее УЗО, а дальще АВ на группы.

Експерт выдал замечание. "щиток запитаний через ПЗВ, потрібно поставити автомат…"

А для чего он там нужен? если он стоит в ЩЭ и к нему есть свободный доступ.
Единственное что приходит в голову так это для того чтобы защитить кабель от ЩЭ до ЩК. 

А  в пункте 9.8 дано уточнение что "(автоматичний вимикач слід розглядати як пристрій керування)".
Тогда для чего АВ если можно поставить ВН???

  :wacko:Короче заплутал немного и вормах и логических заключениях..... :wacko:

Причем что данная схема уже прошла не одну экспертизу и соглосование в Обле.

2
Подскажите, в каком ДБНе искать данный пункт?

3
2. Согласен и поддерживаю, что согласно норм в жилых домах этажностью более 10 этажей нельзя совмещять
Слышал про такое. Но найти не получается. Ели можно дайте пожалуйста источник (нормативный документ) где это черным по белому прописано.

4
дело все в том что как будут поделены коммерческие площади и их назначения предвидеть не возможно. А ТУ надо уже получать. И нагрузку определить тоже надо.
То что это будет отдельный ВРУ то это по любому.

5
Вариант 1. То есть в опроснике подаем только нагрузку на жилье. В проекте предусматриваем место в електрощитовой для ВРУ коммерческих помещений с примечанием что мощность и получение ТУ возможны только после окончательного распределения и определения функционала, перечня помещичий на коммерческих площадях.
Вариант 2. посчитать по формуле 12. и сказать что мощность объекта в коммерческой площади определять с расчета 0,15 кВт/м. кв. чем в гоним в определенные рамки владельцем коммерческих помещений.

6
Добрый день.
Впервые столкнулся когда большая составляющая в расчете мощности жилого дома есть мощность нежилых помещений.
дом:
12 этажей
Р жилья=83,2 кВт (1 вид 1 уровень)
Р сил. устоновок =18,36

плошать нежилых помещений цоколь и 1-й этажи (под продажу-коммерция)  составляет 1500 м.кв.
согласно табл. 3.15 (Вбудовані нежитлові приміщення в житлових будинках: а) при загальній площі до 2 000 м2 включно; 0.15 кВт на м2 корисної площі)
Р гр = 1500 *0.15=225.0 кВт

Вопрос:
По какой формуле считать?
Ведь формула 12 не подходит так как она применяется когда большей составляющей есть нагрузка от жилья.
ДБН говорит что "Розрахункове навантаження житлового будинку, коли найбільшою складовою є навантаження вбудованої чи прибудованої громадської установи, визначається згідно з 3.37."
а пункт 3.37 говорит: "3.37 Попередні орієнтовні розрахунки електричних навантажень будинків та споруд (приміщень) громадського призначення допускається виконувати за укрупненими питомими електричними навантаженнями, що наведені в таблиці 3.15." Собственно то как и посчитана нагрузка нежилых помещений.

Как вариант считать по формуле 12 с применением Куч 0,8 (Торгові підприємства півтора- та двозмінні).
другой вариант. жилье на свой ВРП по 2-й категории , а эти нежилые помещения на свой ВРП по 3-й категории.
И вот не пойму как быть дальше.
Кто-то когда то сталкивался с подобной ситуацией.

7
В житлових будинках 11 поверхів і більше взагалі заборонено застосовувати газові плити на усіх поверхах , ДБН В.2.2-15-2005  п.5.39 . Замовник про це знає ? Пожежники не погодять .

Все правильно. Вот потому и играемся. Ведь в доме отопление индивидуальное.
Но как по мне то лучше строить 10 этажей и не морочить одно место, или стоить централизованное отопление.

Проточні водонагрівачі майже ніхто не ставить , більш економічні накопичувальні (бойлери) потужність яких складає до 2 кВт .
Полностью согласен. Но решил оставить, что бы хоть как то обоснованно (то есть опираясь на нормы) обеспечить запас мощности в данных квартирах.
Но то все лирика.
Основной вопрос был именно в правильности расчета участия этих квартир (с электроотоплением и электроплитами) в общей нагрузке.


8
Вся комедия в том что: эти 18 квартир с электроотоплением на 11 и 12 этажах, а газ выше 10 ни ни, а все остальные квартиры с двухконтурными газовыми котлами.
 Заказчик этажность понижать не хочет вот и играемся теперь  ::)
Ну ничего: обрадую его  почти двукратным увеличением мощности - пуска думает  :)

9
Расчет выполняется для получения ТУ, что будет в квартирах (какие котлы и водонагреватели никто пока не гу-гу) потому и учитываю водонагреватель.
Относительно отопления мощность вроде адекватная так как площади квартиры  не выше 65 кв.м. но сбегаю все таки уточню у сантехников ::)
А вот с этим я пожалуй соглашусь.
Я бы вычел из 25,37 кВт мощность эл.отопления 7,37кВт и не вводил бы на нее коэф 0,184, так как в самую холодную пятидневку все эл.отопление может работать.

Логика есть и по моему оправданная. Как сам до этого не додумался  :-[

Большое человеческое и электронное СПАСИБО!!!

10
ну хоть кто-то напишете что-то.  :(
Типа неправильно или что за бред.

11
Добрый день!
Жилой дом 103 квартиры.

1) 65 квартир - 1вид I у.э. (5 кВт/квартира) Таблица 3.1
2) 18 квартир - 1вид III у.э. (10 кВт/квартира) Таблица 3.1
3)  18 квартир с электроотоплением и электроплитами !!! (25,37 кВт/квартира). Таблица Д.2

Расчет выполняем по формуле 8  ДБН В.2.5-23:2010 так ка квартир у больше 30  с разными удельными нагрузками

тогда:

N1=  18                     
Рп1=25,37

N2=18
Рп2=10

N3=67
Рп3=5

Код=0,184 (Согласно с коррективами в п.3.9 ДБН В.2.5-23:2010 (см."Промэлектро"№2/2011))

Рр=(25,37*18+10*18+5*67)*0,184=178,78 кВт.

Вопрос.
1. Правильно ли выбрана удельная нагрузка по квартирам с электроотоплением и электроплитами?
2. Правильно ли вообще полян смысл формулы 8.

Рассчитываю на вашу помощь и Коментарии.  Спасибо!

12
Есть похожая ситуация. Но интереснее.
Дом:
1. 76 квартир 1-го вида с плитами на природном газе (отопление газовое индивидуальное).
2. 16 квартир - с полным электроотоплением (плиты тоже электрические).-последние два этажа.

Как посчитать нагрузку в целом на жилье?

13
Да это надо для ТУ. И по объекту нема вообще ничего. Все только предстоит разрабатывать.
Будем спрашивать и допрашивать. :evil:

14
andery Спасибо. Меня больше всего интересовало правильно выполнен расчет по жилью в данной ситуации.
Ваше предложение по разбивке на несколько типов по мощности достаточно интересное. Спасибо за идею :thumbsup:.

Ну вроде все теперь понятно.
Ели упрется в 5 кВт. то то это уже его поспродажжные вопросы с владельцами.
Всем огромное спасибо.

15
Спасибо Сугор!!!! Вспомнил)

Но дело в том что генплана как такового нема  :(. есть концепция размещения, как то выкручиваюсь.

Но все таки как быть с расчетом по жилью в данной ситуаци? Так толком не не пойму :(
П.С.
Как стало известно это таунхаусы. Но это разве меняет ситуацию?

Сторінок: [1] 2