Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

По поводу реле -  установлено РТ-40 МТО tотк = 0,15 с, МТЗ tотк=0,5 с. Расчетная часть РЗиА проекта была согласована с службой Подстанции и в ТУ на подключение КТП было указано установить ячейку с Вн. Понятно что возможно пересогласовать ТУ и проект, но т.к. оборудованию  РЗиА на ПС более 20 лет то дела обстоят.....
В любом случае спасибо за комментарии

Собственно схемы. Получается что в  варианте с разъденителем в КТП (вместо ВН) нужно ставить газовую защиту на силовом трансе. И еще нужно вычитать в ПУЭ о необходимости  диф. защиты силового транса КТП. Я больше за первый вариант (ВН)  с точки зрения надежности и защит , но хозяин-барин (разница приблиз. 300-350 тыс. грн)

Добрый день уважаемые коллеги
Ситуация: было запроектировано КТП 35/0,4кВ (2500кВа) с ячейкой  серии  HMH-36 с элегазовым  ВН (с набором защит МИСОМ 63). Заказчик хочет экономить и предлагает заменить ячейку с ВН на ячейку с разъединителем (схема принцип. прилагается) . Длина кЛ-35 кВ - 350 м в голове стоит маслян. ВН (с-630)  с МТЗ и ТО. Хотелось узнать Ваше мнение.

а как быть с фазой В ? т.к. ТТ только в А,С?