Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Ще я вставлю свої 5 копійок так як був досвід з тими електрокотлами. При розрахунку потужності схожого об'єкту з електроопаленням квартир обленерго пропускало тільки варіант коли саме електроопалення приймалось з коефіцієнтом 1 тобто в вашому випадку якщо у вас є 12 квартир з котлами по 6 кВт то тільки від тих котлів потужність вже буде 12*6=72 кВт а ще ж треба додати іншу потужність квартир. В обленерго обгрунтовували так. Якщо при перерві в електропостачанні в зимовий період, наприклад, тривалістю в кілька годин температура в приміщеннях знизиться і коли електроенергія появиться то всі котли повмикаються от і буде вже тих 72 кВт.

Serzhik_ya, посмотрите здесь и не парьтесь http://eom.com.ua/index.php/topic,16273.0.html

Такое возможно?

я думаю, що можливо, але дійсно можуть виникнути технічні проблеми для реалізації цього рішення

1)Нужен ли проект на СЭС на арендуемой крыше?

Проект ИМХО потрібен в любому випадку

Если нужен проект, тогда это СС2, с экспертизой?

як на мене, то так. Це буде СС2 з витікаючими наслідками (експертиза)

2)Нужно ли согласовать установку СЭС на крыше с ГАСК?

ну як і любий об'єкт будівництва.

то это требование, по идее, должны были прописать в ТУ

ну в ТУ таких речей прописаних ніколи ще не зустрічав. Всі "хотєлкі" вилазять при погодженні.

Якщо ви з України то можливо подивіться тут http://vesta-electro.com.ua/plastykovi-korpusy/ Я робив проект на котетджне містечко з використанням цих щитів. Там виходить як конструктор можна збирати різні компоновки щитів. Ще сподобалось, що отримав нормальну технічну підтримку від виробника. Вони мені прорахували специфікацію щитів під мої потреби

Ще варіант замінити корпус шафи на більший і встановити в ньому і лічильник і окремий ящик ЛУЗОД

и установить ТТ

Iskra MT174-D2

цей лічильник прямого ввімкнення на 120 А. То про які трансформатори струму мова?

ми використовували штатну протяжку труби. З однієї сторони протяжку прив'язували до нерухомого предмета (бетонована опора забора чи щось таке). розмотували саму трубу, потім розмотували кабель. З другого боку до протяжки прив'язували кабель і потім трубу натягували на кабель. Двоє людей натягує трубу на кабель а третій подає кабель в трубу. Таким способом затягували максимально 80 м кабеля в один цільний кусок труби. Якщо протяжка рветься приходиться трубу розрізати на кілька кусків і ставити там з'єднувальні муфти

З цими будинками з електроопаленням виникає багато технічних проблем пов'язаних з великою потужністю і кількістю живлячих кабелів. Як на мене то ваше рішення звичайно нормальне, але дійсно така кількість кабелів створюватиме труднощі при введені їх в ТП. Можливо є зміст запроектувати дві ТП ну нехай навіть типу КТПГС (ми виконували такий проект)
Ще цікавий варіант прийшов на думку. А якщо від ТП з кожної секції шин прокласти шинопровід, а потім по підвалу від шинопроводів заживлювати ВРП секцій. Але це таке рішення більше для промислових об'єктів підходить а не для житла.

В результате от ТП к каждой секции идет 6 кабельных линий, для всей 1 очереди - 18 кабельных линий.

напевно все таки для всієї першої черги буде не 18 кабелів а 36. 18 кабелів буде відходити від кожної секції ТП
І як на мене то ставити комірки на 9 автоматів при таких кількостях і січеннях кабелів це рішення не дуже. Місця буде обмаль. Краще брати по 2 комірки на 6 автоматів. ще й місце резервне буде

На первичную обмотку понижающего 3-х фазного трансформатора 380/12 В подаете напряжение U1=380B, со вторичной (с выхода) снимаете 3-фазное напряжение U2=12B,

а есть в продаже такие трансы или только под заказ?

зараз як раз виконуємо дуже схожий проект по електропостачанню житлової забудови. Будинки типу таунхаус, а також частина індивідуальних будинків. Дійсно, від ТП прокладаємо кабелі в землі до обліково-розподільчих щитів для групи будинків. В цих щитах встановлюємо розрахункові лічильники будинків і вже до  кожного будинку тягнемо кабелі. Ці щити розкидаємо відповідно до розміщення будинків розбивши їх по групам. Така схема попередньо влаштувала обленерго.
До речі, раніше було збудовано схожий об'єкт і там було рішення з опорами і з СІПом. Так от, вигляд це все має просто смішний. Так як будинки розташовані густо, то вийшло багато опор і павутина проводів з того сіпа. Замовник навідріз відмовився повторювати таке рішення на другому об'єкті

в еспертизі не праві. В даному випадку технічні умови не потрібні

а файли для діалюкса для ваших світильників є?

це називається авторський нагляд
ДСТУ-Н Б А.2.2-11:2014 Настанова щодо проведення авторського нагляду за будівництвом