Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Блискавкозахист та заземлення => Блискавкозахист => Тема розпочата: kleep від 29 Жовтень 2011, 17:47:22
-
Доброго времени суток, коллеги!
Нуждаюсь в совете. Возможно, кто-то сталкивался...
Выполняю проект складского здания (примерно 100мх250м.) Кровля плоская. Защищаю молниеприёмной сеткой. На кровле имеются вентиляторы (дымоудаление) и световые фонари. Вентиляторы думаю защитить стержневыми молниеприёмниками, а вот световые фонари ... Нужно ли? Имеются двух типов: купольные (диаметр 10 м.) и полосовые (6мх40м.)
Что посоветуете? Как правильно поступить?
-
на купольных и полосовых по периметру можно проложить круглый стальной оцинкованный проводник диаметром 8 мм,а соединение с сеткой,лежащей на плоской кровле выполнить таким образом,как показано на фото... то есть чтобы концы (окончание отрезков) круглого проводника выступали над куполом светового фонаря.
Защищать световые фонари мачтами не нужно только в случае если они выполнены из металла и присоединены к сетке.
-
kleep, достаточно все металлические корпуса оборудования на кровле присоединить к молниеприемной сетке (это если по нормам). А вообще я требую от заказчика задание какое оборудование необходимо защищать. Обычно я защищаю дорогое оборудование: руфтопы, драйкулера.
-
uksusXIII, учитывая, что верхняя точка фонаря выше уровня кровля на 1,25 м., загнутая вверх катанка не обеспечит необходимый угол защиты. Хотя такое решение всё же лучше, чем вообще ничего :)
-
Сугор, молния обычно попадает выступающие над кровлей части...прожигает их... пламя перемещается внутрь здания...ну дальше просто катастрофа =-0 ...
Так что защищать выступающие над кровлей части строения и оборудования, надо еще и по этой причине,а не только дорогостоящее оборудование. Мое мнение: защитить надо ВСЕ выступающие над кровлей части,иначе смысла от проложенной вами сетки станет нааааамного меньше.
-
Сугор, молния обычно попадает выступающие над кровлей части...прожигает их... пламя перемещается внутрь здания...ну дальше просто катастрофа =-0 ...
Так что защищать выступающие над кровлей части строения и оборудования, надо еще и по этой причине,а не только дорогостоящее оборудование. Мое мнение: защитить надо все выступающие над кровлей части,иначе смысла от проложенной вами сетки станет нааааамного меньше.
не спорю, я возможно ретроград, но в РД было написано тоже что и в ДСТУ: "присоединить к молниеприемной сетке" (ну или как-то так). Просто сетка выполненая открыто на подставках по кровле большого здания - это очень дорого, я стараюсь использовать строительные конструкции и защищать дополнительно только то что скажет заказчик...
-
учитывая, что верхняя точка фонаря выше уровня кровля на 1,25 м.,
ну тогда остается уповать только на то что стекло фонаря без армирования металлом... и что оно (стекло) является диэлектриком (!) ;)
Поэтому, хотьзагнутая вверх катанка не обеспечит необходимый угол защиты.
но все же: Хотя такое решение всё же лучше, чем вообще ничего :)
-
Доброго времени суток, коллеги!
Нуждаюсь в совете. Возможно, кто-то сталкивался...
Выполняю проект складского здания (примерно 100мх250м.) Кровля плоская. Защищаю молниеприёмной сеткой. На кровле имеются вентиляторы (дымоудаление) и световые фонари. Вентиляторы думаю защитить стержневыми молниеприёмниками, а вот световые фонари ... Нужно ли? Имеются двух типов: купольные (диаметр 10 м.) и полосовые (6мх40м.)
Что посоветуете? Как правильно поступить?
Если вы уже ставите стержневые молниеотводы на кровле здания, то я не вижу смысла добавлять еще молниеприемную сетку. Попробуйте посчитать сколько нужно молниеотводов, сделать вывод по целесообразности использования только стержневых молниеотводов (предлагаю вариант четырех стержневых молниеотводов по периметру и один по центру). В случае если такой вариант не пройдет, то приспособить спуски от молниеотводов под молниеприемную сетку (полоса 4х40) соединить молниеотводы между собой, чтобы получились ячейки не более чем 12х12 м.