Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Блискавкозахист та заземлення => Блискавкозахист => Тема розпочата: Aksikus від 27 Квітень 2011, 16:33:33
-
Подскажите, к какому объекту отнести цех по пошиву чехлов для автомобилей согласно ДСТУ Б В.2.5-38:2008, приложение А. По моим предположениям выходит п. 7 и РБЗ - 4 при 0,1<N?2. Потому, что "зон вибухо і пожежонебезпечних класів" нет. Стены и перекрытие бетонные, степень огнестойкости выходит - 2. Кто может аргуметировать другие выводы. :-[
-
Потому, что "зон вибухо і пожежонебезпечних класів" нет
Нужно уточнить у технологов, но, по моему, П-IIа присутствовать будет (производство все таки), так что РБЗ - 2 или 3
-
зон вибухо і пожежонебезпечних класів" нет.
А что чехлы из асбеста шьют? Мне кажется,что это пожароопасный объект.
-
Вывод: зона П-IIа, помещение - II степени огнестойкости, считаем N, при 0,1<N?2 - III РБЗ, п.4 ДСТУ Б В.2.5-38:2008 ,д. А. Правильно ли?
-
Aksikus, к сожалению в ДСТУ Б В.2.5-38:2008 не дается четкого критерия выбора между III РБЗ и II РБЗ, когда такой выбор присутствует, как, например в п.4 приложения А. Я думаю надо исходить из величины N, если она длиже к 2, то IIРБЗ, если ближе к 0,1 то III РБЗ.
-
Всегда при 0,1<N?2 брал III РБЗ. Так как есть еще:
тоже, при N>2 - II РБЗ
-
CC19, В п.4 в верхней графе II и III РБЗ идут через запятую
-
Значит нужно брать по усмотрению или III, или II :). При этом мы ничего не нарушаем.
В РД этот пункт был четко прописан.
-
6.4.5 Струмовідводи слід розташовувати по периметру об'єкта, що захищається, так, щоб середня відстань між ними була не менше значень, наведених у табл. 9. (20 м) для III РБЗ. А 100 м может быть , ведь 100 не меньше 20? Как то не логично. Ведь если по периметру (Р=260 м.) здания защищенного сеткой ставить струмовыдводи и если их будет два то это не противоречит этому требованию. Где правда или это опечатка и должно быть "не более". По физике - чем их больше , тем лучше. :-[
-
В РД этот пункт был четко прописан.
к сожалению он уже не действет
При этом мы ничего не нарушаем.
в принципе, согласен. При использовании сетки - разницы нет. Но вот при построении зон защиты - эта разница появляется.
-
Aksikus, считаю что
это опечатка и должно быть "не более"
http://eom.com.ua/index.php/topic,4093.msg26561.html#msg26561 (http://eom.com.ua/index.php/topic,4093.msg26561.html#msg26561)
-
Согласен. Спасибо. Может кто знает ссылку на свежий прайс ОВО?
-
Смотрю проект в файловом архиве http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=1358 (http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=downfile&id=1358) возникает вопрос, почему есть переход от молниеотвода диметром 8 мм на проводник диам 10 мм и второй - поперечнй соединитель молниеотводов не описан совсем - материал , диаметр?
-
Может кто знает ссылку на свежий прайс ОВО?
лови! вот каталог ОБО я залил: http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1563 (http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1563) :thumbsup:
-
спасибо, но с каталогом нет проблем - проблема с ценами на оборудование , заказчик хочет предварительный расчет на оборудовании разных производителей. Обращаюсь к поставщикам, они говорят присылайте заявку вышлем счет-фактуру на заказ. А чтобы посмотреть просто цены на ОВО, и т. д. негде. :(
-
Кто может прокомментировать пост №12? :-[
-
дай почту!скину прайс ОБО
-
дай почту!скину прайс ОБО
А в файловий архів не можна , невже це комерційна таємниця ?
-
А в файловий архів не можна , невже це комерційна таємниця ?
Если честно-то не знаю! Наверно потому что публичных прайсов нет-то так и есть! а портить отношения с ОБО не хочется... Спрошу у ОБО...