Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Вибір виду проводки та способу прокладання ВСЕРЕДИНІ приміщень => Тема розпочата: ЕЛЕКТРО від 20 Квітень 2011, 12:31:27
-
Имеется щит распределительный нагрузка Рн=3,2 кВт Ір=17,1 А 220 В .длина линии 86 м.Кабель проложен в лотке,рядом с 6 аналогичными кабелями.От щита запитываются освещение и розетки. (Это данные заказчика).Моя задача выбрать кабель.по моим расчетам выходит кабель ВВГ 3х10 мм2 %U=2,06.Или может все же повысить сечение до 16 мм2 %U=1,3.Как учили опытные проектировщики что должно быть так от ГРЩ до щита ЩСО %U=1,3,а от ЩСО до последнего светильника %U=1,2.Какие будут замечания???
-
Или может все же повысить сечение до 16 мм2 %U=1,3
Поробуй проверить на срабатывание автомата на токи К.З.
Если это распределенная нагрузка, а не одиночный потребитель, то может быть лучше взять 5-ти жильный кабель? по идее, должно хватить 5х6
-
220 В,требования заказчика.
-
А по падению напряжения правильные соотношения?
-
Имеется щит распределительный нагрузка Рн=3,2 кВт Ір=17,1 А 220 В .длина линии 86 м.Кабель проложен в лотке,рядом с 6 аналогичными кабелями.От щита запитываются освещение и розетки. (Это данные заказчика).Моя задача выбрать кабель.по моим расчетам выходит кабель ВВГ 3х10 мм2 %U=2,06.Или может все же повысить сечение до 16 мм2 %U=1,3.Как учили опытные проектировщики что должно быть так от ГРЩ до щита ЩСО %U=1,3,а от ЩСО до последнего светильника %U=1,2.Какие будут замечания???
При Рн=3,2 кВт 220В Ір точно составляет 17,1 А? вроде должно быть меньше...
-
При Рн=3,2 кВт 220В Ір точно составляет 17,1 А? вроде должно быть меньше...
karbon, косинус =0,85
ЕЛЕКТРО, а что запитываем?
-
Бутик
-
Бутик
косинус такой
-
освещение ну и розетки
-
ЕЛЕКТРО, заказчик это, конечно, "святое". Но есть рекомендация нагрузку свыше 3кВт запитывать от 3х фаз.
Хотя можно и на 220В, в принципе это не нарушение. Если заказчику не жалко денег то можно и 3х16, запас, как говорится, ... не помешает.
-
А по падению правильно рассчитано.?1,2 процента
-
Но есть рекомендация нагрузку свыше 3кВт запитывать от 3х фаз.
А где такая рекомендация?
Я догадываюсь, что 220В связано еще и с учетом электроэнергии - на 220В ведь дешевле, да и щиток поменьше.
Надо действительно еще по токам К.З. смотреть, но если не охота "заморачиваться" и Если заказчику не жалко денег
, берите большего сечения 3х16.
-
А где такая рекомендация?
andery, извини, нет времени искать, где-то в ДБН В.2.5-23-2010
-
А кто как считает по падению сколько процентов от главного щита до распределительного и до ламп.???
-
А кто как считает по падению сколько процентов от главного щита до распределительного и до ламп.
Від ТП до останнього споживача -- 6 %.
А шоб вибрать переріз, треба знать який апарат (марка, уставка) захищає вашу лінію, інакше ніяк.
-
А напряжение в ТП принимать 400 в или 380 в?
-
Поробуй проверить на срабатывание автомата на токи К.З.
При приєднанні до існуючих внутрішньобудинкових щитів такий розрахунок зробити практично неможливо , для цього необхідно знати параметри усіх існуючих ліній від ТП до місця приєднання .
-
А напряжение в ТП принимать 400 в или 380 в?
На шинах РУ-0,4 ТП - 0,4кВ. Но на стороне 0,4кВ трансформатора есть возможность регулировать напряжение в придклах -5%...+5%
-
Но есть рекомендация нагрузку свыше 3кВт запитывать от 3х фаз.
Сугор, как-то вроде нигде не попадалось ???
а ДБН В.2.5-23-2010 (как и его предшественник) требует 3-х фаз на вводе в жилье, при нагрузке выше 11 кВт
-
В інженерній практиці втрата напруги нормується і рахується в відсотках. Тому в принципі не важливо, 380 В там чи 400 В.
-
Сугор, как-то вроде нигде не попадалось
Electrician, Спорить не буду, но где-то, когда-то давно я эту рекомендацию встречал, возможно, не в ДБН
-
При приєднанні до існуючих внутрішньобудинкових щитів такий розрахунок зробити практично неможливо , для цього необхідно знати параметри усіх існуючих ліній від ТП до місця приєднання .
Зібрати таку інформацію цілком можливо. Принаймні я так роблю, бо експертиза вимагає. До того ж, вся ця інформація необхідна не тільки для цієї мети, а і наприклад для розрахунку втрати напруги від ТП, розрахунку пропускної здатності існуючої лінії живлення, тощо.
-
втрата напруги нормується і рахується в відсотках
Відсотки нормуються від напруги 380 В .
ГОСТ 13109-97 п.5.2. нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения напряжения на выводах приемников электрической энергии равны соответственно ±5 и ±10% от номинального напряжения электрической сети по ГОСТ 721 и ГОСТ 21128 (номинальное напряжение) .
Згідно ГОСТ 21128 номінальна напруга для таких мереж 380 В . При розрахунку від ТП напругу необхідно приймати 400 В (ГОСТ 21128) і розрахунковий відсоток може бути більший ніж 5% .
-
Зібрати таку інформацію цілком можливо
Як ви міряєте довжини ліній що прокладені в землі по території підприємства або міста а також в цехах яким по 30-40 років де неможливо точно визначити по якій трасі ці кабелі прокладені . Такі дані не завжди знають навіть експлуатаційники .