Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Автомати, розподільчи щити, ВРП => Тема розпочата: HEstandarT від 16 Березень 2011, 03:29:34
-
Что мне нужно указать в спецификации для укомплектовки щита по мимо автоматических выключателей что я еще должен указать?
-
посмотрите пример заказа в каталоге той фирмы, щит которой Вы ставите....
-
Что мне нужно указать в спецификации для укомплектовки щита по мимо автоматических выключателей что я еще должен указать?
При заказе нестандартных щитов я делаю общий вид со схемой и спецификацией . В спецификации оборудования записываю такой щит одной строчкой а в графе "марка" указываю номер чертежа этого щита .
-
Roman3R что то ваш прикрепленный документ не открывается.
Меня вообщем интересует нужно ли писать в смету о том что в щит будут установлены рейки "0" и "земля" или они идут в месте со щитом или их устанавливает монтажная организация за свой счет.
П.С. не обижайтесь если задаю тупые вопросы просто мой куратор по практике уволился из за разногласий с начальством по этому мне спросить больше не у кого )
-
ваш прикрепленный документ не открывается
WORD .
их устанавливает монтажная организация за свой счет
Все что монтируется в щите устанавливает предприятие - изготовитель щита , монтажная организация устанавливает готовый щит и подключает кабели .
-
Если шкаф полностью заказной, то в спецификации указывается шкаф такой-то (шкаф ШР), я обычно пишу еще IP и размеры (если знаю), в разделе производитель указываете завод изготовитель, потом единицы измерения - комплект, и количество. Автоматы, входящие в комплектность шкафа, можно не писать. Т.к. в смете может получится не стыковка: цена шкафа с начинкой (в которую включена стоимость и автоматов) и еще цена автоматов. Хотя все зависит от сметчика.
-
при открытие файла выдает ошибку. может это потому что я использую 2010г. ворд.
-
у меня нормально открылся
-
может это потому что я использую 2010г. ворд
Перезаписал в 2007 , 2010 у меня нет .
-
Как правильно понимать "модули", на число которых могут быть рассчитаны щиты (указывается в тех. описании изготовителем)?
Я раньше предполагал, что "модуль" щита - это единичный встраиваемый аппарат, но видимо, сильно ошибался.
Вот, к примеру, что приводит изготовитель в описании для ЩР 8501С:
Максимальное количество модулей для ЩР 8501С-0106 – 19,5 модулей в 1 ряд; для ЩР 8501С-0518 – 30 модулей в 2 ряда.
Один модуль равен одному полюсу выключателя автоматического, для ВА47-29 - 18 мм.
Вопрос: данное определение "модуля" распространяется на все щиты (общепринято) или каждый изготовитель может трактовать это по-своему?
-
1 модуль, это 18 мм, 2 модуля-36 мм и т.д. значение для всего ряда аппаратов и щитов одинаковое. Тоесть однополюсный фвтомат шириной 18 мм-1 модуль, 2-х полюсный 36 мм-2 модуля, 3-х полюсный-3 модуля, дифференциальный автомат АД-12-3,5 модуля, диференциальный автомат АД-14-6,5 модулей и т.д.
Если корпус шкафа распределительного ЩРн-24з-1 36УХЛ3 расчитан на 24 модуля: 1 ряд-12 модулей и 2 ряд-12 модулей, то сделав подсчет можно сделать вывод, что в каждом ряду можно установить 12 однополюсных автоматов или 6 двухполюсных, или 4 -3-х полюсных. Таким самым образом поступаем и с другими аппаратами которые устанавливаються на DIN-рейку 35 мм, допустим ширина контактора КМИ3512 50А-74мм, тоесть это чуть больше 4 модулей, но контакторы или реле имеют еще зону обслуживания для подключения контактора и ремонта, которая выбирается согласно ОЛХ.684, если нет зоны похожего аппарата, выбирают размер зоны вокруг контактора, которая позволяет выполнять монтаж и обслуживание (так как в автоматах эл.подкючение выполняется сверху и снизу, то зона в распредщитах выбирается только для этого случая, а автоматы могут располагатся в ряд-если это не оговорено ТУ по нагреву от близрасположеных аппаратов ли это не возможно учесть при вводе температурных коэффициентов).
-
Как вы считаете, может быть достаточным в общем виде щита (во входном документе на изготовление) показать только один вид спереди без дверей?
-
Опросный лист на изготовление имеется ввиду? Если ты ничего не ставишь на двери, то смысл ее показывать? Только тратить время в пустую.
У тебя похоже щит модульный, там ставить автомат вводной по центру рейки не красиво. И если что, то ты резервное место так ограничиваешь.
-
Как вы считаете, может быть достаточным в общем виде щита (во входном документе на изготовление) показать только один вид спереди без дверей?
1. Нет технических данных на установленные в щите аппараты, поэтому судить не берусь, но явно размеры щита завышены и вполне достаточно щита размерами: 800х600х250 мм, а может и 600х600х250мм.
2. Вы не правильно чертите лист "Общий вид щита". Установка аппаратов должна начинаться с левой стороны через 100 мм от края щита (не от выреза, а именно от края) это пространство используется для монтажа подводимых и отходящих кабелей. Все аппараты монтируются в ряд, согласно их зон начиная от края по условиям монтажа: автомат ввода, автоматы защиты отходящих линий; под автоматами пускатели и реле и в самом низу клеммные зажимы.
Вы скачали ОЛХ.684-пользуйтесь, там есть все требования по размещению аппаратов в навесных шкафах.
-
Что мне нужно указать в спецификации для укомплектовки щита по мимо автоматических выключателей что я еще должен указать?
При заказе нестандартных щитов я делаю общий вид со схемой и спецификацией . В спецификации оборудования записываю такой щит одной строчкой а в графе "марка" указываю номер чертежа этого щита .
Как дополнение: в некоторых случаях бывает важно расположение крепежных планок щита.
-
Либо в ОЛХ.684.. не оговаривается, либо я невнимательный, но у меня есть вопрос: как определять необходимую глубину щита (+ если в дверь встраиваются аппараты)? Просто прикидывать глубину аппаратов так, чтобы дверь закрывалась? Может есть какие-то отступления?
И ещё. Просматриваю ранние проекты и задаюсь вопросом: разве нельзя было вводной и отходящие автоматы разместить на одной рейке, освободив этим один ряд и уменьшив габариты ящика (см. рисунок)?
Видимо автор принципиально работал с одним типом ящика. Вот зачем такую полупустую шкафину делать (рисунок справа)?
-
скиньте этот норматив
ОЛХ.684..
-
Либо в ОЛХ.684.. не оговаривается, либо я невнимательный, но у меня есть вопрос: а)как определять необходимую глубину щита (+ если в дверь встраиваются аппараты)? Просто прикидывать глубину аппаратов так, чтобы дверь закрывалась? Может есть какие-то отступления?
И ещё. Просматриваю ранние проекты и задаюсь вопросом: б) разве нельзя было вводной и отходящие автоматы разместить на одной рейке, освободив этим один ряд и уменьшив габариты ящика (см. рисунок)?
Видимо автор принципиально работал с одним типом ящика. Вот зачем такую полупустую шкафину делать (рисунок справа)?
Ответ: а) вы правильно мыслите, определяя монтажную зону аппарата при его отсутствии в ОЛХ.684, вы же делаете выборку аппаратов и определяете его габаритные размеры, в том числе его высоту. И исходя из этого усановленная высота: толщина DIN-рейки + высота наибольшего встраиваемого в шкаф аппарата + длинна наибольшего ключа (прибора) устанавленного на двери + 20-30мм < глубины шкафа. И еще раз напоминаю зоны для аппаратов находятся в конце ОЛХ.684, так само дальше табл.расстояний между различными аппаратами по вертикали и горизонтали, а так же расстояния между краями дверей щита и аппаратами. Зона это не значит-габаритные размеры аппарата. Зона определяет возможность монтажа и безопасного обслуживания установленных в шкафах аппаратов, в том числе и без снятия напряжения.
б) вы правы вводной автомат так не устанавливается, монтаж начинается с левой стороны (отступив 100 мм для монтажа кабелей): вводной автомат и сразу лиейные отходящие без пропусков (зона в автоматов располагается в местах подключения кабелей (проводов) вверху и внизу) сначала автоматы на больший ном.ток и так по убывающей заполняя DIN-рейку. Справой стороны до стенки щита, тоже необходимо оставлять место для монтажа подводимых кабелей.
Пока вы все это освоите, предлагаю упростить задачу. Заказывайте обычный силовой распределительный шкаф (РП) с вводным автоматом и отходящими автоматами под ваши нагрузки согласно опросного листа (какой-нибудь скажем ПР11Д...), а аппаратуру управления (пускатели, реле, автоматы цепей управления) располагайте с монтажом в отдельном шкафу (ШУ) и затем с готового РП на пускатели вытягиваете кабели-перемычки питания, а с пускателей ШУ уходите кабелями к ЭД и в схемы автоматизации и сигнализации.
Я выложу пример выполнения ШУ таким образом. На "Общем виде" на полках выносках поз. аппаратов согласно листа "технические данные эл.аппаратов", в контурах табличек аппаратов надписи, согласно таблицы перечня надписей". Дерзайте.
-
скиньте этот норматив ОЛХ.684..
Около 80 МБ, а заливка в архив не более 64 МБ-не скинется!
-
скиньте этот норматив ... ОЛХ.684..
erika24, я скачивал ОЛХ.684.002-90 от сюда:
https://docs.google.com/uc?id=0B_LrE5PJEuXNcG43dWJpaXFmZ1E&export=download (https://docs.google.com/uc?id=0B_LrE5PJEuXNcG43dWJpaXFmZ1E&export=download)
-
Пока вы все это освоите, предлагаю упростить задачу. Заказывайте обычный силовой распределительный шкаф (РП) с вводным автоматом и отходящими автоматами под ваши нагрузки согласно опросного листа (какой-нибудь скажем ПР11Д...), а аппаратуру управления (пускатели, реле, автоматы цепей управления) располагайте с монтажом в отдельном шкафу (ШУ) и затем с готового РП на пускатели вытягиваете кабели-перемычки питания, а с пускателей ШУ уходите кабелями к ЭД и в схемы автоматизации и сигнализации.
Лучше научиться делать нормально сразу, а не приучать человека делать черти чего. Такое решение допустимо если это сборка из нескольких панелей одного щита, но если это отдельные щиты, то это не годится. Это удорожание проекта, увеличение занимаемого места щитами, и неудобство эксплуатации.
-
Да-да, связка нескольких щитов - не лучший вариант. Тем более не ясно, чем это упрощает работу, ведь отдельный ШУ всё равно надо индивидуально собирать. В этом случае ничто не мешает сразу завязать все аппараты в единый ЩР :)
-
Это не черте-что, это нормальное решение. Взять навесной небольной силовой ПР и небольшой навесной шкаф управления с аппаратами управления. Если б вы выполняли раздел АТХ с щитами автоматизации, то согласно РМ4-107-82П вы бы так и делали. В КИП щиты электроснабжения и щиты автоматики разносят по отдельным панелям или щитам. Удачи и учите матчасть.
-
Это не черте-что, это нормальное решение. Взять навесной небольной силовой ПР и небольшой навесной шкаф управления с аппаратами управления. Если б вы выполняли раздел АТХ с щитами автоматизации, то согласно РМ4-107-82П вы бы так и делали. В КИП щиты электроснабжения и щиты автоматики разносят по отдельным панелям или щитам. Удачи и учите матчасть.
Какое отношение щит имеет к КИПиА? :)
РМ4-107-82П - СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Автоматизация технологического процесса — совокупность методов и средств, предназначенная для реализации системы или систем, позволяющих осуществлять управление самим технологическим процессом без непосредственного участия человека, либо оставления за человеком права принятия наиболее ответственных решений.
Не надо сюда вплитать то, чего тут нету. Это простой наборный щит с автоматами и пускателями, даже наличие кнопок не сделают его щитом автоматики. Если вы занимаетесь КИП, это не значит что все что содержит контакторы ваше. Контакторы силовые ставятся в силовых щитах и должны быть согласованы с нагрузкой и защитной аппаратурой, которую как правило автоматчики не умеют подбирать, в силу того, что у них голова болит от других проблем.
Если руководствоваться вашей логикой, то всю серию Я5000(РУСМ) управления двигателями использовать нельзя, потому что типовые схемы их подразумевают один щит.
-
Нет, я занимаюсь в основном электротехническими разделами и поэтому поясняю, простые электрические схемы управления электроприводом относятся к схемам раздела ЭМ-электрооборудование. Но если есть контур автоматического управления, регулирования, управление по заданому агоритму или параметру с использованием, датчиков-реле температуры, давления, перепада давления, уровня и т.д этот раздел относится к автоматизации АТХ.
Но думаю, что вы потренеруетесь и поможете своему колеге дельным советом. До свиданья.
-
Так можно баловаться на маленьких объектах, свалить все на чужое подразделение, а самим ничего не делать кроме планов и автоматиков в щите. Большинство документов бывшего СССР разработано с учетом на большие институты проектные и деление работы там по объему выполняемой ручной работы, если внимательно сравнить все. Только сейчас требования к документации и степени ее проработки несколько иные. Один человек выполняет работу за неделю, которую раньше месяц делали. Если мое подразделение электрооборудования будет только запиткой заниматься, то бюро автоматизации увязнет в проектах и проекты будут делаться черти сколько, а электрики будут делать вид что все сделали, и так и надо. Для автоматизации на щитах управления есть клеммы подключения удаленного управления и состояние переключателя "ручное/автоматическое". Контролеры, датчики, обработка сигналов в отдельном щите, силовая коммутационная аппаратура в другом. Третий щит тут как пятая нога.
-
Скажите, если в какие-либо шкафы на перспективу закладываются аппараты без каких-либо подключений к ним в текущем проекте, то как это правильно отражать в этом проекте?
Например, в однолинейной схеме КТП свободные автоматы отходящих линий называют "Резерв" и всё понятно. А как быть со всей закладываемой, но незадействованной на данном этапе аппаратурой для каких-либо шкафов? Как и какие именно наименования/примечания нужно указывать для данных аппаратов на принципиальных схемах? Не раз не встречал подобные случаи.
-
Скажите, если в какие-либо шкафы на перспективу закладываются аппараты без каких-либо подключений к ним в текущем проекте, то как это правильно отражать в этом проекте?
Например, в однолинейной схеме КТП свободные автоматы отходящих линий называют "Резерв" и всё понятно. А как быть со всей закладываемой, но незадействованной на данном этапе аппаратурой для каких-либо шкафов? Как и какие именно наименования/примечания нужно указывать для данных аппаратов на принципиальных схемах? Не раз не встречал подобные случаи.
Таким самым образом поступают и со шкафами управления, будь это только автомат или блок управления с автоматом и контактором. На однолинейной схеме пишут-резерв. Если вы закладываете даную аппаратуру под извесное вам оборудование на перспективу, ставите звездочку возле обозначения (например КМ8*) и выносите ее в примечания где пишете, что данный блок (контактор) предназначен для подключения такого-то оборудования в перспективе при реконструкции (изменении технологического процесса).
-
Набросал простенький щит управления. Прошу высказать свои замечания! Интересует вот что:
- Габарит щита
Посмотрел в интернете, вроде изготавливают щиты на 450х550х195. Может лучше более универсальный размер взять: 500х600х200? - Расположение аппаратов
Один из магнитных пускателей с пристраиваемым тепловым реле разместил отдельно, насколько позволяло свободное пространство. Что ещё, на ваш взгляд, нужно передвинуть из применяемых аппаратов?
-
Набросал простенький щит управления. Прошу высказать свои замечания! Интересует вот что:
- 1Габарит щита
Посмотрел в интернете, вроде изготавливают щиты на 450х550х195. Может лучше более универсальный размер взять: 500х600х200? - 2Расположение аппаратов
Один из магнитных пускателей с пристраиваемым тепловым реле разместил отдельно, насколько позволяло свободное пространство. Что ещё, на ваш взгляд, нужно передвинуть из применяемых аппаратов?
1. Нужно взять стандартный размер 500х600х200 мм.
2. Если вы не выполняете проект задания заводу на изготовление щита НКУ (ЩУ), а прикладываете к своему проекту эскиз общего вида щита ЩУ, то на этом листе необходимо добавить таблицу "Надписи в табло и рамках" (см. вложение) и изменить форму спецификации, выполнив ее согласно СПДС. Сам чертеж пойдет, просто вместо обозначений аппаратов необходимо указать позиции согласно спецификации. Разделять на чертеже контакторы не нужно, оставте размер тот который у вас есть, поделив их зоны на равные 3 части (раз они одной марки и одних размеров). Тепловое реле, правильно, должно размещаться вниз от рейки монтажа.
-
Дайте в двух словах вводную по клеммным зажимам для щитов!
- По каким параметрам выбираются клеммники?
- Нужно ли предусматривать отдельные клеммники для силовых цепей и цепей управления или при достаточном числе зажимов и удобстве подключений можно всё в куче присоединять хоть на одном клеммнике?
- Какие простые распространённые клеммники посоветуете?
-
1. По току и сечению. На отходящих, как правило винтовые клеммы.
2.Лучше разделять не только силу и управление, но и ~ и =.
3.Турецкий Klemsan. У Wohner есть клеммы для присоединения проводов к шинам без болтов.
-
Спасибо!
В тех. информации на оборудование встречается: "дополнительный (резервный) клеммник для транзита цепей управления". Что за транзит и для чего нужен?
-
Вариантов много (для кабельной разводки). К примеру 2 пульта и шкаф. Кабели от пультов идут на шкаф (но не с пульта на пульт). И те цепи которые соединяют только пульт с пультом (они в шкафу не нужны) соединяются между собой на транзитных клеммах шкафа.
Может сточть и резервный клеммник чтобы обеспечить возможность добавления в схему к примеру пультов и датчиков.
-
Силовые кабели допускается присоеденять непосредственно к электрическим апаратам. Контрольные кабели управления и сигнализации согласно ПУЭ п. 3.4.7. «..как правило, следует присоединять к сборкам зажимов. Присоединение двух медных жил кабеля под один винт не рекомендуется, а двух алюминиевых жил не допускается. К выводам измерительных трансформаторов или отдельным аппаратам кабели допускается присоединять непосредственно.
Исполнение зажимов должно соответствовать материалу и сечению жил кабелей».
П.3.4.13. «Соединения аппаратов между собой в пределах одной панели следует выполнять, как правило, непосредственно без выведения соединяющих проводов на промежуточные зажимы.»
Устанавливать дополнительно промежуточные зажимы необходимо согласно п. 3.4.14. там, где: «провод переходит в кабель;
объединяются одноименные цепи (сборка зажимов цепей отключения, цепей напряжения и т. п.);
требуется включать переносные испытательные и измерительные аппараты, если нет испытательных блоков или аналогичных устройств;
несколько кабелей переходит в один кабель или перераспределяются цепи различных кабелей (см. также 3.4.8)».
Согласно п.3.4.15. «Зажимы, относящиеся к разным присоединениям или устройствам, должны быть выделены в отдельные сборки зажимов».
П.3.4.17. «Сборки зажимов, вспомогательные контакты выключателей и разъединителей и аппараты должны устанавливаться, а заземляющие проводники монтироваться так, чтобы была обеспечена доступность и безопасность обслуживания сборок и аппаратов вторичных цепей без снятия напряжения с первичных цепей напряжением выше 1 кВ»
В качестве бюджетного варианта могут быть использованы «Зажимы контактные винтовые ЗВИ» ИЭК.
-
Спасибо за ответы!
И снова необходима ваша помощь!
Проектирую распределительный щит. Подключается один потребитель 2-ой категории, остальные 3-ей категории. Необходимо предусмотреть в щите ручное переключение питания для того одного ЭП с основного источника на резервный. Как это можно реализовать по-простому?
Мне предложили использовать перекидной рубильник. Как смотрите на это?
-
Возможно вопрос в предыдущем посте упростится. Прежде, чем выяснять у заказчика, надо самому предварительно разжевать ситуацию и понять, что и как может быть связано. Для проектируемого щита основным источником рассматриваю - КТПН №2, резервным - ДЭС 19. Посмотрите на однолинейку во вложении. Я правильно понимаю, что ДЭС 19 распределяет энергию по потребителям не по своей автономной сети, а через РУНН КТПН №2, в случае остановки этой КТПН? Если так, то никакой проблемы нет - запитываю щит от КТП, резервирование между КТПН №2 и ДЭС 19 уже должно быть как-то устроено.. при нехватке мощности ДЭС 19 потребителей 3 категории можно вручную отрубать в проектируемом щите. Что скажите?
-
Если всё же и понадобится осуществлять переключение питания, то, видимо, придётся сделать по такой схеме:
(http://elektroas.ru/wp-content/uploads/2010/09/generator_podkl_51-400x131.jpg)
-
Вам нужно разобраться с схемой коммутации своей ДЭС.
Обычно ДЭС имеет панель управления которая позволяет осуществлять запуск ДЭС как местно, так и удаленно по внешнему сигналу от автоматических панелей переключения нагрузки. АВР имеет в своем составе блок управления и моторизированный
перекидной рубильник, исключающий встречное включение ДЭС и внешней промышленной сети.
Может придется выполнить перекоммутацию в своей схеме, а именно, завести кабель с трансформатора на щит панели управления ДЭС, а затем уйти с панели на сборные шины проектируемого щита. Это позволит контролировать наличие напряжения на основном вводе и в случае исчезновения напряжения включать ДЭС и переводить питания на ДЭС. Кроме того подзаряжать АБ пускового устройства. Но это у вас будет уже не ІІ категория, а І.
Самый простый способ оставить все как есть, не заказывать коммутационную панель, а установить обычный ящик с перекидным рубильником типа ЯПРП, завести на ввод 1 кабель с трансформатора, а на ввод 2 с ДЭС. Завести контрольный кабель на панель управления для подзаряда АБ и контроля наличия напряжения на основном вводе и при отсутствии напряжения запуск ДЭС. Подачу напряжения на щит выполнять вручную перекидным рубильником. Как-то так.
-
Пока писал ответ вы выложили свою схему. Да может быть и так. Не забудте про контрольный кабель от ввода 1 на ДЭС и защитный аппарат на нагрузке.
-
Есть запроектированный шкаф НКУ из 3-ёх панелей.
Надо докомплектовать шкаф дополнительным оборудованием.
Выделенные области допускают размещение в них доп. оборудования?
До какой высоты можно разместить в шкафу аппараты?
-
До какой высоты можно разместить в шкафу аппараты?
ПУЭ
4.1.14. Установку приборов и аппаратов на РУ и НКУ следует производить в зоне от 400 до 2000 мм от уровня пола. Аппараты ручного оперативного управления (переключатели, кнопки) рекомендуется располагать на высоте не более 1900 мм и не менее 700 мм от уровня пола. Измерительные приборы рекомендуется устанавливать таким образом, чтобы шкала каждого из приборов находилась на высоте 1000-1800 мм от пола.
-
При запитке оборудования пожарной сигнализации требуется выполнить п.4.10 СП 6.13130.2013, который говорит:
"Питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от панели противопожарных устройств (панель ППУ), которая питается от вводной панели вводно-распределительного устройства (ВРУ) с устройством автоматического включения резерва (АВР) или от главного распределительного щита (ГРЩ) с устройством АВР.
Панели ППУ и АВР должны иметь боковые стенки для противопожарной защиты, установленной в них аппаратуры.
Толщина стенок должна устанавливаться в конструкторской документации и технических условиях на панели конкретных типов.
Фасадная часть панели ППУ должна иметь отличительную окраску (красную)."
Если я свой щит НКУ собираю, то как можно выполнить эти панели ППУ в его составе? Или может для пожарки лучше отдельный щит предусмотреть? Может для этих целей выполняют готовые щитки? Что-то пока не встречал. Если есть какая-нибудь информация, поделитесь!
-
Небольшой вопросик!
Проектирую общий для объекта щит НКУ 0,4 кВ.
Скажите, может быть при подключении отдельных технологических блоков с питанием от общей шины щита для удобства аппараты лучше группировать в щите по этим блокам, независимо от их номинала?
Например, подключается блок насосной станции: движки насосов, освещение, вентиляция, обогрев.. + ещё куча других технологических блоков без собственного распред. щита.
Или всё-таки правильнее располагать всю аппаратуру в щите по убывающей номиналов аппаратов, независимо к питанию чего они относятся?
Тогда эксплуатация представляется не совсем удобной: для подключения какого-то блока понадобится искать разбросанные по всему щиту аппараты для него.
Или ещё вариант, каждый технологический блок запитывать от отдельной распред. шинки со своим вводным автоматом??
Что посоветуете, как лучше организовывать устройство одного щита для всего объекта??
-
Обычно группируют щиты НКУ по назначению для удобства обслуживания. Если это электропривода, то как правило размещают на одной панеле по технологическому принципу блоки управления ЭП, БОУ-5000 или другие (например ЧЭАЗ) в состав которых входят автомат защиты ЭП, контактор или пускатель, автомат или предохранители цепей управления (могут дополнительно комплектоватся промежуточными реле, ключами выбора режима управления и т.д). Силовой автомат блока запитывается с силовых сборных шин щита, монтажным проводом ПВ1(ПВ3) расчетного сечения. Монтаж цепей управления и блокировки между аппаратами управления блока и другими блоками выполняется проводом ПВ1(ПВ3) сечением 1,5мм.кв.
При подключении внешних кабелей, контрольных в том числе, подключение осуществляется на клеммные зажимы установленные в нижней зоне, на высоте 200-400мм. 1 жила на 1 контактный зажим.