Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Програми, САПР та ін. => Тема розпочата: Sharfik від 10 Лютий 2011, 13:59:29
-
Забиваем спецификации в таблицах Word документа, штам сделан в колонтитуле.
Все это здорово и удобно, пока недоходит до корректировки. В ГОСТ Р.. сказано, что при использовании компьютера, следует делять замену листов, а не изменение. Но служба эксплуатации, заказчик.. короче им удобней, видеть, что изменили, а значит ромбики, овальчики, сопутствующие изменениям в проекте по ГОСТ.
Но элементы рисования в Word при их добавлении привязываются к ячейкам таблицы, и сначало все хорошо, но чуть двинуть эл-т то все сразу либо пропадает, либо смещается хрен знает куда.
Может, кто то сталкивался, и есть более удобный способ вносить изменения?
-
Попробуйте при перетаскивании Alt удерживать.
-
Безтолку тот же цирк, на близ лежащие ячейки нормально тянеться, а если на противоположную половину листа, например, то исчезает куда то.
Хоть в Автокад все перегоняй и там делай спецификации, ток там не так удобно все заполнять.
-
Я в ворде когда то пытался титулки делать.....геморное это дело.
С тех пор даже спецификации делаю в автокаде.
-
Странно, я раньше спецификации тоже в Word делал, рамка калантитулом, изменения вносил рисованием кружочков и все нормально двигалось. Покажите Вашу рамку.
-
Хоть в Автокад все перегоняй и там делай спецификации, ток там не так удобно все заполнять.
В автокаде можно связывать кадовскую таблицу с екселем. Связь получается двухсторонней.
-
Я в ворде когда то пытался титулки делать.....геморное это дело.
С тех пор даже спецификации делаю в автокаде.
Word нормальная программа, в разы лучше AutoCAD, если уметь ею пользоваться.
Но вот, с понятием корректировка, принцып работы в Word не вяжется, нерасчитан на это софт.
AutoCAD таблицы задолбаешся делить на листы, если руками делаешь.. и заполнять их менее удобно, чем Word.
МТЕКС у AutoCAD, относительно удобен...
В автокаде можно связывать кадовскую таблицу с екселем. Связь получается двухсторонней.
скинь пример, плиз.
-
Спецификация с изменениями.
см. последние листы.
-
Спецификация с изменениями.
Сомневаюсь что все размеры полей и рамок соответствуют ДСТУ
-
Ничего не получается кроме как привязаться к ячейкам, хотя на первом листе все хорошо двигается.
-
если на противоположную половину листа, например, то исчезает куда то.
не знаю ???, с Alt'ом все решается... и на противоположную сторону (см.второй хвост 1.1)
чуть двинуть эл-т то все сразу либо пропадает, либо смещается хрен знает куда.
группируй все элементы которые надо сдвинуть (зажать Ctrl), потом, когда выделил все что нужно, уже с зажатым Alt'ом (если нужно точное положение) скопом их передвигай куда нужно
-
На моих спецификациях тоже самое. И что интересно, на первом листе все нормально, а дальше - пропадает.
-
если на противоположную половину листа, например, то исчезает куда то.
не знаю ???, с Alt'ом все решается... и на противоположную сторону (см.второй хвост 1.1)
чуть двинуть эл-т то все сразу либо пропадает, либо смещается хрен знает куда.
группируй все элементы которые надо сдвинуть (зажать Ctrl), потом, когда выделил все что нужно, уже с зажатым Alt'ом (если нужно точное положение) скопом их передвигай куда нужно
Спасиб, но тот же итог... до какого то момента норм двигаеца, в любых вариациях.. а потом видно что к ячейке цепляеца и пропадает.
Был бы просто текст, не глючило бы, а рисунок почему то к ячейкам цепляеца)
Жаль слоев нет в ворде, насколько я знаю, чтобы делать изменения.
-
Я сейчас в экселе делаю, в этом плане проще.
-
AutoCAD таблицы задолбаешся делить на листы
ну что то типа того
-
Я сейчас в экселе делаю, в этом плане проще.
Когда учился ток.. в подобном варианте делал.
Извеняйте, но это делитантство помойму.
Все должно быть просто и понятно, чтоб любой мог разобраться, а подобная конструкция к этому не распологает.
Прикрепил вариант. Спецификация набиваеца и как база записей хранится в Excel, но итог в Word.
На первом листе Excel кнопка, которая перезаписывает лежащий рядом файл с определенным именем.
Все упираеца, в конкретное желание заказчика видеть что поменяли в виде изменений.
Либо как Сугор, кажется я понял что там, ток у меня 2006 автокад не открывае чертеж, а nanoCAD не полностью всю структуру связки дает поглядеть. Дома гляну.
-
Я пользуюсь шаблоном nanoCAD, все по ГОСТ, раньше в акаде делал, нынешний вариант, в ворде, нравиться больше.
-
Я пользуюсь шаблоном nanoCAD, все по ГОСТ, раньше в акаде делал, нынешний вариант, в ворде, нравиться больше.
У них он под А3, а у меня под А4.
Но смысл один, удобнее чем все остальное) Каб журнал тоже по их шаблону сейчас в Word делаю, лучше чем кад.
-
Ну так все в соответствии с ДСТУ Б А.2.4-10-2009. А вот Вы оформляете в соответствии с каким документом? В колонке "Позиция" не ставят нумерацию пунктов, а пишут "-у колонці 1 - позиційні познаки обладнання, виробів, що передбачені робочими кресленнями відповідного основного комплекту;"
-
Ну так все в соответствии с ДСТУ Б А.2.4-10-2009. А вот Вы оформляете в соответствии с каким документом? В колонке "Позиция" не ставят нумерацию пунктов, а пишут "-у колонці 1 - позиційні познаки обладнання, виробів, що передбачені робочими кресленнями відповідного основного комплекту;"
См. страну мою.
Оформление в соответствии с ГОСТ(носящем рекомендательный характер)+Стандарт предприятия.
PS: Я по Украински не читаю. :(
-
ГОСТ 21.110-95
1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
Настоящий стандарт устанавливает требования к выполнению спецификации оборудования, изделии и материалов к основным комплектам рабочих чертежей зданий и сооружений различного назначения.
п. 4.5
в графе 1 — позиционные обозначения оборудования, изделия, предусмотренные рабочими чертежами соответствующего основного комплекта;
-
Про программки Брагина слышали? У него есть извещатель изменений, лично я им не пользовался.
посмотреть можно тут http://www.verzak.ru/progs.htm (http://www.verzak.ru/progs.htm)
-
ГОСТ 21.110-95
1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
Настоящий стандарт устанавливает требования к выполнению спецификации оборудования, изделии и материалов к основным комплектам рабочих чертежей зданий и сооружений различного назначения.
п. 4.5
в графе 1 — позиционные обозначения оборудования, изделия, предусмотренные рабочими чертежами соответствующего основного комплекта;
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2)
В советские времена все ГОСТ являлись обязательными для применения в тех областях, которые определялись преамбулой самого стандарта. В Российской Федерации Федеральным законом о техническом регулировании № 184-ФЗ от 27 декабря 2002 года разделены понятия «технический регламент» и «стандарт», в связи с чем все ГОСТ должны утратить обязательный характер и применяться добровольно. Но в переходный период (до принятия соответствующих технических регламентов) закон предусматривает обязательное исполнение требований стандартов в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей. Поскольку после перехода на технические регламенты будут отменены сертификаты соответствия, на котором зарабатывают деньги органы по сертификации, реформа техрегулирования успешно тормозилась с 2002 года Росстандарт
ГОСТ 21.110-95
Лучше указывать не на сам гост, а на Методические рекомендации по составлению спецификаций.
Согласен, спасибо что указали на несоответствие, но в нашем случае нам удобно работать так. Нумеровать по графе 2 не удобно. Будет слишком много текста сливаться. А в первой графе ток первые две-три позиции будут указаны и все.
-
Про программки Брагина слышали? У него есть извещатель изменений, лично я им не пользовался.
посмотреть можно тут [url]http://www.verzak.ru/progs.htm[/url] ([url]http://www.verzak.ru/progs.htm[/url])
утилиты для конструкторов, а мы проектировщики. Чуток другой профиль и ориентация.
-
Кстати, в нашем проектном институте, где-то на рубеже столетий, были введены новые правила внесения изменений в табличную документацию (к которой относятся и спецификации). За давностью лет, уже не помню основания для этого (ГОСТ или внутренний стандарт предприятия). Образец измененной спецификации прикладываю
-
Кстати, в нашем проектном институте, где-то на рубеже столетий, были введены новые правила внесения изменений в табличную документацию (к которой относятся и спецификации). За давностью лет, уже не помню основания для этого (ГОСТ или внутренний стандарт предприятия). Образец измененной спецификации прикладываю
Шрифты у меня все наперекосяк, но общий смысл напоминает то что и у нас. Изменения по ГОСТу на внесение изменений