Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Електропостачання => Повітряні лінії => Тема розпочата: Алексей М від 08 Лютий 2011, 15:26:17
-
Здравствуйте!
Очень нужна помощь специалистов. Ситуация заключается в следующем, решил открыть собственное производство, выкупил на подстанции мощность 300 КВт. От подстанции до цеха 800 метров провести линию возможно только по столбам. Обратился в фирму
чтобы провести кабель они мне предложили провод СИП 2 3*70+1*95 и уверяют меня что сего сечения будет достаточно ссылаясь на справочник И И Алиева где указано что допустимый ток нагрузки составляет 240 А на жилу......
Терзает дикое сомнение ...... ПОМОГИТЕ НАЧИНАЮЩЕМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ заранее благодарен.
-
А вы мощность правильно написали? А то 300кВт это порядка 500А. Да и практически километр СИПа, потери будут. Сечение точно не правильно выбрано.
-
300 кВт ошибки нет
-
300кВт, это 505А (при кос фи 0,9), предложенный кабель пропускает ток 213А (по каталогу производителя), плюс надо учитывать длину линии и потери напряжения. Как по мне, так для таких задач СИП не очень подходит, либо подвес нескольких проводов СИПа, а лучше конечно кабель в земле.
-
чтобы провести кабель они мне предложили провод СИП 2 3*70+1*95 и уверяют меня что сего сечения будет достаточно ссылаясь на справочник И И Алиева где указано что допустимый ток нагрузки составляет 240 А на жилу......
Терзает дикое сомнение ..
Кто же эти "спецы"...? Абсурд полнейший!
Одна питающая линия и один источник питания это ІІІ категория электроснабжения. А вам по всей видимости нужна вторая (две линии и два ИП, при отказе одной из линий или ИП вторая берет нагрузку на себя). Подстанция двухтрансформаторная?
-
213 А это справедливо для всего кабеля (СИП2 3*70+1*90) либо для 1 жилы???
-
потери будут
Потери напряжения по предложенному варианту будут больше 40 % . В конце линии вы получите напряжение порядка 250 В вместо 380 .
-
по поводу трансформаторов -я не копенгаген. Подскажите какое должно быть сечение при данных условиях
-
300 КВт на 800 м это не реально. Минимум 4 кабеля 4х240. Нужно ТП ближе!
-
Roman3R, я имел ввиду, что надо учитывать потери, а данный кабель вообще не в какие ворота не лезет.
213 А это справедливо для всего кабеля (СИП2 3*70+1*90) либо для 1 жилы???
Для всего кабеля.
Подскажите какое должно быть сечение при данных условиях
2хСИП 4х95 (но чтобы так делали, я никогда не видел). И это без учета потерь.
Алексей М, а еще подскажите, вы напряжение какое запрашиваете 0,4кВ или 6(10)кВ, может ребята просто не тот тип провода выбрали.
-
0.4 кВ
-
Минимум 4 кабеля 4х240
Даже при таком нереальном варианте падение напряжения в конце линии будет примерно 6,5 % .
-
Алексей М, значит фирма в которую вы обратились владеет секретными нанотехнологиями. Действительно "спецы", у них хоть лицензия есть? А вообще такую мощность на такое расстояние СИПом не подашь, лучше кабель в земле. А еще лучше найти ближе точку подключения. Вариант строительства своей ТП не рассматривали?
-
ОК. Огромное всем спасибо за помощь!!
-
Доброе время суток
Есть вопрос к специалистам по поводу выбора сечения кабеля, исходящие данные следующие:
380 В, 20 Квт, 500 метров по опорам.
-
Может не кабель, а СИП (раз уж по опорам)?
Но в любом случае сечение кабеля (СИПа) 50 мм2. Потери 4,8%. Косинус взял 0,8.
-
Алюминий 50 мм2 - потери 4,5%
Алюминий 70 мм2 - потери 3,2%
Медь 35 мм2 - потери 4,0%
Медь 50 мм2 - потери 2,8%
Выбирайте. ИМХО - Алюминий 50мм2 - оптимальное решение
-
Так что же все таки лучше, если по столбам тянуть АВВГ 4*50 или СИП 4*50?
-
Однозначно СИП.
-
но в принципе аввг тоже подойдет? только его проблемно будет крепить, а эксплуатационные характеристики в нем все таки наверное лучше не так ли?
-
Изоляция СИПа выполнена с светостабилизированного сшитого полиэтилена, что означает, что его можно вешать на открытом солнце. А кабель не годится для таких целей, + кабель придется вешать на трос. Посмотрите также эту тему:
http://eom.com.ua/index.php/topic,7593.msg54050.html#msg54050 (http://eom.com.ua/index.php/topic,7593.msg54050.html#msg54050)
-
А кабель не годится для таких целей
Почему ?
-
Ну честно говоря не знаю откуда ноги растут. Вот нарыл только в Белорусове:
светостойкость от 1000-2000 часов. Разве это много?
-
Выскажу свое мнение на тему СИП или кабель по тросу: СИП - более современное удобное и элегантное, что ли, решение. Но и на кабель по тросу в нормах прямого запрета нет. Другое дело что в Киеве Киевнегро в ТУ прямо прописывает: кабель в земле или СИП. Поэтому в Киеве фокус с кабелем по тросу не пройдет, а вот в регионах - кто знает.